Miért valószínűbb, hogy a nők elhíznak, mint a férfiak?

Szinte minden országban a nők nagyobb valószínűséggel elhíznak, mint a férfiak. A közgazdászok Anne Case és Alicia Menendez a dél-afrikai Fokvároson kívüli településről gyűjtött adatok felhasználásával indult el megtudni, hogy miért. A következőket állapították meg:

1. "Azok a nők, akik gyermekként táplálkozási szempontból rászorultak, nagyobb valószínűséggel elhíznak felnőttként, míg a gyermekként nélkülözött férfiak nincsenek nagyobb kockázatokkal."

2. "A magasabb társadalmi-gazdasági státusú nőknél jóval nagyobb az elhízás valószínűsége, ami nem igaz a férfiakra."

Ez a két tényező, Case és Menendez írják, teljes mértékben megmagyarázzák a mintájukban talált női/férfi elhízás arányának különbségét. De van egy harmadik pont is:

3. "Végül (és inkább spekulatív módon): a nők" ideális "női testről alkotott véleménye nagyobb, mint a férfiaké az" ideális "férfi test, és a nagyobb" ideális "testképpel rendelkező egyének jelentősen nagyobb valószínűséggel elhíznak."

Bár ezt a kutatást olyan körülmények között végezték, amely távol áll az Egyesült Államok tipikus városától vagy külvárosától, Case és Menendez megállapításai érdemesnek tűnnek gondolkodni itt bárki számára, aki az elhízás ellen próbál küzdeni. Egy másik kérdés, amelyet tovább kell vizsgálni, az lehet, hogy az elhízás nagy költségekkel jár-e egy nő számára, ha nőtlen, de kevésbé, ha házas - bár feltehetné ugyanezt a kérdést a férfiak is.

Talán itt is érdemes megjegyezni egy nyilvánvaló tényt: Case és Menendez egyaránt nők, és itt készítettek egy olyan fontos kutatást, amely a nőket foglalkoztatja. Emily Oster nőként is eszembe jut, aki fontos kutatásokat végez a nőkkel kapcsolatban. Ami elgondolkodtat:

1. A férfi közgazdászok hajlamosak-e túl kevés kutatást végezni a nők kérdéseiben?

2. Ha igen, akkor nem lehet-e sokkal több női közgazdász?

(Ha ez a téma közel áll a szívéhez, érdemes megnézni a feminista gazdaságtan tíz alapelvét.)

Brian

Wow - beszéljünk egy olyan kérdés elemzéséről, amelyre nagyon egyszerű a válasz. Minden érvelésed csak spekuláció, ha nem pontatlan. Úgy érzem azonban, hogy nem szükséges vitatnom ezeket a kérdéseket, de térjünk le ennek valódi okára: a hormonokra. Egyszerűen fogalmazva, a magasabb tesztoszteronszint alacsony ösztrogénszint mellett több sovány tömeget eredményez. Ha az ösztrogénszint magas és a tesztoszteronszint alacsony, a test hajlamos több zsírt raktározni. Tekintettel ezeknek a hormonoknak a természetes szintjére mind a férfiaknál, mind a nőknél, elég könnyű arra a következtetésre jutni, hogy miért több nő elhízott, mint férfi.

Vörösbegy

Úgy gondolom, hogy ebben az országban a férfiak aránya valamivel magasabb, ami valójában némileg jól illeszkedik a más országokban tapasztaltakhoz. Itt a nőknek alacsonyabb az ideáljuk. Bár az első megállapítás különösen aggasztó, tekintve a fiatalabb és fiatalabb nők tendenciáját, hogy szándékosan táplálkozási szempontból megfosztják magukat.

Hiányos információk vagy magas diszkontráta?

legaleaglet

Ez nagyon érdekes. Alkalmi megfigyelésem általában az volt, hogy a társadalmi-gazdasági ranglétrán alulról érkező nők általában nehezebbek, mint a magasabbak - pénzbe kerül, ha vékonyak vagyunk, ha a gyorsétel olcsó és jó minőségű termék, egészségklub-tagság és egyéb, mondjuk, drágaak a "vékonyságtámogató mechanizmusok", mint például a fogyókúrás tabletták és a személyi edzők.

De véletlenszerű megfigyeléseim általában más fiatal nőkről szólnak, akik tizennyolc és harminc év közöttiek, és szinte mindegyikük nőtlen és aktív a randevúi életben. Figyelembe véve azt a prémiumot, amelyet társadalmunk a nők soványságának tulajdonít, valószínűleg már nem érdemes "befektetni" a soványságba, ha egy nő megfelelő házastársat szerzett. legalábbis amíg eljön az ideje, hogy újat találjon.

Silvanus

És ennek a tanulmánynak több érdeme van, mint az elhízásnak az orvosi területen végzett tanulmányai hogyan? Az Egyesült Államokban a szegény embereknél általában magasabb az elhízás aránya, éppen ezért a Legaleaglet megjegyzi, hogy a gyorsétel olcsóbb. Ösztönződik a kevésbé egészséges táplálkozásra.

Komolyan mondom, a közgazdászok néha zavarba hoznak; itt vannak, és az uralkodójuk körül minden olyan kérdést feltárnak a nap alatt, amikor őszintén szólva valaki más tökéletesített egy jobb eszközt a hatáskörébe tartozó kérdés mérésére, előrejelzésére és ellenőrzésére. Az, hogy a közgazdászokat nem zavarhatja az orvosi szakirodalom elolvasása, még nem jelenti azt, hogy újra meg kellene találniuk a BMI-t.

Vörösbegy

Valójában Silvanust, a BMI-t egy közgazdász találta fel, nem orvos. (eredetileg biztosításmatematikai statisztika volt, ezért meglehetősen pontos, mint a lakosság egészségügyi mérője, de sok embernél értelmetlen)

Robert

A BMI (az elhízás mérésére gyakran használt intézkedés) rossz mérőszám, különösen a nők esetében. A BMI a magasságot jelenti, de oly módon, hogy az előnyben részesítse a magas embereket (jómagam 6'5 éves vagyok). Alacsony és túlsúlyos/elhízott "könnyebb", ha alacsony az intézkedés felépítése miatt. A nők átlagosan alacsonyabbak, mint a férfiak, ezért (az említett állítások szerint) gyakrabban kell elhízniuk.

Most megnézte a "Feminista közgazdászok tíz alapelve" c. Úgy tűnt, hogy a legtöbben eléggé meggyengítő támadásokat vetnek fel minden olyan állítással szemben, amelyet a közgazdaságtan az egyetemesség elé állíthat. De azt hiszem, hogy még a közgazdászok is (Dubner. Ezt nemrégiben egy videón beismerted) egyetértenek abban, hogy a közgazdasági elvek nem vázolják fel az egyetemes rendszert az emberi döntéshozatal elemzéséhez. Különben egy determinisztikus világban élnénk.

A baj az. ezek a feminista alapelvek olyasmit vázolnak fel, ami egyáltalán nem közgazdaságtan, inkább posztstrukturalista világnézeten alapuló antianökonómia. A feministák arra törekednek-e, hogy az általuk felvázolt elvek alapján kvantitatív modelleket hozzanak létre az emberek viselkedésére, vagy csak azokat kívánják dekonstruálni, amelyeket a közgazdászok javasolnak (amikor mindenki jól tudja, hogy közelítésekről van szó)?

A másik, amiben zavarodom, az az, hogy a feminista közgazdaságtan nem egy jól körülhatárolt tudomány, mivel nincs egyetlen „alapelv” sem, amelyből ez működne. Interdiszciplináris, amorf. Hogyan lehet tehát szigorúan kezelni a témát anélkül, hogy visszafognánk a „józan ész” -et vagy más tudományág alapelveit, például a történeti tanulmányokat vagy az irodalmi elemzéseket?

Hannah

A BMI nem veszi figyelembe azt a lehetőséget sem, hogy izmos lehet a zsírral szemben (és az izom is sűrűbb, mint a zsír). Biztos vagyok benne, hogy a legtöbb rögbi/amerikai futballistát "túlsúlyosnak" vagy "elhízottnak" minősítik a BMI szerint. Természetesen hajlamos izmosabb férfiakra, mint izmos nőkre, ami valószínűleg összemosná a statisztikákat.

Rick L

Feltételezésem az volt, hogy az elhízás pozitívan korrelál a fejletlen országok vagyonával és negatívan a fejlett országok gazdagságával. Az első esetben a kalóriák drágák. A másodikban a kalóriák olcsók. (A tápanyagok viszont bármely országban gyakran megfizethetetlenül drágák a szegények számára.)

Szintén kissé zavaró a testzsír-különbség a férfiak és a nők között. A BMI nem függ a nemtől, de az egészséges nők testtartalma 5% -kal több, mint a férfiaknál. Nem vagyok biztos benne, hogy a BMI összehasonlításai figyelembe veszik-e ezt.

Steve

Az evolúció és a természetes szelekció nagyban hozzájárul az elhízás magyarázatához. Őseink, akik a lehető legtöbb ételt ették, amikor csak lehetett, túlélték az éhínséget, és éltek azért, hogy továbbadják nekünk ezeket a "sokat esznek" géneket. Most, hogy ilyen könnyen hozzáférünk a kalóriákhoz, az elhízás járvány.

A "sokat egyél" gén fontosabb volt a nők számára az éhínség túlélése szempontjából. A férfiak könnyebben kimenhetnek, és maguk is megkereshetik az ételt. A nőket gyakran csecsemőkkel és kisgyermekekkel nyergelték meg, és elegendő kalóriát kellett felhalmozniuk ahhoz, hogy éhínség révén fenntartsák a szoptatást. Az étkezés túlélése sikeres túlélési taktikát jelentett az emberi lét többsége számára, különösen a kiszolgáltatott anyák számára.

A férfi közgazdászok több kutatást végeznek a férfi közgazdaságtanról, mint a női közgazdaságtan? A legtöbb női közgazdász kutat a női közgazdaságtanról? Ha nem a legtöbb, kiegyensúlyozatlan-e?

Miután megnéztem, hogy mi felel meg a "feminista közgazdaságtan" -nak, szeretnék esetlegesen témától eltekintve felajánlani egy lehetséges tizenegyedik alapelvet, amely nagyrészt az evolúciós pszichológián alapul.

Az emberi nemi kapcsolat alapvető paradigmája a prostitúció. (1) Gazdasági tevékenységként eleve ellentmondásos, a vevő kevesebbet akar fizetni, az eladó pedig kevesebbet akar nyújtani. (2) A férfiak és a nők között a szerződés átlagos optimális időtartama tekintetében jelentős különbségek vannak. (3) Átlagban a nők számára fontosabb, mint a férfiak számára, hogy ellenőrizzék, mikor bontják fel a szerződést.

Damon

nem nyilvánvaló válasz, hogy több férfi függ a munkaképességétől? Nem látok túl sok elhízott tereprendezőt.

Oliver

Pár jó pont már elhangzott.

- A nők rövidebbek/kisebbek, mint a férfiak, ami azt jelenti, hogy a kisebb súlygyarapodás a BMI skála növekedésének nagyobb% -át teszi ki

- Evolúciós szempontból a nők hajlamosak voltak többet enni/több testzsírt fenntartani a férfiak és a nők feladataiban mutatkozó különbségek miatt

A másik héten beszéltem egy munkatársammal, és elmélete szerint a nőknek természetes a hajlamuk a könnyebb hízásra, mert a testzsír segít megvédeni a nőt és a babát terhesség alatt.

bár ezt nem tudományos ténynek tartom, szerintem ez egy elég ügyes elmélet.

Janet V.

Az evolúcióhoz a nőknek is szükségük van arra, hogy több energiát tudjanak elraktározni a fogantatáshoz, a születéshez és a csecsemők ápolásához. Úgy tűnik, emlékszem, hogy elolvastam a tényleges testzsír százalékot (10 százalék?), Amely a sikeres fogantatás alapja.

Éppen ezért, biztos vagyok benne, hogy ezeket a sínvékony színésznőket örökbe kell fogadni. 2% testzsír mellett egyszerűen nem fognak teherbe esni.

Egyetértek a 13. számú Damon poszterrel abban is, hogy a férfiak még most is hajlamosabbak a fizikailag megterhelőbb munkára, amely izomtömeget épít, és ha még kissé egészséges ételeket is fogyasztanak, akkor alacsonyabb súlyban tartják őket.

Biztos vagyok benne, hogy a felnőttkori elhízás problémájának nagy része olyan ülő munkahelyekkel kapcsolatos, amelyek túlzott stresszterheléssel járnak, ami arra késztet bennünket, hogy táplálékban keressünk vigaszt, és ne testmozgással.

David Sickmiller

Ha "a nagyobb" ideális "testképpel rendelkező emberek lényegesen nagyobb valószínűséggel elhíznak", az azt sugallja, hogy az amerikai társadalom irreális ideális testalkata valóban segít az elhízás elleni küzdelemben! Ennek Kate Mossot humanitáriussá kell tennie.

Nem ennek kellene a címe Miért valószínűbb, hogy a nők Cape Town SA-n kívül elhízottabbak, mint a Cape Cape SA-n kívüli férfiak? Vagy nem adná el a hivatkozást a Bush Sr-vel a Fehér Házban tartott történet címének mai bejegyzésére, nem számítva az ő alelnökeit?

KevinQ

Mivel a cikk azt sugallja, hogy ez minden országban érvényes, és nem csak Dél-Afrikában, ez lényegtelen lehet.

Két évig voltam azonban a Békehadtest önkéntese Dél-Afrikában, és az általános szabály szerint az önkéntes férfiak fogyni fognak, az önkéntesek pedig tartani vagy hízni fognak. Ezt azért mondták nekünk, mert az alapvető élelmiszer, a pap, szinte 100 százalékban szénhidrátot tartalmaz, amelyet a férfiak láthatóan gyorsabban emészthetnek meg vagy éghetnek el, mint a nők.

Nem tudok semmit a táplálkozásról, de igazolhatom, hogy férfi barátaimmal meglehetősen karcsúsodtunk (csalódást keltő eredménnyel, amikor visszatérünk az Egyesült Államokba), míg női kollégáink többnyire igen nem. Az én falumban is sokkal több elhízott nő volt, mint férfi. Mindig a pap-faktornak tulajdonítottam.

Talán ez megmagyarázhatja azokat az adatokat a fejlődő országokban, ahol az alapvető élelmiszer olyan keményítőtartalmú?

Rebecca

Az én 2 centem ezzel kapcsolatban az, hogy különösen a pároknál a férfiaknak és a nőknek gyakran azonos mennyiségű ételt kínálnak (vagy adnak maguknak), amikor a férfiak általában magasabb anyagcserével rendelkeznek, ami lehetővé teszi számukra, hogy többet ehessenek. Az extra kalória nehezebben érinti a nőket, főként a kalóriaigényük.
Talán a magasabb társadalmi-gazdasági csoportokba tartozó nők különösen súlyos sikert érnek el a férfiakhoz képest, mert több leülős éttermi vacsorán vesznek részt, ahol egyenértékű mennyiségű jó ételt kínálnak neked, tisztességes ideig ott ülve előtted. Beszélsz, jól érzed magad - egyél még egy pár kalmárt, szerezz be egy extra italt stb. Szerintem a legjobb megoldás az, ha egyszerűen abbahagyod az étkezést, ha nem vagy éhes, és tartsd távol ezeket a szemeket a tányérjától. Könnyebb mondani, mint megtenni. És nézze meg a fejjel - lehet, hogy meg tudja enni ezt a steaket egy ülésen, de te most kaptál vacsorát és holnapi ebédet egy étkezés áráért.