Téma: Mitsubishi Mr. Slim és párátlanító

Meneteszközök

Keresési szál

Kijelző

Mitsubishi Mr. Slim és párátlanító

Portlandben, Oregonban élünk. Télen a külső páratartalom jellemzően 90%. Háromemeletes házban élek, 10 évnél fiatalabb, meglehetősen jól szigetelt és meglehetősen jól lezárt. A fűtést elsősorban a kényszerlevegő biztosítja. Általában elég meleg ahhoz, hogy a kemence ne nagyon működjön, ezért nem folyamatosan kering a levegő.

Az első emelet a bejárat, a garázs, a hálószoba, a fürdőszoba, nincs probléma. A második emeleten konyha, nappali, hátsó ajtó, termosztát a kényszerlevegő rendszerhez. A páratartalom a tél nagy részében a 25-35% tartományban marad. Semmi probléma.

A harmadik emeleten két hálószoba, mosoda, fürdő, ventilátorok találhatók a megszokott helyeken. Az irodámhoz használt szoba a 40-45% páratartalom tartományban marad. A hálószobában, ahol alszunk, páratartalma legalább 50%, és aggódunk a poratka, a penész és a penész miatt. Láttam néhány fekete penészt az ablakpárkányokon.

Van Mr. Slim egységünk a hálószobában és a nappaliban. Megpróbáltam a Mr. Slim-t a hálószobában száraz üzemmódban használni, végül kb. 5 fokot csökkentem a hőmérsékletet (várható), és a páratartalom majdnem 10% -kal emelkedett (váratlan). A hideg és az enyhe határozottan nem volt a cél. A Mr. Slim-t a hálószoba fűtésére is használtam, ami jól működik, de a páratartalmat nem nagyon befolyásolja (legalább nem növeli a páratartalmat).

Hajlandó vagyok ezzel kísérletezni, amennyire csak szükséges, és felhasználhatok néhány útmutatást a továbbiakban. Olvastam az ablakok nyitásáról a hideg levegő bevezetése érdekében, nem tudom, hogy ez hasznos-e olyan nedves éghajlaton, mint a miénk, egy rövid kísérlet azt jelzi, hogy nem. Nem biztos abban, hogy a Mr. Slim bármit megtehet-e értem vagy sem. Szeretném elkerülni az önálló párátlanító beszerzését, ha lehetséges.

És köszönöm az igazán hasznos fórumot!