Működő diétás tabletta - hogyan fognak megbirkózni a zsírszégyelők?

Voltak gondok a századfordulón, amelyekről a feministák ritkán vitatkoztak a nyilvánosság előtt (bár az úttörők bizonyára otthon vitatkoztak): transzjogok, szexmunkások, a nemi erőszak jelentése - nevezzük Germaine Greer-háromságnak. Mégis kultúrharc folyt a középső homlokoldalakon, amelyeket mindig ködösen nőgyűlölőnek találtam, a nők testére összpontosítva: elhízás.

diétás

"Tízből 10 nő túlsúlyos" - hirdetik a lapok. A túlsúly férfiaknál és nőknél egyaránt előfordul (valójában 9% -kal több férfi van túlsúlyban), de mindig női kérdésként fogalmazták meg. Kihasználta a gyengébbik nem ősi felfogását - a hiúságot, az önuralom hiányát és az önutálat mélységét.

Éppen ezért szinte megkönnyebbülés volt látni a lorcaserint az első oldalakon - egy karcsúsító tabletta, amely háromszor hatékonyabb, mint egyedül a diéta. Olyan volt, mint ha visszamerülnénk a barátságos vizekbe, amikor az előítéletek finomak voltak, és ezeket ki kellett ugratni.

Tehát igen, a középkorú terjedésről szeretnék beszélni, ami a „kövér, de talán csak megtanulna vele együtt élni, mi?” Kifejezés. A muffin tetejéről szeretnék beszélni, amely a bennfentes kifejezés a „kövér, és a farmer is túl kicsi” kifejezés. Harcot akarok kezdeni az orvosi szakma azon elemeivel, amelyek annyira el vannak ragadva az önkontroll emberi minőségével, hogy inkább a széles körben elterjedt cukorbetegséggel foglalkoznának, mint az innovációval. Ez a tökéletes proxy a szakadásra az egész politika középpontjában: felteszi-e az egyénben a fejlődés reményeit, vagy kollektív találékonyságra törekszik?

De egy olyan vállalati kultúrával is fel akarok venni egy harcot, amely elhízást okoz azáltal, hogy cukrot váratlan élelmiszerekbe lapátol, majd a problémát részben megoldó tabletta segítségével mentővé válik. Nem érdekel, hogy ez az egyik percem lorcaserinnek marad, a következőben pedig anti. Erről szokott szólni a vita: toleráns a bonyolultságban, az ellentmondások elfogadása, az absztrakt gyakorlati szempontból való lejátszása. Ezek voltak a természetes védekezés az abszolutizmus és az önigazság ellen. Ettől nem lettünk vékonyabbak, ész.

Ha bármit tudok az elhízásról és a közegészségügyről ebben az országban, a lorcaserin Nizzát erkölcsi felfogásba helyezi

Az elhízás drámai, mert szorongást, érzelmet generál, ha nem forró, akkor legalább kényszeres. Van egy másodlagos érzelmi sláger, amelyet csak akkor tudsz meg, ha vékony vagy: schadenfreude, szintén langyos, szintén elég mágneses. A diétás tabletták, mint beszélgetési pont, az életmű velencei kereskedői, a büntetés akkora fenyegetéssel fenyeget, hogy szinte elfelejted, mi volt a hiba. Az Orlistat, az egyetlen elhízás elleni gyógyszer, amely jelenleg elérhető az NHS-ben, szörnyű mellékhatásáról volt híres: úgy működik, hogy megakadályozza, hogy a test felszívja a zsírt, aminek eredményeként a zsír egyszerűen ellenőrizhetetlenül szivárog. Amikor az országok a negyvenes évek elején vitatták az engedélyezését, rengeteg apokrif szörnyűség támadt, olyan emberek, akik ismertek egy olyan embert, akinek pelenkát kellett viselnie, vagy a saját puffadásával öntudatlanná tette magát.

Előtte a gyógyszerészeti lehetőségek alapvetően amfetaminok voltak, amelyek a delikvensek az Egyesült Államokban túljutottak a pulton, és bizony, nagyon soványak lettek, de nem tudtak befejezni egy mondatot.

A történetek komoran kielégítőek voltak, egy az önkontroll prédikátorainak hálójában: mennyire illik ahhoz, hogy egy személy, aki nem képes uralkodni étvágyán, elinduljon egy olyan ösvényen, amely azzal ért véget, hogy semmit sem tudott irányítani, legyen az a belük vagy mi kijön a szájukból.

A 90-es évek nagy reménye az volt a felfedezés, hogy a túlevés csak az elhízás proximális oka: az alapprobléma az étvágy volt, amelyet egy olyan rendszer irányított, amelyben az agy két bináris állapot között mozgott, az anorexigenesis („Nem vagyok éhes, és tudok zsírégetés ”) és az orexigenezis („ éhes vagyok, és energiát kell tárolnom ”). Ezek a hajtóerők annyira erősek voltak, mondta az egyik amerikai orvos és cukorellenes kampányos, Robert Lustig, hogy egyszerűen azt mondani az embereknek, hogy álljanak ellenük, "fizikailag lehetetlen és klinikailag veszélyes"; hallgatólagosan is nagyon kegyetlen. De a leptin, a kapcsolót irányító hormon felfedezése nem hozta el a varázslövedéket.

Ehelyett a lorcaserin - az Egyesült Államokban a Belviq védjegye - más szögből megy az agyba: ha az étel kellemes, meleg, szerotonin-szem érzetet kölcsönöz neked, a hormon kiváltása meg fogja akadályozni az étkezést (vagy annak egy részét). A mellékhatások felsorolásában figyelmeztet a „hallucinációkra, magas vagy nagyon jó hangulatú érzésre vagy a testen kívüli állásra”, folytatva, hogy ha négy óránál tovább tartó merevedést kap, menjen a legközelebbi sürgősségi osztályra.

Ez - ha egyáltalán tudok valamit az elhízásról és a közegészségügyről ebben az országban - Nizzát erkölcsi felfogássá fogja tenni. Az az ötlet, hogy a túlsúlyt örömmel kell díjazni, és a Viagra olyan oldala, amelyet nem is rendeltek, sért mindent, ami tisztességes. Nem gondol valaki az adófizetőkre? De akkor úgy tűnik, hogy működik. Tehát van ilyen.