Nincs több kenyér és víz: Az amerikai haditengerészet korhű büntetést szüntet meg

Az Egyesült Államok haditengerészete hosszú utat tett meg, az első fa fregattjától kezdve a mai nukleáris hordozókig. De ennyi idő alatt egy dolog majdnem ugyanolyan rögzült maradt, mint az Északi Csillag: A kapitány ereje, hogy bajos matrózokat dobjon a brigbe, semmi kenyéren és vízen kívül.

Bár úgy hangzik, mint valami régi kalózfilm, az antik büntetés nem csak a haditengerészet könyveiben szerepel, hanem az évszázados eltörlési erőfeszítések ellenére is ténylegesen kiszabják.

Újév napján végre a táblák mellett halad.

A Kongresszus által 2016-ban elfogadott egységes katonai igazságszolgáltatási kódex átfogó frissítése január 1-jén lép életbe, és több tucat olyan változást hoz, amelyek célja a rendszer igazságosabbá és hatékonyabbá tétele. A legtöbb ilyen eljárási csípés az ügyvédeket érinti, nem pedig a tengerészeket. De a kenyér-víz rész minden fedélzeten érezhető lesz.

A fegyveres szolgálatok parancsnokai továbbra is jogosultak a kisebb kötelességszegéseket különféle módon, tárgyalás nélkül megbüntetni. De az új törvény törli azt a szabályozást, amely felhatalmazta a hajóparancsnokokat, hogy az alacsony rangú tengerészeket egyszerre akár három napig is „csökkentett adagokra” - kenyérre és vízre - korlátozzák.

Ez a szabályozás nem pusztán elhanyagolt emlék egy letűnt korból. Legutóbb 2017-ben a csendes-óceáni térségben egy rombolót az USA néven ismertek. Kenyér és víz, mivel a kapitány liberálisan alkalmazta a büntetést az olyan tévedések megbüntetésére, mint a kijárási tilalom elmulasztása vagy az ivás a törvényes kor alatt.

A haditengerészetben sokan örülnek annak, ha elmegy. Néhányan azonban siratják azt, amit a tengerek célszerű és hatékony hagyományának tekintenek.

"Középkori hangzású, és ez a lényeg" - mondta Kevin Eyer százados, aki 2009-ben nyugdíjazása előtt rendszeresen kenyérrel és vízzel ítélte a tengerészeket kisebb kötelességszegés miatt. "Néha csak meg kell ijeszteni egy gyereket. Szeretnénk, ha sikerrel járnának, de neked meg kell rúgni a nadrágot.

Eyer kapitány elmondta, hogy amikor 1982-ben belépett a haditengerészetbe, a büntetés gyakori volt, és soha nem ráncolta rosszallásba a legfelsõbb réz, akik hagyományosan széles hatalmat adnak a hajóparancsnoknak.

De ahogy a gyermekveréshez való hozzáállás megváltozott, a haditengerészet kultúrája eltávolodott a testi büntetéstől, mint a kenyér és a víz, és a tisztek egyre inkább kontraproduktívnak tekintik őket.

"Csak anakronisztikusnak és hülyének tűnik" - mondta Scott Tait százados, aki 1992-ben csatlakozott a haditengerészethez és két rombolónak parancsolt.

"Valójában nem hiszem el, hogy még mindig ott van" - mondta Tait kapitány, hozzátéve, hogy ő maga soha nem szabta ki a büntetést, és nem is látta, hogy alkalmaznák. "Az emberek viccelődtek azzal, hogy srácokat kenyérre és vízre tettek, de én jócskán belementem a karrierembe, mielőtt rájöttem, hogy ezt tényleg megengedik nekem."

Amikor a fiatal matrózoknak kisebb tanfolyam-korrekcióra van szükségük, azt mondta, ahelyett, hogy varázslatot rendelne a brig-be, gyakran utasítja őket, hogy készítsenek jelentéseket olyan szerzők műveiről, mint Patrick Henry vagy Ayn Rand.

"Néhány embernek gondolkodnia kell a karakteren és a cselekedeteinek következményein" - mondta. "De nem akarom, hogy ez befolyásolja az állandó rekordjukat, ami ronthatja az előmeneteli esélyeiket."

A változtatást egy független Védelmi Minisztérium felülvizsgálati csoportja javasolta. Arra a kérdésre, hogy a haditengerészet támogatta-e a lépést, egy szóvivő azt mondta: "A haditengerészet megfogalmazása után nem ellenezte a jogszabályokat."

Ez a kenyér és víz túl sokáig fennmaradt a magas hajók és a napi grog-napok után, szemlélteti a katonai igazságszolgáltatás egyedi követelményeit. A súlyos bűncselekmények esetében a katonaság igazságszolgáltatási rendszerrel rendelkezik, hasonlóan a polgári bíróságokhoz, bírákkal és esküdtekkel, ügyvédekkel és hivatalos eljárásokkal. De felhatalmazza a tengeren vagy csatában tartózkodó parancsnokokat arra is, hogy gyorsan kezeljék magukat olyan kisebb bűncselekményekkel, mint a parancs megszegése vagy a kötelesség elrugaszkodása. Minden katonai ágban ez a bírósági büntetés magában foglalhatja a fizetés dokkolását, a rang csökkentését vagy a csapatok negyedekre korlátozását.

A haditengerészet talán a leginkább hagyományokhoz kötött szolgáltatás a fegyelem terén. Még mindig arra az ünnepségre utal, amelyben a büntetést „kapitány árbocaként” hajtják végre, felidézve azokat a napokat, amikor egy bűnös matrózot a hajó fő árbocához kötnek és macska-kilenc farkával korbácsolják, amíg a háta véres nem lesz.

A kongresszus 1862-ben betiltotta a korbácsolást, miután a tengerészek többször panaszolták, miszerint a zsarnoki kapitányok igazságtalanul hadonásznak a szempillákkal. De a hajóknak továbbra is hónapokat kellett a tengeren töltenie, távol a rendőrségtől, bíróságoktól és börtönöktől, ezért a parancsnokok ragaszkodtak ahhoz, hogy tartsák fenn a külön hatóságokat a tengerészek összefoglaló megbüntetésére és korlátozására.

Azokban a napokban a kenyeret és a vizet humánus, progresszív alternatívának tekintették a korbácsolásnak. A 19. századi haditengerészeti előírások szerint a parancsnokok egyszerre akár 30 napig is előírhatták, és lehetőségük volt vastag vas bilincsek hozzáadására. A polgári kapitányok is éltek ezzel a gyakorlattal.

A New York Times tudósítója leírta a büntetés hatásait 1887-ben, amikor egy San Francisco-i tengerészt kirángattak az Undaunted amerikai kereskedő nyíró sötét raktárából: „Nehéz vasalók vették körbe a bokáját és a csuklóját is. Arca üreges volt, szeme beesett, ajka vértelen volt, és egész arca nagy szenvedés jeleit hordozta. A matróz szerint egyetlen vétsége az volt, hogy elutasította az előléptetést.

A matrózok hamar panaszkodtak, hogy a parancsnokok ugyanolyan zsarnokoskodhatnak a kenyérrel és a vízzel - vagy ahogy a legénység ezt rosszul nevezi „süteménynek és bornak” -, mint a korbácsoláskor, és többször is próbálkoztak a gyakorlat megszüntetésével. A haditengerészet egyik titkára 1882-ben felszólította annak elhagyására, mondván, hogy „megfelel az osztály elutasításának”; egy másik 1921-ben próbálta elérni, hogy a kongresszus megszüntesse azt, mondván, hogy ennek felhasználásával a fegyelem és a rend megteremtésére „ennek ellenkező hatása van, és egyre ritkábban folyamodtak ehhez bölcs tisztek”.

A büntetés eredetileg egy brit haditengerészeti gyakorlat alapján készült. De a Királyi Haditengerészet 1891-ben felhagyott a használatával - mondta egy szóvivő, hozzátéve: "Tapasztalataim szerint mindig etettük népünket."

Noha az Egyesült Államok hajóparancsnokainak sikerült kenyeret és vizet tartani a könyveken, a kritika folyamatosan elhárította annak súlyosságát. Az új szabályozások 1909-ben 30 helyett hét napra korlátozták a büntetéseket, és a tengerészeket már nem lehetett vasba verni. 1951-ben a határ három napra csökkent. Az 1980-as évekig orvosi vizsgálatra volt szükség a büntetés kiszabása előtt.

Ma a szabályok szerint a tengerészek naponta három korlátlan adag kenyérre jogosultak. A matrózok általában választhatnak vallási könyveket is a brigában.

"Nem is olyan rossz - ezért szeretem" - mondta Eyer kapitány. "Félelmetesen hangzik, de csak három nap van, annyi kenyeret és vizet kap, amennyit csak akar - a kapitány sokkal rosszabb dolgokat is képes megtenni."

Azok a büntetések, amelyeket a kapitányok továbbra is kivethetnek, magukban foglalják a további kötelességet 45 napig, a hajó korlátozását 60 napig, a rang elvesztését és a fél fizetést két hónapig.

"Ha házas vagy, minden büntetés, amelyet neked adok, a családodnak is büntetés" - mondta Eyer kapitány. „Elveszem a fizetésed, elveszem a családod fizetését. Nem szeretek ilyet csinálni. A sütemény és a bor esetében a fő hatás a problémát okozó emberre hat. ”

De Tait kapitány azt mondta, hogy a modern szabályok szerint is kenyér és víz szükségtelenül kemény lehet.

"A tengeren lenni nagyon sok érzékszervi nélkülözés" - mondta. „Minden ugyanaz, minden nap. Az étkezés azon kevés dolgok egyike, amelyek valóban megváltoznak. Ezt valakitől elvonni értelmesebb, mint azt az emberek gondolnák. ”

Az online fórumokon, ahol a tengerészek a haditengerészet életéről szólnak, a kenyérrel és a vízzel kapcsolatos nézetek vegyesek. Egyesek szerint a brigádban töltött három nap jobb volt, mint elveszteni a fizetést vagy beszorulni a fedélzeten, amikor egy hajó kikötőbe lépett. Mások a büntetést demoralizálónak és egy szegény vezető jelének tekintették.

Jogi szakértők szerint a kenyér és a víz pusztulása nem szabadítja meg a katonai igazságszolgáltatási rendszert minden zavaró emlékétől. Eugene Fidell, aki a Yale Law School-ban tanít katonai jogot, rámutatott arra, hogy a jogi eljárások feletti hatalom a parancsnokok kezében marad, nem pedig a független igazságszolgáltatásban.

"Ez az igazi archaikus része ennek" - mondta Mr. Fidell. „Ezt a gyakorlatot a britek évszázadokkal ezelőtt vettük át. A britek már rég lemondtak róla, de mi soha. Inkább britek vagyunk, mint a britek. ”