Oroszország valóban mindent megtesz Macron legyőzéséért és Le Pen Franciaország elnökévé tétele érdekében

Kevesen kételkedtek Richard Burrben, az Egyesült Államok szenátusának titkosszolgálati bizottságának vezetőjében, amikor márciusban azt mondta, hogy „az oroszok aktívan részt vesznek a francia választásokon”. A közvélemény-kutatásokat vezető centrista, Emmanuel Macron kampányából származó hatalmas online e-mail-kiszivárgás mai híre növeli ezt a gyanút. Egy internetes biztonsági cég csaknem két hete jelentette, hogy Macron volt ugyanazon oroszok célzata (paywall), akik megtámadták az Egyesült Államokban a Clinton-kampányt, bár mostanáig nincs megállapított kapcsolat e feltörés és a ma kiszivárgott e-mailek között.

És még inkább, mint az amerikai kampányban, Oroszország próbálkozásai a választásokat Macron moszkvabarát riválisa, a Nemzeti Front Marine Le Pen felé lendíteni nem voltak távolról finomak.

Két médiaszervezet, a Sputnik és az RT különösen aktívan lépett fel Macron ellen. A februári Sputnik megalapozatlan állításokról számolt be, miszerint Macron „titokban meleg és„ kettős életet ”él”, miközben egy „nagyon gazdag meleg lobbi” támogatja. Felnevette a jelentéseket.

Ez volt az a fajta maszat, amely lehúzhat egy jelöltet Oroszországban, de Franciaországban ez aligha jelent nagy problémát: Florian Philippot, a Nemzeti Front alelnöke nyíltan meleg, míg François Hollande elnök házasságon kívüli viszonyáról 2014-ben kiderült, hogy még szerény szavazásnövelés.

Az orosz hazai sajtó sem húzott ütést. A Kreml-párti bulvárlap, a Komsomolskaja Pravda címmel egy „Ismerkedj meg Emmanuel Macron-nal: egy Rothschild-báb, egy pszichopata és a„ senki senki ”című történet.

A cikk (link oroszul) azt írja le róla, hogy „ragyog, mint egy hamis érme” és „borjú boldog szeme” van, miközben 25 évvel idősebb feleségét „ráncos öregasszonynak” nevezi. A darab idézi Alain Sorelt - egy szélsőjobboldali svájci írót, akit az újság „Franciaország egyik legjobb elemzőjének” nevez -, mondván, hogy Macron állítólagos globalista milliárdos támogatói azért választották őt az elnöki posztra, mert „megtört elméjű ember-báb, akiket könnyen irányíthatnak. ” Macron látszólagos homoszexualitása pedig annak az eredménye, hogy iskolai tanítója "elferdítette" gyermekkorában - magyarázza Sorel. (Macron felesége, Brigitte Trogneaux volt iskolatanára.)

A Rossiiskaya Gazeta kormánylap eközben mindent kitett (link oroszul) az állatképekről. Macron, írta, olyan, mint egy „téli hibernálás után felébresztett összeadó”, és „halszerű, kissé kidülledő szemei vannak”.

Ezek a kenetkísérletek, hasonlóan az állítólagos orosz hírszerzési jelentésekhez, amelyek Donald Trump amerikai elnök „aranysuháiról” szólnak prostituáltakkal Moszkvában, kissé rosszul viselkednek velük, mintha kétségbeesetten dobnának különféle mocskokat Macronra, hogy meglássák, mi ragad.

Talán a legokosabb ötlet az volt, hogy a „Panama Papers” -szivárgásoktól táplálkozva népszerű haragot vegyen igénybe az adóparadicsomokban eszközöket rejtő elitekről. Néhány napja névtelenül fájlokat tettek közzé az interneten, amelyek azt állították (paywall), hogy Macronnak van egy shell cége a karibi Nevis szigetén. (Macron állítása szerint egyes ezeket terjesztő weboldalak „orosz érdekekhez kapcsolódtak”, bár a Kreml linkje nem bizonyított.) Az állítólag kiszivárgott dokumentumok azonban tartalmaznak néhány döntő hibát. Először is, a „karibi” szót rosszul írták egy állítólagos faxon.

Másodszor, Macron állítólag aláírta a nevét az alapító okmányokon, ami elsõsorban legyõzte volna egy titkos shell cég megnyitásának lényegét.

A kiszivárgott kampány-e-mailek úgy néznek ki, mint egy utolsó kísérlet Macron kisiklására. A verseny ilyen késői szakaszában, és mivel a legfrissebb közvélemény-kutatások során egyre nagyobb volt az előnye Le Pen felett, valószínűleg ez a gambit is kudarcot vall. Reméljük, hogy Macron ellenfelei, bárki is legyenek, nincsenek annyira elkeseredve, hogy valami rosszabbat próbálkozzanak, mint a nevének elkenése.