1 - Oroszország történelmi tapasztalatai a háborúban

Tartalom:

Információ:

A háború csúcstalálkozóján
A Vörös Hadsereg és a Kaukázusért folytatott küzdelem a második világháborúban

Online közzététel dátuma: 2018. június
11-33

Alekszandr Sztatijev, az ontariói Waterloo Egyetem

Kiadó: Cambridge University Press
DOI: https://doi.org/10.1017/9781108341158.002

Ábrák:

Műveletek:

Ha el akarja küldeni ezt a fejezetet a Kindle készülékére, akkor először ellenőrizze, hogy a [email protected] webhelyet hozzáadja-e az Ön jóváhagyott személyes okmányainak e-mail listájához az Amazon-fiókjának Tartalmainak és eszközeinek kezelése oldalán található Személyes dokumentumok beállításai alatt. Ezután írja be alább a Kindle e-mail címének „név” részét. Tudjon meg többet a Kindle-hez történő küldésről.

Ne feledje, hogy elküldheti a @ free.kindle.com vagy a @ kindle.com változatoknak. A „@ free.kindle.com” e-mailek ingyenesek, de csak akkor küldhetők el az eszközére, ha wi-fi hálózathoz csatlakozik. A „@ kindle.com” e-maileket akkor is el lehet küldeni, ha nem csatlakozik a wifihez, de vegye figyelembe, hogy a szolgáltatási díjak.

Oroszország történelmi tapasztalata a háborúban
Alekszandr Sztatijev, az ontariói Waterloo Egyetem
Könyv: A háború csúcstalálkozóján
Online kiadvány: 2018. június 15
DOI fejezet: https://doi.org/10.1017/9781108341158.002

Ha tartalmi elemeket szeretne elküldeni a fiókjába, erősítse meg, hogy vállalja, hogy betartja használati szabályzatunkat. Ha először használja ezt a funkciót, akkor felkérést kap, hogy engedélyezze a Cambridge Core számára, hogy csatlakozzon a fiókjához. További információ a tartalom Dropboxba történő elküldéséről .

Oroszország történelmi tapasztalata a háborúban
Alekszandr Sztatijev, az ontariói Waterloo Egyetem
Könyv: A háború csúcstalálkozóján
Online kiadvány: 2018. június 15
DOI fejezet: https://doi.org/10.1017/9781108341158.002

Oroszország történelmi tapasztalata a háborúban
Alekszandr Sztatjev, az ontariói Waterloo Egyetem
Könyv: A háború csúcstalálkozóján
Online kiadvány: 2018. június 15
DOI fejezet: https://doi.org/10.1017/9781108341158.002

1 Oroszország történelmi tapasztalatai a háborúban

A hadművészet alapismeretei empirikusak.

A svájci hadjárat (1799)

1.1. Térkép Suvorov és poggyászvonatának útvonalai, 1799. szeptember – október

Az október 7-i tizenhét napos vándorút végére Suvorov elvesztette katonáinak felét, megölt, megsebesült, hipotermiában beteg, fagyos vagy fogságba esett, 8 sokkal többet, mint a franciák, és minden tüzérséget, amellyel megkezdte a menetet. 9 Az Alpokon átívelő túra nem érte el céljait, mert Suvorov nem tudott kapcsolatba lépni a többi orosz hadtesttel vagy osztrák szövetségeseivel, mire a franciák összetörték őket. Szuvorov megúszta a megsemmisülést, de annyi áldozatot szenvedett, hogy Clausewitz szavai szerint „egyenértékűek voltak egy vesztett csatában. 10 Oroszország kilépett a koalícióból a svájci kampány és a szövetségeseivel fennálló feszültségek eredményeként, ezáltal létfontosságú aláásva a szövetség kohézióját; az ezt követő akciók francia győzelemmel és a koalíció felbomlásával zárultak.

A Dargo-expedíció (1845)

1.2. Térkép A Dargo-expedíció, 1845. június – augusztus

A visszavonulás során a gyengén felfegyverzett, de a hegyi terepet jól ismerő lázadók döntő vereséget okoztak az expedícióban, és Shovkhal-Berdy faluban vették körül, szándékukban áll az utolsó emberig elpusztítani. Csak a hegyi tüzérség tartotta távol őket. Voroncov megkezdte az áttörés tervezését, de ez csak akkor volt lehetséges, ha az oroszok a lázadók keze által biztos halálra hagyták sebesültjeiket. 17 Végül egy orosz segélyerő feloldotta az ostromot, és lehetővé tette az expedíció elmenekülését. Az expedíció elvesztette munkaerejének egyharmadát. Résztvevői a Dargo rajtaütést stratégiai vereségként fogták fel, amely „fokozta a hegymászók morálját, akik úgy látták, hogy nagy katonai alakulatok bizonyított bátorsággal, jól felfegyverzett, jól képzett és jól felszereltek, akik sok dicső győzelmet arattak Európában., szinte semmit sem tudtak tenni rendezetlen hordáik ellen. 18.

Háború a Balkánon (1877–1878)

1877 júniusában az orosz hadsereg megtámadta Bulgáriát azzal a céllal, hogy szétzúzza az Oszmán Birodalmat, európai részében több független államot felállítva, amelyekben Oroszország dominál, és elegendő tőkeáttételt szerezve az oszmánok számára ahhoz, hogy a Boszporusz és a Dardanellák-szoros tartósan nyitva álljon az orosz kereskedelmi tengerész és a haditengerészet. Az oroszok azt tervezték, hogy a Shipka-hágón (1150 m) keresztül gyorsan átkelnek a Balkán-hegységen, majd a Maritsa folyó mentén felvonulnak Konstantinápolyba. Az egész kampány körülbelül egy hónapig tartott (1.3. Térkép). 19.

1.3. Térkép Az Oszmán Birodalom elleni hadjárat orosz tervei, 1877

Az oroszok nem számítottak komoly fellépésre a hegyekben, amikor elindították ezt a hadjáratot. Valójában miután könnyen meghódították a Shipka-hágót, két órán belül kiléphettek a hegyekből; a hágóról leszálló jó út mentes volt a törököktől. Pleven makacs védekezése azonban arra kényszerítette őket, hogy szakítsák meg Konstantinápolyba induló menetüket és vegyenek részt háborús harcokban. Mivel az események ilyen menetét nem tervezték meg, felkészületlenül fogta el az oroszokat. A Shipkában és a Balkán átlépésekor tett törekvéseik az ilyen típusú cselekedetek tudatlanságának logikus eredményei voltak.

I. világháború (1914–1915)

Az orosz hadsereg tapasztalatai a hegyekben az első világháború alatt két téli hadjáratra korlátozódtak: az egyik rövid mobil akciók sorozata volt a Sarikamis régióban, Oroszország és az Oszmán Birodalom határán, 1914. december végétől 1915. január közepéig, a másik, jóval nagyobb méretű, a Beszkideknél, a Kárpátok legalsó északi részén történt, 1915 január közepe és április között, amikor az osztrák és az orosz hadsereg egyidejűleg támadásokat indított egymás ellen. A háború kezdetére már több mint egy tucat katonai tanulmány részletesen megvizsgálta a svájci hadjáratot, a kaukázusi háborút és a balkáni akciókat, és résztvevőik még sok más leírást hagytak ezekről a hadjáratokról. Az első világháború volt az első alkalom, amikor az orosz hadsereg felhasználhatta volna ezt a korlátozott tudást. Mennyire segítette az oroszokat a háború alatt a hegyekben való működés?

Sarikamis (1914)

1.4. Térkép Az oszmán támadás Sarikamison, 1914. december

A Kárpátok (1915)

A Kárpátok harca hosszú, véres és rendetlen statikus hadjárat volt, mintegy 30 kilométeres mélységben. 1915 január elején a frontvonal a Beszkideket követte - párhuzamos, gyengén lejtős, erdős hegygerincek sora (1.5. Térkép). Az orosz és az osztrák hadsereg mindkét támadást a hegygerincekre merőleges irányba tervezte, ami azt jelentette, hogy a támadó seregnek át kellett haladnia az összes hegygerincen, mielőtt a túlparti síkságra ért volna. Az osztrák offenzíva, amelyet Franz Conrad von Hötzendorf tábornok, az Osztrák-Magyarország vezérkari főnök vezetett, folytatta az oroszok által a frontvonaltól mintegy 90 kilométerre ostrom alá vett Przemysl erődítményét. Nyikolaj Ivanov, az orosz délnyugati front parancsnoka a Beszkidákon átívelő támadást tervezett, amely perspektívákat nyit a jövőbeli előrelépéshez a magyar síkság felé. 41 Sem az osztrák, sem az orosz vezérkar nem vette figyelembe a terepet vagy az időjárási viszonyokat.

1.5. Térkép A Kárpátok csatája, 1915. január – április

a helyi viszonyok a hegyekben, míg ... a télen a cselekvés nehézsége a legfontosabb tényező, amelyet figyelembe kell venni az operatív tervezés során ... A hegyekbe lépő formációk… hiábavaló erőfeszítéseik során tönkrementek a az elemeket, ami áttekinthetetlen előzetes számítások hiányában leküzdhetetlen volt. 51

A Shipka vagy a Sarikamis akcióival ellentétben a téli offenzíva a Kárpátokon át az orosz vezérkar által tervezett művelet volt. Nincs azonban arra utaló bizonyíték, hogy az offenzíva ötletgazdái tanulmányozták volna a múltbeli hadjáratokat a hegyekben, vagy bármilyen lépést tettek volna az ilyen környezetben való fellépés érdekében, csakhogy a front ezen szakaszát hegyi tüzérséggel látták el. Ivanovnak nem volt tudomása a műveleti terepről; hadosztályainak szokásos gyalogos szerkezete volt; tisztjei nem voltak tisztában a hegyi hadviseléssel, katonái csak szabványos felszereléssel rendelkeztek, továbbra is szokásos egyenruhát viseltek, és normál alacsony kalóriatartalmú ételt ettek. Igazság szerint az osztrákok még kevesebb kompetenciát mutattak a Kárpátokban, mint az oroszok.

A hegyekben folytatott múltbeli kampányok tanulságai

Ami a taktikai tanulságokat illeti, a korábbi kampányok azt mutatták, hogy a számbeli fölény kevesebb előnnyel jár a hegyekben, mint a síkságon, mert a hegyvidéki táj gyakran megtiltja a rendelkezésre álló egységek koncentrációját egy bizonyos ponton, és egy maroknyi katonának segíthet egy távoli kiváló erő átgondolt védekezéssel. Mivel mindkét fél megértette, versenyezniük kell az ellenséggel a jobb pozíciókért. A védőnek ahelyett, hogy a személyi védelemben a hegyvidéki tájon támaszkodna, nemcsak a főállást, hanem az azt uraló szomszédos magasságokat is meg kell erősítenie, és a közelségben lévő összes kisebb nyomvonalat erődökkel kell lefednie, hogy megakadályozza az ellenség beszivárgását e nyomvonalak mentén. A megfelelő helyen épített erődítmények és mesterséges akadályok hatékonyabbak lehetnek a hegyekben, mint a síkságon; ez azt jelenti, hogy a mérnököknek meg kell tanulniuk a sziklás terep által korlátozott erődítési technikákat, és különféle akadályokat kell kipróbálniuk, hogy kiderítsék, melyek lennének optimálisak a különböző tájakon. Nehéz ásni a sziklás talajt; ezért a hegyekben harcoló egységeknek extra ásókkal, csákányokkal és feszítővasakkal kell rendelkezniük.

Mindezeket az elképzeléseket vagy kifejezetten kifejezték, vagy a császári hadtudósok sejtették. Azonban senki nem foglalta össze őket egyetlen tömör kézikönyvben. A korábbi kampányok lenyűgöző elemzései ellenére a katonai akadémikusok következtetései minimális hatást gyakoroltak arra, hogy az orosz hadsereg hogyan harcolt a hegyekben, mert az intézményi tehetetlenség arra késztette a tábornokokat, hogy figyelmen kívül hagyják a hegyi háború sajátosságait, és arra késztették őket, hogy ugyanabban a hegyben harcoljanak. a síkságon harcoltak, ami költséges hibákat eredményezett.