Őshonos

Az egzotikus kerti növények váratlan pusztítást okozhatnak az őshonos fajokkal és ökoszisztémákkal

„Biológiai szennyezés”

  • Barry Yeoman
  • Kertészkedés
  • 2017. március 27

A cédrus viaszos farkasok levirágzik egy virágzó kutyabogyót. Ez az őshonos fa vadon élő állatok tucatjaival táplálkozik, de egy olyan gombabetegség miatt haldoklik, amely valószínűleg nem tereprendező fákkal kerül be az országba.

ÉSZAK-AMERIKA MADARAI KÖZÖTT, kevesen vannak olyan elegánsak, mint a cédrus viaszszárnyak, fekete jelmezgömb-maszkjaikkal és sárga farokvégeikkel. "Aki egyszer jól látja őket, és megjegyzi a tollak kifinomult színét, nem irigyelheti a madarakat a ruhájukról" - lelkes H.W. Weisgerber egy évszázaddal ezelőtt írt. "Az árnyalat finomabb, mint a japán selyemé." A viaszszárnyak különösen kedvelik a gyümölcsöket, ezért véletlen, amikor egy őszi napon egy virágzó kutyafélékre kerülnek. Ennek az őshonos fának a bogyói zsírban gazdagok, és egy nyáj azonnal leereszkedik rájuk, egyenként leszedve a gyümölcsöket és egészben lenyelve őket.

Az Egyesült Államok keleti részén a kertekben, valamint az erdőkben található virágzó kutyafa tucatnyi más gyümölcsszerető madárfajt táplál, rókákat, koponyákat, hódokat és fekete medvéket. Bogyói szintén magas kalciumtartalmúak, a leveleiben lévő kalcium pedig táplálja azokat a szárazföldi csigákat, amelyeket az énekesmadarak, például a fa rigó fogyasztanak. Az utóbbi évtizedekben azonban a kutyafa-populációk az egész faj elterjedésében orrba jutottak. A tettes: a kutyafa antracnózisának nevezett nem-gombás betegség. Noha nincs végleges bizonyíték arra, hogy a gomba hogyan szállt le ezen a kontinensen, a legfőbb gyanúsított a kousa dogwood, az Ázsiából behozott népszerű parkosító fa.

Nagy bogyókkal, pelyhes kéreggel és rengeteg virágzással a kousák vonzó fák. Ők is ecsetelik az antraknózt, mint mi a közönséges hideget. Valamikor azután, hogy a kousát az újdonságokat kereső faiskolák a 19. században először bevezették az Egyesült Államokba, valószínűleg védtelen őshonos fákon szabadította fel a betegséget, amelyek nem fejlődtek ki a gombával. Amint az amerikaiak az 1970-es évektől kezdve figyelték virágzó kutyáik pusztulását, a tájrendezők arra ösztönözték őket, hogy cseréljék ki a fákat - újabb kousákkal. "Nem ismerek olyan tábornokot az amerikai hadseregben, aki jobb inváziós stratégiát tudna kidolgozni" - mondja Kevin Heatley, ohiói székhelyű helyreállítási ökológus.

A fenti Kousa-kutyát először a 19. században importálták Ázsiából. Az őshonos dogwood gyümölcsökkel ellentétben a kousa bogyókat (az alábbiakban) nem eszik az őshonos vadon élő állatok. "Nem tartoznak az élelmiszer-hálóhoz" - magyarázza az egyik tudós.

„Semmi sem eszi meg őket”

A kevesebb virágzó kutyafa kevesebb táplálékot jelent a gyümölcsöt tápláló lények számára, a viaszszárnyaktól kezdve a medvékig és a rókákig. A tavaszi azúrkék lepkék hernyói kihagyják a legfontosabb táplálékforrást is. És kousa bogyók? Majomételek, ami Ázsiában értékes, Észak-Amerikában viszont nem. "Itt semmi sem eszi meg őket" - mondja Doug Tallamy, a Delaware-i Egyetem entomológia és vad-ökológia professzora. "Nem tartoznak az élelmiszer-hálóhoz."

A Kousa dogwood csak egyike azoknak az egzotikus növényeknek, amelyeket az amerikai kertipar importált, és amelyek széleskörű és előre nem látható ökológiai károkat okoztak. A japán Hemlocks egy hemlock gyapjas adelgid nevű rovarban szállt, amely Maine-tól Georgia-ig legalább 17 államban megsemmisítette a natív hemlock-előtetőket, megfosztva a patakokat a patakok fennmaradásához szükséges hűsítő árnyéktól. (Az adelgid behatolt a bennszülött vérfű 2,3 millió hektáros keleti tartományának majdnem felébe.) Az agresszív vízszintes szárú japán csomós növény kiszorította a gerinctelenek által elfogyasztott őshonos növényzetet, és a tudósok azt gyanítják, hogy ezen állatok elvesztése viszont, légy éhező zöld békák. Az őszi olíva, egy fás cserje, átvette a gyepeket, és megnehezítette a madarak, például a szöcske verebek és a bobolink sikeres fészkelését.

Nem tudjuk, mi lesz a következő betolakodó. De sejthetjük, hogy akadálytalanul átmegy az országba. Ennek oka, hogy az Egyesült Államokban gyenge rendszere van a kertimport szabályozásának. Minden új fajt feltételezzük ártalmatlannak, amíg bebizonyosodik az ellenkezője - és mire az ítélet megérkezik, a kár gyakran helyrehozhatatlan.

Feketelisták versus fehérlisták

A kormányok alapvetően kétféleképpen szabályozhatják, hogy az új dísznövények hogyan lépnek be az országba. A feketelisták pontosítják, hogy mely növények vannak tiltva; minden más megengedett. Az engedélyezőlisták meghatározzák, hogy mely növényeket lehet importálni; minden más tilos.

Az Egyesült Államok módosított feketelista rendszert használ. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) listát vezet a növények, az állatállomány és a környezet szempontjából kockázatosnak tartott 112 „káros gyomról”. Van egy kis "szürke lista" is, amelyet az USDA tudósai azonosítottak, és amelyek potenciálisan kárt okozhatnak, és ideiglenesen tiltva vannak, amíg ki nem értékelhetők. Ellenkező esetben az amerikai belépési kikötőkbe érkező új növényeket beengedik az országba, ha átmennek egy amerikai vám- és határvédelmi ellenőrzésen, amely nem káros kártevőket keres, mint például rovarokat és atkákat, valamint kórokozókat, például gombákat és baktériumokat.

Egyes tudósok szerint ennek a rendszernek az a problémája, hogy sok potenciális betolakodót megúszhat az ellenőrzés elől. "A feketelisták általában fajonként vannak," mondja Dan Simberloff, a Tennessee – Knoxville Egyetem ökológusa. "Nagyon darabosak, és ezer és ezer faj létezik." A legtöbb új egzotikus növény esetében „ez egy carte blanche” - mondja -, annak ellenére sem gondoltunk még, hogy valószínűleg invazívak lennének-e.

Ezzel szemben Ausztrália és Új-Zéland olyan engedélyezőlistákat használ, amelyek minden új egzotikus fát és más növényt kizárnak, amíg alacsony kockázatúként ki nem küszöbölik őket (az importőrök vállalják a számlát az értékelésekért). "A világ legkülönlegesebb növény- és állatvilágával rendelkeznek, és minden vállalkozásuk megvédi őket" - mondja Indira Singh, az USDA botanikusa erről a két országról. "A világon nincs olyan kert, amely érdemes lenne veszélyeztetni az evolúció millióit."

Az engedélyezőlista rendszer szószólói szerint ugyanezen elővigyázatosság elvét kell alkalmazni az Egyesült Államokra is. "Amikor bemutat egy növényt, gyakran évtizedekbe telik, mire megmutatja invazív tulajdonságait" - mondja Tallamy. "A bevezetett növények eddigi viselkedése sokkal biztonságosabb - és ez az egyetlen gyakorlati dolog - bűnösnek tekinteni őket, amíg ártatlannak nem bizonyulnak."

A vérfű gyapjas adelgid - egy rovar, amelyet Japánból behozott fákkal hoztak az országba - megölte. Az elhalt őshonos törmelék egy domboldalon húzódik fel Tennessee Great Smoky Mountains-ban.

Ipari Pushback

Egy ilyen megközelítés azonban nehéz politikai eladás lehet. Az engedélyezőlisták valószínűleg megfelelnének mind a szabadkereskedelem szószólói, akik az ilyen listákat kereskedelmi korlátoknak tekintik, mind a kertészeti ágazatnak, amely a változatosság mellett virágzik. "Koncepció szerint nagyszerű ötletnek tűnik" - mondja Gregg Robertson, a Pennsylvaniai Táj- és Bölcsődei Egyesület lobbistája. "De senkinek nincs erőforrása az összes olyan növény tesztelésére, amelyet esetleg tesztelni lehet." Craig Regelbrugge, az AmericanHort ipari csoport vezető alelnöke azzal érvel, hogy ha a kormány átfogó importkorlátozásokat vezet be, "akkor rossz színészek csempésznek cuccokat a zoknijukba".

De Heatley szerint a „különféle ökoszisztémákból származó bióták összegyűjtése és keverése és összeillesztése” következményei túlságosan „megdöbbentőek” ahhoz, hogy ne módosítsák a szabályozási rendszert. "Amikor lejössz, akkor a díszítésről beszélünk" - mondja. A külvárosi udvarokat gyakran a történelmi amerikai birtokok alapján alakítják ki: a gyep nagy kiterjedése, fákkal tarkítva, színük és textúrájuk helyett, az ökoszisztéma értéke helyett. "Egy bizonyos neoklasszikus gyep és fák esztétikájának törekvése veszélybe sodorja néhány alapvető ökológiai rendszerünket."

„Biológiai szennyezés”

Heatley és én 2010-ben találkoztunk először a Louisiana-i Barataria Preserve-ben, amikor a 23 000 hektáros vizes élőhelyeket túllépő kínai faggyúfák buldózerezésének folyamatban lévő projektjét felügyelte. „Biológiai szennyezés” - hívja a fákat. Gyémánt alakú levelekkel, amelyek ősszel bordóvá válnak, a faggyúkat valamikor kívánatos dísznövényeknek tekintették. Aztán a fák átvették az őshonos ökoszisztémákat - megváltoztatták a talaj kémiai tulajdonságait, árnyékolták a napot kedvelő növényeket és rontották az olyan madárfajok élőhelyét, mint a vöröshasú harkály és a rubinkoronás jégkorong.

A faggyúk behatolt helyei közé tartoznak Louisiana chenierei, parti hegygerincek, amelyeket a vándormadarak használnak megállóként. "A nedvük mérgező, és kevesebb rovart tartalmaznak, mint az őshonos fák" - mondja Michael Baldwin, az Egyesült Államok Földtani Intézetének ökológusa. "Távolról nézve jó pihenőhelynek tűnhetnek, de a valóságban ökológiai csapdává válhatnak."

Más egzotika, például az őszi olajbogyó, meghódítja a zavart környezetet, például a régi legelőket és az autópálya-építkezéseket. "Olyan kemények, hogy szinte bármilyen környezetben képesek növekedni" - mondja Ellen Nibali, a Marylandi Egyetem Kertész kertésze. - Az úton halad, és látnia kell, hogy keleti vörös cédrus vagy kutyafa jön - sassafra, datolyaszilva és mindenféle őshonos növény. Ehelyett az őszi olajbogyót, az euonymusot és a borbolyát fogja látni - hatalmas választékban az idegen gyomok. ”

Ezen gyomok egyike, a japán borbolya, továbbra is népszerű a kereskedelmi kertészek körében: „A legtöbb kedves, süti-vágó tereprendezésük gerince” - írja Jesse Elwert Peters, kerttervezési tanácsadó Saratoga Springs-ben (New York). Mivel a borbolya nem vonzó a hernyókra, a növények „fehérjetsivatagot” hoznak létre a madarak számára, amelyeknek ezekre a rovarokra van szükségük, hogy a költési idõszakban táplálják fiataljaikat - mondja Jeffrey Ward, a Connecticuti Mezőgazdasági Kísérleti Állomás erdészeti és kertészeti részlegének vezetõ tudósa. A borbolya a Lyme-kórt továbbító szarvas kullancsok által kedvelt nedves mikroklímákat is előállítja. "Valódi közegészségügyi kérdés, hogy ezek az invazív cserjék kint vannak az erdőben" - mondja Ward.

Kedves nézni, hogy a kínai faggyúfák (balra) népszerű amerikai dísznövények voltak - mindaddig, amíg meg nem kezdték megelőzni az őshonos ökoszisztémákat. Ezek az egzotikus fák megváltoztatták a talajkémiát és lerontották a rubinkoronás királyfű (jobbra) és más madárfajok élőhelyét.

Paradigmaváltást?

Japán borbolya, őszi olajbogyó, kínai faggyú, japán csomómag, kousa dogwood - mindez megengedő importrendszer termékei. Ezek egy olyan hagyományos bölcsesség termékei is, amelyek szerint a kerti növényeknek nem kell részt venniük a helyi élelmiszerláncban. Az ökológusok szerint ennek az etosznak meg kell változnia; a lakóterületű tájaknak segíteniük kell a vadon élő élőhelyek csökkenését és a vadon élő táplálékforrások csökkenését.

"Az emberek hajlamosak a természeti világot az emberi világtól elkülönülten tekinteni" - mondja Heatley. "Táj esztétikánk támogatja ezt a gondolkodásmódot:" Itt élünk, és a természet a kerítés azon oldalán van. "De a természet az, ahol élsz."

NWF a munkahelyen

Natív növények népszerűsítése

Az Országos Vadvédelmi Szövetség a Garden for Wildlife ™ programja révén régóta felszólítja a háztulajdonosokat és másokat, hogy termesszenek a régiójukban őshonos növényeket. Nem csak a nem tereprendező fajok kockázatosak - amelyek képesek elmenekülni és kárt okozhatnak az ökoszisztémákban - nem biztosítják a helyi vadon élő állatok számára szükséges táplálékot.

A közelmúltban a Szövetség új eszközt indított el a számítógépek, táblagépek és okostelefonok számára, amely segít a kertészeknek irányítószám alapján kiválasztani az adott terület vadon élő állatok számára a legjobb őshonos növényeket. Lásd: www.nwf.org/nativeplantfinder.

Az NWF a Trees for Wildlife ™ program révén az iskoláknak és a közösségi szervezeteknek is segít őshonos fajok telepítésében. Az elmúlt évtized során ez a program országszerte több mint negyedmillió őshonos fa palántát ültetett el. További információkért látogasson el a www.nwf.org/trees oldalra.

Barry Yeoman szabadúszó újságíró, székhelye Durham, Észak-Karolina.

További információk a National Wildlife magazinból és az NWF-ből: