Szürke és pisztráng

Ez az oldal Dr. Richard Cove, a Grayling Society és a Grayling Research Trust szíves közreműködésével készült.

A szürkés Thymallus thymallus egy 6 fajból álló hidegvizes halcsaládba tartozik, az északi félteke egyes részein elterjedve (nevezetesen Írországtól távol). A zsírúszó jelenléte (a háti uszony és a farok között egy kis húsos kiemelkedés) szilárdan a lazacfélék családjába, a Thymallinae alcsaládba helyezi őket. Jellemzően kisebbek, mint a pisztrángok, a legnagyobb példányok a 2 kg-os jel körül esnek. A legnagyobb faj a mongol szürkék egyike, amelyről úgy gondolják, hogy 4 kg-ig megnő.

A szürkés sok pisztráng horgász ismerős; jól ismert és könnyen felismerhető fajok, mert gyakran szerepelnek a horgászok fogásaiban. Felfogás szerint a szürkének ugyanolyan élőhely-követelményei vannak, mint a pisztrángnak.

Arcán a szürkés élőhelyek hasonlítanak a pisztrángokéhoz: erős folyásokkal, folyamok sokféleségével és követelményeivel rendelkező folyók és patakok; hűvös, tiszta oxigénes vizet. Vannak finom különbségek. Például: mikrohabiták használata (a szürkével töltött idő a különböző folyamokban élő élőhelyeken a nap folyamán), alacsonyabb szennyezés-tűrés és kissé szelídebb folyami gradiens. Még a diéták is bizonyos mértékű szegregációt mutatnak, részben a száj alakjának különbségei miatt.

A Grayling Research Trust elektronikus példányként kiváló gyakorlati védelmi útmutatót készített, amely ITT ingyenesen letölthető. Ez egy nagyon olvasható áttekintés a szürkés biológiájáról, ökológiájáról és kezeléséről.

Ősz/pisztráng kölcsönhatások

A szürkeség történelmileg az Egyesült Királyságon belül széles körben elterjedt az eredeti őshonos folyók, a Temze, a Yorkshire Ouse, a Trent, a Hampshire Avon, a Severn, a Wye, a Ribble és a walesi Dee között. Ahol a pisztrángokkal együtt élnek, akár transzlokációs, akár őshonos populációkként, gyakran felmerült az a felfogás, hogy a két faj közötti élelemért és űrért folyó verseny negatív hatással van a pisztráng halgazdálkodására. Egyes déli folyókban a szürkés selejtezésének nagyszabású programjait hajtották végre, hogy a szürkéket eltávolítsák a halászatokból; a horgászok a szürkét is kártevőnek tekintették, és megöltek minden fogottat.

Az irodalom áttekintése határozottan azt sugallja, hogy az erőforrások és élőhelyek megoszlása a szürkeség és a pisztráng között lehetővé teszi a két faj együttélését (1. táblázat - Ibbotson és mtsai, 2001 adaptálva).

Az alábbiakban egy stilizált kép látható, amely a folyó medencéjében tipikus pisztráng hazugságot (medence feje, gyorsabb áramlás, a széltakaró közelében) és szürkés sekélyeket (nyílt víz, medence farka, lassabb áramlat, mélyebb víz) mutat. A Hampshire Itchen-en végzett tanulmány a szürkeség legnagyobb sűrűségét a kevésbé makrofita borítású erdős szakaszokon találta (lásd a referenciákat).

Miért kell megőrizni a szürkésállományokat?

Egész Európában és Nagy-Britanniában is nőtt a szürkés mint sporthal érzékelt értéke. A szürkés selejtezés mint érvényes halgazdálkodási gyakorlat már nem támogatott (Policy EA NTGS 11). Az egyik faj nagykereskedelmi eltávolítása, amely szinte lehetetlen feladat, (amelyet az irodalom még nem támaszt alá) a másik faj számára előnyös lehet, ha felszabadítja a korábban rájuk korlátozott élőhelyeket. A vegyes halállomány előnyei azonban meghaladják az eltávolítást, mivel:

A vegyes halállomány lehetővé teszi a rendelkezésre álló erőforrások hatékonyabb felhasználását, mivel mindkettő eltérő preferenciákat mutat (1. táblázat). Ezért a vegyes halászat végül eredményesebb.
A mindkét faj által mutatott élőhely-felosztás valószínűleg csökkenti a versenyt.
A szürkék a hidegebb téli hónapokban aktívabbak, mint a pisztrángok, és eltérő ívási időszakuk meghosszabbítja a horgászidényt a pisztrángok lezárása után.

A szürkés értékes eszköz a vadon élő vadak halászatában; a WTT által körvonalazott élőhely-javítási/helyreállítási technikák közül sok segíti a szürkésállomány megőrzését és javítását.
Új EA előírások vannak érvényben Angliában és Walesben. Ezen előírások szerint csak két szürkét távolíthat el 30–38 cm között. Kattintson ide további információért.
A szürkék jelenléte a kiváló vízminőség mutatója.
A szürkés Temze, a Yorkshire Ouse, a Trent, a Hampshire Avon, a Severn, a Wye, a Ribble és a Welsh Dee vélhetően eredeti, őshonos populációk, és meg kell őket védeni az olyan gyakorlatoktól, mint a más forrásból származó állomány. Az EA áttekinti a szürkés telepítési gyakorlatot egy genetikai projekt alapján, amely megállapította, hogy az Egyesült Királyság szürkéje megkülönböztető populációkba csoportosítható (lásd további információkat).

Grayling Conservation Trust - Elérhető támogatások

A Szürke Társaság közvetlenül hozzájárul a szürkének, élőhelyének és halászatának megőrzéséhez és fenntarthatóságához. Néhány éve a Társaság minden évben elkülönített egy összeget megfelelő projektek számára, amelyek közvetlenül szolgálják a szürkék megőrzését a világ bármely pontján.

Az ilyen projektek kiterjedhetnek az élőhely-javítási munkák részfinanszírozására, olyan kezdeményezéseken keresztül, mint például a szürkék fogásának és elengedésének elősegítése, a folyó partján lévő szürkés horgászokhoz való hozzáférés javításáig.

Ha támogatást szeretne kérni, nézze meg a Grayling Society weboldalának megfelelő oldalát.

További információ

Akadémiai referenciák

Dawnay, N., Dawnay, L., Hughes, R., Cove, R., és Taylor, M. (2011). Jelentős genetikai felépítés az európai szürkék (Thymallus thymallus, Salmonidae) készletezett és őshonos populációi között az Egyesült Királyságban. Conservation Genetics, 12. cikk (3), 731 - 744. doi: 10.1007/s10592-010‑0179‑4. Kattintson ide az olvasáshoz. Richard Cove szíves engedélyével.

Haugen, T. O. és Rygg, T. A. (1996). Élelmiszer- és élőhely-szegregáció a szimpatrikus szürkén és a pisztrángon. Journal of Fish Biology, 49 (2), 301 - 318. doi: 10.1111/j.1095 - 8649.1996.tb00025.x

Ingram, A., Ibbotson, A. és Gallagher, M. (nd). Az európai szürkés Thymallus thymallus (Linnaeus) közbenső jelentés ökológiája és kezelése.

Riley, W. D. és Pawson, M. G. (2010). A Thymallus thymallus élőhely-használata krétakörben és következményei az élőhelyek kezelésére. Halgazdálkodás és ökológia, 17 (6), 544 - 553. doi: 10.1111/j.1365 - 2400.2010.00756.x