Peter Schiff: Az ösztönző kiadások súlycsökkentő csodaszerek

A WSJ-ben arról ír, miért kerülünk végül ösztönző ígéretekbe:

Bélrendszeri szinten nehezen viseljük ezt a koncepciót. Homályos a füst és a tükrök érzése, mintha valami varázslatosan létrejönne a semmiből. De a közgazdaságtan, mondják, bonyolult.

Felelőtlenség lenne a szélsőségekben, ha az egyén megakadályozná a személyes recessziót újabb és nagyobb hitelek felvételével, amikor a régi hiteleket nem lehet visszafizetni. Országos szinten azonban pontosan ezt tervezzük.

Úgy gondolom, hogy ezek az ötletek főleg azért maradnak érvényben, mert boldog, fájdalommentes megoldásokat ígérnek. Gazdasági megfelelője azoknak a csodálatos fogyókúrás programoknak, amelyek nem igényelnek diétát vagy testmozgást. Az elméletek lehetővé teszik a közgazdászok számára, hogy misztikus bölcsességet állítsanak, a kormányok úgy tesznek, mintha hatalmuk lenne eloszlatni a nehézségeket a nyomda viharával, és a választók azt hitték, hogy feláldozás nélkül helyreállhatnak.

Tyler Cowen másutt fontos kérdést hoz fel az ingervédők számára, hogy fontolóra vegyék:

Ne feledje, hogy a szokásos elmélet szerint sem a monetáris, sem a fiskális politika nem fogja helyrehozni az alapvető problémákat a negatív valós sokkoktól, és az Egyesült Államok gazdasága valóban számos ágazati elmozduláson megy keresztül. Ez magában foglalja az építkezésből való kilépést, a finanszírozásból való kilépést, az adósságfinanszírozású fogyasztásból való kilépést, a luxuscikkekből való kilépést, a GM összeomlását, valamint az internettel nem versenyző iparágakból való kilépést (újságok Határok stb.)

Sosem láttam, hogy az ingerület szószólója tagadná ezt a tényt a valódi sokkokról, de azt sem látom, hogy ezt hangsúlyozzák. Ennek a fiskális politika elemzésének kiindulópontjának kell lennie, de eddig a közmondás szőnyegébe sodródott.

Más szavakkal, ez nem csak egy "durva folt" vagy akár egy "súlyos durva folt", és az amerikai gazdaság nem csak valami autó az út szélén, amelyet "el kell indítani". A gazdaság egész szektorában generációs sokkok tapasztalhatók, amelyekből soha nem tudnak kilábalni - nem azért, mert a gazdaság gyenge (éppen ez tette ki a rothadást), hanem azért, mert már nem termelékeny helyek a tőkénk befektetéséhez (vagy költsük el dollárjainkat). Annyi emberrel, amennyit foglalkoztunk a pénzügyekben, a kiskereskedelemben, az unió-modell autóiparban és a házépítésben stb. al. ez fájdalmas fájdalmat okoz, de ez nem valami könnyen rögzíthető egy pár éves inger által.