Preobrazhensky - „A kutya szíve” című regény professzora: idézetek egy hős karakteréről, képéről és karakteréről

Kezdve az érvelésemet Preobrazhensky professzorral, a Kutya Szívének hősével kapcsolatban, szeretnék egy kicsit elidőzni a szerző életrajzának néhány tényén - Mihail Afanasyevich Bulgakov (Kijev, 1891.15.05., 1940. március 10., Moszkva), orosz író, dramaturg és rendező. Mindezt azért, hogy párhuzamot vonjunk, amelyek nagyban egyesítik a szerzőt és képzeletbeli hősét.

Kicsit a szerző életrajzáról

Bulgakov a Kijevi Teológiai Akadémia egyetemi docensének családjában született, de ő maga is hamarosan a Kijevi Egyetem orvosi karának hallgatója lett. Az első világháború idején frontorvosként dolgozott. 1918 tavaszán visszatért Kijevbe, ahol magán venereológusként gyakorolt. Az 1919-es polgárháborúban Bulgakov az ukrán katonai hadsereg, majd a dél-oroszországi fegyveres erők, a Vöröskereszt, az önkéntes hadsereg stb. Katonai orvosa volt. 1920-ban tífuszban betegedett meg, Vladikavkazban kezelték, és utána felébredt írói tehetsége. Írni fog az unokatestvérének, hogy végül megértette: az ő dolga az írás.

Preobrazhensky professzor prototípusa

A főszereplő prototípusával valóban összehasonlíthatod Bulgakovot, túl sok a közös bennük. Úgy vélik azonban, hogy Preobrazhensky (professzor) mint kép le volt írva Mihail Afanasyevich bácsitól - a híres moszkvai orvostól, N. M. Pokrovsky nőgyógyásztól.

1926-ban az OGPU átkutatta az írót, és ennek eredményeként lefoglalták a "Kutya szíve" kéziratait és egy naplót.

Ez a történet veszélyes volt az írónő számára azáltal, hogy szatírává vált az 1920-as és 30-as évek szovjet hatalmáról. Itt a proletariátus új osztályát olyan hősök képviselik, mint Shvonder és Sharikov, akik teljesen távol állnak a megsemmisült cári Oroszország értékeitől.

Mindegyiküket Preobrazhensky professzor ellenzi, akinek idézetei külön figyelmet érdemelnek. Ez az orosz tudomány világítótestét képviselő sebész és tudós először akkor jelenik meg, amikor a történetben a kutya, a jövőbeni Sharikov, éhen és fázva, megégett oldalával meghal a város kapujában. A professzor a kutya számára a legfájdalmasabb órákban jelenik meg. A kutya gondolatai Preobrazhensky-t kulturális lordként, intelligens szakállal és bajusszal „hangoztatják”, mint a francia lovagok.

Kísérlet

Preobrazhensky professzor fő tevékenysége az emberek gyógyítása, a hosszú élettartam elérésének új módjainak keresése és a fiatalítás hatékony eszközei. Természetesen, mint minden tudós, ő sem élhetne kísérletek nélkül. Felkapja a kutyát, és ezzel egy időben megszületik a terv az orvos fejében: úgy dönt, hogy elvégzi az agyalapi mirigy átültetését. Ezt a kísérletet kutyán végzi abban a reményben, hogy hatékony módszert talál a „második fiatalság” megszerzésére. A művelet következményei azonban váratlanok voltak.

A Sharik becenevet kapott kutya néhány hétig személyiséggé válik, és dokumentumokat kap a Sharikov névről. Preobrazhensky professzor és asszisztense, Bormenthal megpróbálnak méltó és nemes emberi modort nevelni benne. Az "oktatásuk" azonban nem hoz látható eredményt.

Emberré változik

Preobrazhensky kifejezi asszisztensét, Ivan Arnoldovich Bormenthal asszisztenst: meg kell értenie azt a borzalmat, hogy Szarikovnak már nem kutyája, hanem emberi szíve van, és "a természetben létező legsúlyosabb".

Bulgakov megalkotta a szocialista forradalom paródiáját, két osztály összecsapásait írta le, amelyekben Philipp Filippovich Preobrazhensky - professzor és értelmiségi, valamint a munkásosztály - Sharikov és hasonmása.

Bormenthal professzor azt tanácsolja, hogy reggeli előtt ne olvasson szovjet újságokat, és ha nincsenek mások, akkor egyáltalán nincs mit olvasni. És nyíltan beismeri: "Igen, nem szeretem a proletariátust."

A professzor, mint egy igazi nemes, hozzászokott a luxushoz, 7 szobás lakásban élt és minden nap különféle finomságokat evett, például lazacot, angolnát, pulykát, sült marhahúst, és mindent pálinkával, vodkával és borral lemosott. váratlan helyzetbe kerül. A féktelen és szemtelen Sharikovs és Shvonders rohan a nyugodt és arányos arisztokrata életébe.

Ház

Shvonder a proletárosztály külön példánya, ő és társasága alkotják a házbizottságot abban a házban, ahol Preobrazhensky él - a kísérleti professzor. Ők azonban nem kezdtek komolyan harcolni vele. De nem is olyan egyszerű, a fejében Preobrazhensky professzor monológja a pusztításról azt mondja, hogy a proletariátust és érdekeit egyszerűen gyűlöli, és amíg lehetősége van szeretett munkájának (tudományának) szentelni magát., közömbös lesz a kicsinyes szélhámosok és a gazemberek Shvonder iránt.

De háztartásával, Szarikovval komoly harcba kezdett. Ha Shvonder pusztán a felszínre nyomja, akkor nem fog olyan könnyen elutasítani Sharikovtól, mert ő az, aki tudományos tevékenységének eredménye és egy sikertelen kísérlet eredménye. Sharikov olyan zűrzavart és pusztítást hoz házába, hogy a professzor két hét alatt nagyobb stresszt élt át, mint az elmúlt években.

Preobrazhensky professzor képe azonban nagyon kíváncsi. Nem, ő nem megtestesült erény. Neki, mint minden embernek, vannak hibái, meglehetősen önző, önszerető, hiú, de élő és valóságos ember. Preobrazhensky egy igazi értelmiség képmájává vált, egyedül küzd a romokkal, amelyeket a Szarikov-generáció hoz. Nem méltó-e ez a tény együttérzésre, tiszteletre és együttérzésre?

Forradalom ideje

A "A kutya szíve" című történet a huszadik század 20-as éveinek valóságát mutatja be. Leírva a piszkos utcákat, ahol mindenütt jelek vannak a fényes jövő ígéreteiről az emberek számára. Még nyomasztóbb hangulatot okoz a rossz, hideg, zord időjárás és a hajléktalan kutyakép, amely az épülő új ország szovjet népének többségéhez hasonlóan szó szerint túléli, és folyamatosan táplálékot és meleget keres.

Ebben a káoszban jelenik meg Preobrazhensky arisztokrata professzor, egyike azon kevés értelmiséginek, akik túlélték a veszélyes és nehéz időket. A még mindig kutyája testében lévő Sharikov karakter a maga módján értékelte: hogy "bőségesen eszik és nem lop, nem rúgja a lábát, és nem fél senkitől, mert mindig tele van".

Két oldal

Preobrazhensky képe olyan, mint egy fénysugár, mint a stabilitás, a jóllakottság és a jólét szigete a háború utáni évek szörnyű valóságában. Nagyon kedves. De sok ember nem szereti az embert, akinek általában jól megy, de akinek nincs hét szobája - szeretne még egyet, nyolcadikat, hogy könyvtárat készítsen benne.

A ház azonban intenzív harcba kezdett a professzor ellen, és el akarta venni tőle a lakását. Végül azonban a proletároknak nem sikerült ártaniuk a professzornak, ezért ez a tény nem örvendezhetett az olvasónak.

De ez csak az egyik oldala Preobrazhensky életének éremének, és ha jobban belemerül a dolog lényegébe, akkor egy nem túl vonzó képet láthat. Az a vagyon, amellyel Bulgakov főhőse, Preobrazhensky professzor rendelkezik, azt is el kell mondania, nem hirtelen esett a fején, és nem öröklődött át gazdag rokonoktól. Saját vagyonát szerezte. Most pedig olyan embereket szolgál, akiknek hatalma van a kezükben, mert most itt az ideje, hogy élvezzék az összes előnyét.

Paraziták

Nagyon érdekes dolgot hangoztat Preobrazhensky egyik ügyfele: „Bármennyire is ellopják, minden a női testre, az„ Abrau-Durso ”pezsgőre és a ráknyakra megy”. ”De a professzor minden magas erkölcsének, intelligenciájának és érzékenységének ellenére nem próbálja érzékenyíteni a beteget, átnevelni és nemtetszését kifejezni. Megértette, hogy pénzre van szüksége ahhoz, hogy szükségtelenül fenntartsa szokásos életmódját: a ház összes szükséges szolgájával, egy asztallal, tele mindenféle étellel, például nem Mosselpromból származó kolbásszal vagy ropogós friss kenyérre kenve.

Ha logikusan halad, akkor Preobrazhensky megkapja a tisztviselők által ellopott pénzt, és megpróbálja biztosítani számukra a hosszú fiatalságot. Kiderült, hogy Preobrazhensky parazita a bejövő hatalom ellopásában. Érdekes gondolatok és Sharikov: "A lakás obszcén, de milyen jó!"

Kutya igazság

A professzor munkájában Preobrazhensky kutyájának szívét használják kísérletére. Nem az állatok szeretete miatt választja ki a kimerült kutyát etetésére vagy melegítésére, hanem azért, mert fejében, mint neki tűnik, ragyogó, de szörnyű terv született róla. És akkor ezt a műveletet részletesen leírja a könyv, amely csak kellemetlen érzelmeket okoz. A fiatalító műtét eredményeként az „újszülött” személy a professzor kezében van. Ezért nem hiába adja Bulgakov a beszélő vezetéknevet és státuszt hősének - Preobrazhensky professzornak, aki beülteti a hozzá érkező visszaeső Klimka kisagyát. Ez meghozta gyümölcsét, a professzor nem számított ilyen mellékhatásokra.

Preobrazhensky professzor mondatai a neveléssel kapcsolatos gondolatokat tartalmaznak, amelyek véleménye szerint Szarikovot a társadalmi társadalom többé-kevésbé elfogadható tagjává tehetik. De Szarikov nem kapott esélyt. Preobrazhensky-nek nem volt gyermeke, és nem birtokolta a pedagógia alapjait. Talán ezért nem vezetett jó irányba kísérlete.

És kevesen figyelnek Szarikov szavaira, miszerint szegény állatként őt is elkapták, megfertőztették és most megvetették, de ő egyébként nem adta meg az engedélyt a művelethez, és pert indíthat. És ami a legérdekesebb, senki sem veszi észre a szavai mögött rejlő igazságot.

Tanár és oktató

Preobrazhensky lett az első irodalomtanár Sharikov számára, bár megértette, hogy a beszéd megtanítása egyáltalán nem jelenti azt, hogy teljes jogú emberré váljon. Magasan fejlett személyiséget akart csinálni a fenevadból. Végül is maga a professzor a könyvben az oktatás és a magas kultúra színvonala, és a régi, forradalom előtti szokások híve. Nagyon világosan meghatározta álláspontját, a pusztításról és a proletariátus képtelenségéről megbirkózni. A professzor úgy véli, hogy az embereket elsősorban a legalapvetőbb kultúrára kell tanítani, biztos abban, hogy durva erő alkalmazásával semmit nem lehet elérni a világon. Rájön, hogy egy holt lelkű teremtményt hozott létre, és megtalálja az egyetlen kiutat: a fordított művelet elvégzésére, mivel oktatási módszerei nem működtek Sharikovon, mert Zina szolgával folytatott beszélgetés során megjegyezte: "Lehet" tépjen fel senkit ... Embereken és állatokon csak javaslattal lehet cselekedni. "

De a demagógia készségeit, mint kiderült, sokkal könnyebben és gyorsabban tanulják meg, mint a kreatív tevékenység készségeit. Shvondernek pedig sikerül felnevelnie Szarikovot. Nem tanít neki nyelvtant és matematikát, hanem rögtön Engels és Kautsky között folytatott levelezéssel kezdi, aminek eredményeként Szarikov alacsony fejlettségi szintjével, annak ellenére, hogy a téma összetett volt, amelytől a feje duzzadt, következtetett: mindent és oszd meg! ”A társadalmi igazságosság ezen gondolatát a népkormány és az újonnan létrehozott polgár, Szarikov értette meg legjobban.

Preobrazhensky professzor: "Tönkre a fejekben"

Meg kell jegyezni, hogy a „Kutya szíve” minden oldalról megmutatja a társadalom új struktúrájának teljes abszurditását és őrületét, amely 1917 után alakult ki. Ezt Preobrazhensky professzor is jól megértette. A fejükben a pusztításról szóló idézetek egyedülállóak. Azt mondja, hogy ha az orvos a műtét helyett kórusban kezd énekelni, pusztítást fog szenvedni. Ha vizelni kezd a WC mellett, és ezt az egész szolgája végzi, akkor a WC-ben pusztulás kezdődik. Ezért a pusztítás nem a szekrényben van, hanem a fejekben.

Preobrazhensky professzor híres idézetei

Általában a "A kutya szíve" című könyv igazi idézet. A professzor fő és világos kifejezéseit a fenti szöveg írta le, de van még néhány, amely szintén megérdemli az olvasó figyelmét, és érdekes lesz a különböző gondolatok számára.

- "Aki nem siet, annak mindenhol ideje van."

- Miért távolították el a szőnyeget a fő lépcsőről? Mi van, Karl Marx megtiltja, hogy szőnyegeket tartsanak a lépcsőn? "

- "Az emberiség maga gondoskodik erről, és minden évben evolúciós sorrendben, makacsul a szennyek tömegéből létrehozza a földgömböt díszítő kiemelkedő zsenik tucatjait."

- "Mi ez a romod? Öregasszony bottal? Egy boszorkány, aki betörte az összes üveget, eloltotta az összes lámpát?"