Purigen Archívum - SimplyDiscus

Van valakinek tapasztalata a "Purigen" termékkel kapcsolatban a Discus akváriumban? Hogyan működik és jó-e ?

Van valakinek tapasztalata a "Purigen" termékkel kapcsolatban a Discus akváriumban? Hogyan működik és jó-e ?
Elkezdtem használni. Imádom, és úgy tűnik, hogy a Discus is "szereti". Ha mégis úgy dönt, hogy használja, mindenképpen szerezzen be egy 250 mikronos szűrőtáskát, nem pedig 300-at, mint a Seachem javasolja. A média még mindig kicsit átjön a 300-on. Bizonyos vízkondícionálók nem használhatók vele, mert zavarják a Purigen regenerációs folyamatát. Az egyik az Aquarium Pharm stressz kabátja.

Ha látta az előző szálamat, akkor tudja, hogy némi talajvízszennyezést tapasztalok, és sok nitrát jön ki a csapból. A Discusom nagyon boldogtalan volt, és azon gondolkodtam, mi a fene tegyen, amíg a vízellátásom rendbe nem jön. Miután megemlítettem Purigent, megnéztem, és azt állítottam, hogy eltávolítom a nitrátot, valamint az ammóniát, a nitritet és néhány DOC-t is, így ma kaptam néhányat az LFS-nél, és ma este beteszem a szűrőimbe. Meglátjuk, milyen jól működik a következő héten.

Feltételezem továbbá, hogy a Purigen eltávolítja a gyógyszereket, mint a szén, de a dokumentáció nem mond semmit erről. Bárki tudja?

Feltételezem továbbá, hogy a Purigen eltávolítja a gyógyszereket, mint a szén, de a dokumentáció nem mond erről semmit. Bárki tudja?

Scott
Scott, megkerestem Seachemet, hogy feltegyem ezt a kérdést. Azt mondták, hogy ez eltávolít néhány gyógyszert, de a legtöbb gyógyszert nem távolítják el. Az ügyfélszolgálati srác megemlítette, hogy mit fog eltávolítani, de nem emlékszem, mi volt az, természetesen nem volt hosszú a lista. Mivel Purigent használok, ha gyógyszeres kezelésre van szükségem, eltávolítom a Purigent, és amikor el kell távolítanom a gyógyszert, akkor is szénnel fogom felhasználni, majd visszahelyezem a Purigent.

Bizonyos vízkondícionálók nem használhatók vele, mert zavarják a Purigen regenerációs folyamatát. Az egyik az Aquarium Pharm stressz kabátja.

Sajnálom, de ez helytelen. Bármilyen vizes kondicionálót használhat, kivéve a Purigen Rengeneration folyamat során.

Rendben, ha a vizes kondicionálót Purigen-szel használja az akváriumban. A probléma a regenerációs folyamatban jelentkezik. Ha a deklórozási folyamat során aminalapú polimert használunk, akkor klóramint képez. Ezek halálosak lehetnek az akvárium számára. A biztonság érdekében a Prime-ot használnám a regenerációs folyamatban, hacsak nem tudja, hogy a vizes kondicionálója nem tartalmaz aminalapú polimert.

Hadd magyarázzam el, hogyan képezi a kloraminokat, és talán ez segít jobban megérteni. A regenerációs folyamat során a Purigen-t 50-50-50 ml vízfehérítő oldatba áztatja. Miután ez a szakasz megtörtént, áztassa le deklórozóban, hogy eltávolítsa a klórt a fehérítőből. Ha ebben a szakaszban hozzáadunk egy aminalapú polimert, akkor a klóraminnal kombinálódik. A kloramin kötés a klór és az amin között.

Tehát igazad van az akváriumban, bármit használhatsz, csak nem a regenerációs folyamatban.

Seachem fórumok - 2. és 4. bejegyzés (http://www.seachem.com/support/forums/showthread.php?t=196)

Sajnálom, de ez helytelen. Bármilyen vizes kondicionálót használhat, kivéve a Purigen Rengeneration folyamat során.

Seachem fórumok - 2. és 4. bejegyzés (http://www.seachem.com/support/forums/showthread.php?t=196)

Connie valójában helyes. Ez a Purigen GYIK-ből származik, amely itt található: http://www.seachem.com/support/FAQs/Purigen_faq.html

K: A Purigen ™ dokumentáció néhány részében azt olvastam, hogy egyes nyálkabát termékek szennyezhetik és mérgezővé tehetik a Purigen ™ -et. Meg tudja azonosítani ezeket a termékeket ?
V: A Purigen ™ csak bizonyos nyálkabátos termékekkel válik mérgezővé; az ezt végző termékek aminalapúak. A Prime ™ és a Safe ™ nem aminalapúak, ezért nem fogják ezt a problémát okozni. Ha kíváncsi vagy, az történik, hogy az aminvegyületek erősen meg tudnak kötődni a gyantához, majd amikor ezek (az aminok) bármilyen klórral érintkezésbe kerülnek, klóraminok képződnek, amelyek nagyon mérgezőek. Kínálunk egy stressz bevonatú terméket, a StressGuard ™ -ot, amely nem aminalapú, ezért a Purigen ™ -nel együtt használható.

Helyes, kivéve, hogy csak a regenerációs folyamat során.

Seachem tisztázta. Csak végezze el a kutatást. Az általam megadott link Tisztázza és pontosítja. A kérdést már feltették, megválaszolták és tisztázták: ez csak a regenerációs folyamat során. Kövesse a már biztosított linket.

Helyes, kivéve, hogy csak a regenerációs folyamat során.

Szia. Amit mondtam, az is, hogy bizonyos vizes klímaberendezések nem használhatók vele, mert zavarja a Purigen regenerációs folyamatát. Az egyik az Aquarium Pharm stressz kabátja. Ha valaki nem akarja regenerálni a Purigen-t, használhatja a Stress Coat-ot vagy bármilyen más víztisztítót a tartályában. Amíg a szűrődben van, nincs probléma bizonyos termékek használatával, és nincs hatással a Purigenre. De ha valaki meg akarja regenerálni a Purigen-t, ne használja azokat a vízkondicionálókat, amelyek használhatatlanná téve zavarják a regenerációs folyamatot. Seachem válasza nem azt jelenti, hogy bármit használhat a tartályában, csak ne használja a regenerálás során, mert ha már a tartályában használta, akkor az már a Purigenben van és rajta van. Már beszéltem szakembereikkel, és soha nem tanácsolták, hogy használja ezeket a termékeket, éppen ezért.

A Purigen használatának megszüntetésén kívül: MIÉRT NEM akarna bárki is regenerálni? Ennek semmi értelme.

Amit idéztem, egyértelmű, és nem köröztem körülötte. Az akvárium rutinszerű karbantartása során bármilyen kívánt víztisztítót használhat. Csak a regenerálás során nem szabad amin-alapú vízkondicionálókat használni.

Rendben, ha a vizes kondicionálót Purigen-rel használja az akváriumban.

Mennyivel tisztábbnak kell lennie? Hívja vissza a szakembert, és tegye fel a konkrét kérdéseket a megfelelő válaszok megszerzéséhez. Ha betartják azt, amit mondasz - kérdezd meg tőlük, miért ad ki Seachem ellentmondásos információkat.

Itt van egy link az APC egyik szálához a Seachem táblán, ahol konkrétan 2 ellentmondó választ kérdezek tőlük a Purigen kiszáradásának hagyására - Seachem még nem kapott választ:

APC-Seachem-Purigen kiszáradt (http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/seachem/33164-purigen-dried-out.html)

Ha helytelen az, amit a Seachem fórumokon fent idéztem és linkeltem - akkor ezt mindannyiunknak tudnunk kell. De amit idéztem és linkeltem: Kristálytiszta. Újra:

Rendben, ha a vizes kondicionálót Purigen-szel használja az akváriumban.

A biztonság érdekében a Prime-ot használnám a regenerációs folyamat során (= közben), hacsak nem tudod, hogy a vízkezelőd nem tartalmaz aminalapú polimert.

Seachem válasza nem azt jelenti, hogy bármit használhat a tartályában, csak ne használja a regenerálás során, mert ha a tartályában használta, akkor az már a Purigen-ben van és rajta van.

Sajnálom, de ez a Seachem szerint abszolút helytelen, amit fentebb idéztem. Összezavarodott. Igazad lenne - HA - Klórot tartasz a tartályodban. Olvassa el a fentiekben idézett "Miért miért" című cikket. Itt van a releváns rész:

Ha ebben a szakaszban hozzáadunk egy aminalapú polimert, akkor a klóraminnal kombinálódik.

"ebben a szakaszban" = Rengeneráció (amikor klór van), nem rutinszerű karbantartás (amikor nincs klór).

Ismét megfogalmazva a fenti "Miért miért" alatt:

Tehát igazad van az akváriumban, bármit használhatsz, csak nem a regenerációs folyamatban.

Ez nem az én válaszom - ez Seachemé. [B] Valójában olvassa el a szálat. Kattintson a linkre, menjen oda és olvassa el. Ennél nem lesz világosabb.

Tisztázza a Seachemmel. Tegye fel a megfelelő kérdéseket.

A Prime-ot használom, és már jóval a Purigen használata előtt használtam. Tehát nekem személy szerint - ez mind vitatott kérdés. De sok éven át gyakran látogattam üzenõtáblákat/fórumokat számos témában és: A rossz információ rossz információ. Élvezed az idődet arra, hogy rossz információkat gyűjtsön? Én nem. Gondolom, hogy azzal tölti az idejét, hogy valamilyen tényleges haszonra tesz szert - nem pazarolja a Rossz Információk gyűjtésével.

Nem rólam vagy poconogalról szól - egyszerűen arról, hogy mi az igazság. Ha a seachem egymásnak ellentmondó válaszokat adott, akkor azokat rendezni kell, így mindannyian tudjuk, mi a helyes. Tudom, hogy a Seachem mit tett közzé a saját fórumain, hogy lássa a világ. Nem tudom, mi történt a telefonos beszélgetés során a poconogal és a Tech Support között. Lehet, hogy megkapta a hét Flunky-ját. Ki tudja?

Értem Poconogal logikáját, és Seachem szerint - helytelen. És nem, nem ugyanazt mondjuk.

A kezdeti és a folyamatos hozzászólásom erre a témára egyszerűen a "Mások" safegaurding-ről szól, amelyek jönnek és helytelen információkat olvasnak - ennyi. Gyakran - VAGYOK azon „Mások” között, akik ott lapulnak. Ez csak a visszaadás módja. A felajánlott információ több mint elegendő az átlagemberek számára, így ha Ön vagy Poconogal - vagy bárki más el akarja utasítani a Seachem állítását - ez az Ön választása. Ha azt akarod, hogy "Csak használd a Prime" -t mondod, ez nagyon jó. Bármit is akarsz tenni érted, az jó általam.

Az információ már elérhető - tegye vele, ahogy jónak látja. D

Arra gondolok, hogy talán elmulasztotta, amikor azt mondtam, hogy mindenki ugyanazt akarja mondani (ezt egyetértésnek hívják)?

És nem, nem ugyanazt mondjuk.

Eltévesztettem? Com'on, Mike - Adj egy kis szünetet. D

Értem Poconogal logikáját, és Seachem szerint - helytelen.
Nem az én logikám szerint, de Seachem technikája szerint KORLÁTOS. Amit kijelentettem, azt mondták nekem, amikor felhívtam őket. Hadd kérdezzem meg ezt - amikor valamit használ a tartályvízben, azt gondolja, hova megy? Gondolod, hogy nem kerülne be a szűrőanyagodba? Gondolod, hogy mondjuk a Stress Coat csak varázslatosan megkerülné a Purigent, és nem borítaná be, vagy nem szívná fel?

BTW, nem regenerálódom. Számomra elég olcsó, hogy ne zavarjak.

Most jött le a telefon a SeaChemmel, még egyszer. Az ottani szakember kijelentette nekem: Ne használjon semmilyen aminalapú terméket a tartályában, ha regenerálni kívánja a Purigen-t. Ez regenerálhatatlanná teszi a Purigent, és ha megpróbál regenerálódni, mivel az aminok kötődnek a gyantákhoz, amikor a Purigent klór fehérítőbe helyezi, akkor a Purigen mérgezővé válik.

Ismételten a weboldalukról:

Vigyázat: egyes nyálkabátos termékek tartósan megrongálhatják a Purigen ™ -et, és megnehezíthetik a regenerálódást.

Csak bizonyos nyálkabát termékek okozhatják a Purigen ™ mérgező hatását; az ezt végző termékek aminalapúak. A Prime ™ és a Safe ™ nem aminalapúak, ezért nem fogják ezt a problémát okozni. Ha kíváncsi vagy, az történik, hogy az aminvegyületek erősen meg tudnak kötődni a gyantához, majd amikor ezek (az aminok) bármilyen klórral érintkezésbe kerülnek, klóraminok képződnek, amelyek nagyon mérgezőek. Kínálunk egy stressz bevonatú terméket, a StressGuard ™ -ot, amely nem aminalapú, ezért a Purigen ™ -nel együtt használható.

K: Sérti/tönkreteszi az AP Stress Coat a Purigen terméket?
V: Ha aminalapú polimert használnak, az nem roncsolja a gyantát, de nem regenerálhatóvá teszi. Az aminalapú polimerek nem csak a Purigenhez kötődnek, hanem bármilyen szerves gyantához és bármely ioncserélő gyantához, és amikor megpróbálja regenerálni a gyantát, akkor a klórhoz kötődve klóramint képez, amely felszabadulhat az akváriumba. . Ez nem csak a Purigen problémája, hanem az összes gyanta értékesítése a háziállatok kereskedelmében. A probléma csak akkor fordul elő, ha az ember megpróbálja regenerálni a gyantát, csak akkor van probléma, ha nem akarja regenerálni a használt gyantát.

Ezenkívül vegye figyelembe, hogy a SeaChem webhelyéről a fenti nyelven a "Slime Coat Products" felirat szerepel. Nem ismerek senkit, aki használna egy SLIME COAT PRODUCT-ot gyanta regenerálása közben.

A Prime-ot használom, és már jóval a Purigen használata előtt használtam. Tehát nekem személy szerint - ez mind vitatott kérdés. Élvezed az idődet arra, hogy rossz információkat gyűjtsön? Én nem. Gondolom, hogy azzal tölti az idejét, hogy valamilyen tényleges haszonra tesz szert - nem pazarolja a Rossz Információk gyűjtésével.
A megadott információk alapján vitatható kérdés, miért folytatnánk? Kristálytiszta.

--egyszerűen arról, hogy mi az igazság. Lehet, hogy megkapta a hét Flunky-ját. Ki tudja?
Talán ugyanaz a furcsa válaszolt néhány kérdésére?

Értem Poconogal logikáját, és Seachem szerint - helytelen. És nem, nem ugyanazt mondjuk.
Amennyire látom, ő csak kissé másként fogalmazott, de nagyon világos, ha elolvassa az információkat a webhelyről.

szóval ha Ön vagy Poconogal - vagy bárki más el akarja utasítani a Seachem által megfogalmazottakat -, ez az Ön választása.
Hol utasította el valaki a webhelyről származó információkat?

Ha azt akarod, hogy "Csak használd a Prime" -t mondod, ez nagyon jó. Bármit is akarsz tenni érted, az jó általam.
Csak az általad adott forrásból adott tanácsokat használjuk fel. Mi a baj azzal, ha a legbiztonságosabb utat választja, ahogyan azt a technikusok megfogalmazták a seachemen? Most már nem kell aggódnia.

Az információ már elérhető - tegye vele, ahogy jónak látja
Ez a világ csodálatos része, amelyben élünk. Tanácsot adhatunk, és bárki választhatja, hogy követi-e vagy sem a megadott információkat. Legalább nem kell fizetnie érte. habár. Úgy gondolom, hogy néhány itt fizetni kell azért a tapasztalatért és tudásért, amelyet ezen a fórumon hoznak: D

Mike, tanulj meg olvasni.

poconogal - Nagyszerű! Újabb telefonhívás. Kérje meg őket, hogy javítsák ki a weboldalukat, hogy senkinek ne kelljen az Ön Igéjét bármire is felvennie. poconogal V. Seachem a Seachem termékekről - a Seachemet minden alkalommal beveszem. Technikailag az, amit idézett, nem különbözteti meg, amit kifejezetten idézek, és nem csak a nyálkabát termékekre korlátozódik - bármilyen aminalapú termékre.

BTW, nem regenerálódom. Számomra elég olcsó, hogy ne zavarjak.

Seachem szerint a Purigen legalább 5-6 regenerációra jó. Tehát azzal, hogy nem regenerálódik, valójában 5-6x többet fizet érte -: D - Igen, ideje, hogy továbblépjek.

Gyakran - VAGYOK azon „Mások” között, akik ott lapulnak.
HTH

Mike, tanulj meg olvasni.
Oké, de csak akkor, ha megteszed a 7 negatív bejegyzést, és visszatérsz a lappoláshoz.

poconogal - Nagyszerű! Újabb telefonhívás. Kérje meg őket, hogy javítsák ki a weboldalukat, hogy senkinek ne kelljen az Ön Igéjét bármire is felvennie. poconogal V. Seachem a Seachem termékekről - minden alkalommal beveszem a Seachemet. Technikailag az, amit idézett, nem különbözteti meg, amit kifejezetten idézek, és nem csak a nyálkabát termékekre korlátozódik - bármilyen aminalapú termékre.
Ahhh, mit tudnak? Connie, átveszlek néhány hülye vegyszergyártót, lol.

--Igen, ideje továbblépnem.

Élvezd!
Uh. igen. Buh Bye: D

Elnézést Mike, nincs üzlet.

1. szál (http://www.seachem.com/support/forums/showthread.php?t=196)

2. szál (http://www.seachem.com/support/forums/showthread.php?t=267&highlight=purigen)

3. szál (http://www.seachem.com/support/forums/showthread.php?t=254&highlight=purigen)

4. szál (http://www.seachem.com/support/forums/showthread.php?t=248&highlight=purigen)

5. szál (http://www.seachem.com/support/forums/showthread.php?t=199&highlight=purigen)

6. szál (http://www.seachem.com/support/forums/showthread.php?t=151&highlight=purigen)

Tizenhét éven belül, esetleg ellentmondásos:

1. szál (http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/seachem/14314-stresscoat.html?highlight=purigen)

2. szál (http://www.aquaticplantcentral.com/forumapc/seachem/10800-questions-about-purigen.html?highlight=purigen)

Vedd el, amire érdemes.

--Igen, ideje továbblépnem.

Élvezd!
Ahhh ember. mi történt. Azt hittem, biztosan megfogadhatjuk a szavát, és továbbléptél. Észreveszed, hogy most senkit nem igazán érdekel, és ez nem sokat ér? Holt lovat vertél. Bárcsak lenne egy webhelyem, ahová hivatkozhatok, hogy megérthesse, de sajnálom. Csak fogadja meg saját tanácsát, és nyomja meg tovább. Az élet túl rövid ahhoz, hogy emeld a vérnyomást ezen: D