Reddit - AskScienceDiscussion - Meddig maradhat életben az ember, miközben csak mézet (és

Nem tudom a pontos választ, de a méz nem tartalmaz zsírt, ezért elég gyorsan hozzá kell adnia egy forrást. (Ezért is nem élhet túlélési helyzetben nyulakból. Túl alacsony a zsírtartalma.)

Igyon egy üveg mézet, és segítsen lemenni egy olívaolajjal, majd mondja: igen, jó vagyok a napra

Ember, nem láttad a kövér szamár nyulakat itt a környéken. Mindannyiuknak fel kell menniük a Súlyfigyelők kövér kis fattyúkra. Az egyik egy éjszaka alatt beszorult a garázsomba, és merész volt megenni a falamból a kitett SZIGETELÉSET! És az átkozott vezeték az automatikus garázskapu nyitómhoz. Hogy a fenébe nem halt meg az áramütés. Miért a fene eszi a szigetelést.

Nyilvánvalóan megette a szigetelést, hogy megvédje magát későbbi feszültség alatt lévő vezetékektől.

Ne próbáld ezt otthon.

Néhány hónap valószínűleg. Először a saját zsírját égeti el, hogy megkapja a hiányzó tápanyagokat (több testzsír = hosszabb túlélés általában), majd hiány alakul ki, majd megbetegszik, majd lassan és valószínűleg fájdalmasan hal meg.

Buttt, ha veszélyes vegyi anyagok vannak a testzsírodban (néha előfordul), akkor az első fázisban is meghalhatsz, mert az összes vegyi anyag felszabadul és megmérgez. De ez nem olyan gyakori, így valószínűleg az első forgatókönyv fog bekövetkezni.

Az embereknek fehérjére és zsírra van szükségük. Valójában szénhidrát nélkülözhetjük.

Először ez egy szó, a második pedig az alacsony szénhidráttartalmú étrend nem okoz ketoacidózist, viszont ketózist okoz, ezért keto diétának hívják.

A szénhidrátmentes diéta ketoacidózist okozna-e? Tudom, hogy a cukorbetegség első kézből fog.

Igaz-e az általános népességre? bizonyos populációk adaptálták az olyan élelmiszerek fogyasztásának képességét, amelyek mások nem. az inuitok egy nagyon apró, történelmileg elszigetelt népet képviselnek.

Ki tudja? Mindenesetre még azok is, akik ezt teszik (az inuitok), az egész állatot elfogyasztják, beleértve azokat a részeket is, amelyeket a legtöbb ember nemkívánatosnak tartana. Ez biztosítja számukra a tápanyagokat, amelyeket a többiek a növényektől kapnak. A "csak hús" nem igazán életképes; meg kell enned a furcsa dolgokat is.

Ennek ellenére meglepődnék, ha a glükogén az emberek meghatározott csoportjaira korlátozódna. Van egy időszak, amikor magas szénhidráttartalmú étrendre váltok alacsony szénhidráttartalmú étrendre (egyesek flulike tüneteket tapasztalnak az átmenet során), de bár soha nem voltam szénhidrátmentes, nagyon alacsony szénhidráttartalmú voltam, ami valójában többet adott energia, mint amit el tudok birkózni, ha nem dolgozom heti 50-60 órányi kemény fizikai munkát (kezdetben termeszek elleni védekezési munkám során végeztem, amely sok ásással és betonfúrással jár, több évig abbahagytam, amikor életkörülményeim voltak megnehezítette az így való étkezést. sok munka a konyhában és az élelmiszerboltban. majd évekkel később újra megpróbáltam, amikor ülősebb munkám volt, és ennek eredményeként pattogtam le a falakról. Meg kellett állnom.

Mi köze a cukorbetegségnek az alacsony szénhidráttartalmú szénhidráthoz?

Cukorbetegségben fordul elő, mert a szervezet sem az inzulinhiány, sem az inzulinrezisztencia miatt nem tudja lebontani a szénhidrátokat. a szénhidrátok feldolgozásának képtelensége ketózishoz és végül ketoacidózishoz vezet. ha túlélhetnénk az 1-es típusú cukorbetegség nélküli szénhidrátokat, akkor nem lenne szükségük az inzulin injekciókra a túléléshez. legalábbis ez az én megértésem

Az alacsony szénhidráttartalmú étrend nem okoz cukorbetegséget, a ketózis pedig nem vezet ketoacidózishoz. Valójában a ketózis ártalmatlan. És túlélhetünk szénhidrát nélkül. A cukorbetegség a hasnyálmirigy, amely nem képes inzulint termelni. Mehet szénhidrát- és cukormentes, és még mindig szüksége van inzulinlövésekre. Csak azért, mert abbahagyja a szénhidrát és a cukor fogyasztását, amely nem varázslatosan készteti a hasnyálmirigy működését. Nagyon tévesen tájékozott arról, hogy mindez hogyan működik.

Szerkesztés: rosszul olvastam a megjegyzését, Ön megadta az 1-es típusú cukorbetegséget. Pontosabban: Az 1-es típusú inzulinlövések segítenek a szervezetben a glükóz feldolgozásában, mert normálisan nem képesek erre. A 2. típusban a felvételek segítenek a hasnyálmirigyben a cukor feldolgozásában, mivel inzulinrezisztensek, nagymamám 2-es típusú volt. A dolog kis mennyiségű glükózt termel zsírokból és aminosavakból is. Egyetlen típus elkerülheti a felvételeket, ha elkerüli az együttes étkezést. Egy normális ember számára az a kis mennyiségű glükóz nem tesz semmit, ezért olyan sikeres a keto diéta, de egy 1-es típusú cukorbeteg számára ez felépül. Tehát igen, nem számít, hogy teste mit fog termelni glükózból egyik vagy másik forrásból. A szénhidrát véletlenül a legjobb forrás.

Állítások, amelyeket nem készítettem 1.) alacsony szénhidráttartalmú étrend cukorbetegséget okoz 2.) szénhidráthiány miatt varázslatosan működik a hasnyálmirigy

Két dologra felhívhatom a figyelmet, hogy nem tudom, hogy cukorbetegségem volt, kórházba helyeztem ketoacidosis miatt, mert nem én kezeltem a betegségemet. és az inzulin egy enzim, amely feldolgozza a vércukorszintet, és csak csökkenti a vércukorszintet, és nem tudja megemelni.

az egészséges test azonban szabályozza, hogy mennyi inzulin szabadul fel, remélhetőleg fenntartva ezzel a megfelelő egyensúlyt. amikor a test rezisztenssé válik az inzulinnal vagy nem tud elegendő inzulint termelni a glükóz feldolgozásához, a vesék megpróbálják kiszorítani a felesleget. most, ha a ketózis energiát hoz létre a zsír és a fehérje glükózzá alakításával, akkor lenne értelme, hogy a szénhidrátmentes étrendhez az 1. típusú inzulinra is szükség lenne

Bocsánatkérésem az Ön által nem tett állítások miatt, egyértelműen félreértettem, mire gondolt.

Ok, látom, amit most mondasz. Igen, az 1. típus alacsony szénhidráttartalmú étrendből ketoacidózisba kerülhet, de két dologra van szüksége. A diabéteszes ketoacidózisban túl sok keton, ketózis, PLUS nem elegendő az inzulin. A ketózis ártalmatlan lehet az 1-es típusú betegek számára, amennyiben inzulinszintjük rendben van. A ketózis valójában a test normális funkciója, így egy cukorbeteg számára sem ártalmatlan, amíg az ember nem éhezi magát. Tehát azt hiszem, a válasz igen és nem, mert a ketózis képes-e ketoacidózist okozni egy 1-es típusú cukorbetegben.