Sablon az akadálymentességet értékelő jelentésekhez
Ez a dokumentum egy ajánlott formátumot mutat be a weboldalak akadálymentességének értékeléséről a Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2. szerint. A következetes és átfogó értékelő jelentés formátuma segíthet a hatékony értékelések biztosításában, valamint az akadálymentességi szintek pontos összehasonlításában az idők folyamán és között. különböző webhelyeken.
A jelentés formátumában javasolt elemek a kontextustól függően változhatnak. A zárójelben szereplő szavakat […] a tényleges felülvizsgálat információival kívánják kitölteni. Az értékelési módszert és a vizsgálócsoportok szervezését leíró kapcsolódó dokumentumokat az alábbi Referenciák szakasz tartalmazza.
Sablon
1. Összefoglaló
Ez a jelentés leírja, hogy a _______ weboldal megfelel-e a W3C Web Content Accessibility Guidelines-nak (WCAG). A felülvizsgálati folyamatot az alábbi 5. szakasz ismerteti, és az akadálymentesség-értékelési forrásokban ismertetett értékelésen alapul.
Ezen értékelés alapján a ________ webhely [megfelel/nem felel meg/közel van a találkozóhoz] WCAG 2.1, AA megfelelőségi szint. A részletes felülvizsgálati eredmények az alábbi 6. szakaszban találhatók. A nyomonkövetési tanulmány forrásait az alábbi 7. szakasz sorolja fel. Szívesen fogadunk visszajelzést erről az értékelésről.
2. Az értékelés háttere
A webes akadálymentesség megfelelőségének értékelése félig automatizált értékelési eszközök és tapasztalt ellenőr által végzett manuális értékelés kombinációját igényli. A jelentés értékelési eredményei a következő napon (időpontokon) elvégzett értékelésen alapulnak: _______. Lehet, hogy a webhely megváltozott azóta.
3. A felülvizsgálat hatálya
- [Webhely neve]
- [és a helyszín célja, ha releváns]
- [A webhely alap URL-je]
- [A felülvizsgálatban szereplő URL-ek]
- [ha dinamikusan generált webhely, adjon meg minta képernyőrögzítéseket a felülvizsgálat bemutatásához]
- [jelezze, mely oldalakat tekintették át manuálisan, szemben a félautomata értékelési eszközökkel]
- [A felülvizsgálatból kizárt URL-ek]
- [Pontos dátum vagy dátumtartomány, amelyen a felülvizsgálatot elvégezték]
- [A weboldal természetes nyelve (i)]
4. Lektor (ok)
- [A bíráló vagy a bíráló csapat neve, kivéve, ha névtelen]
- [Szervezet, amelyhez a véleményező (k) csatlakozik (ha releváns és ha nem névtelen])
- [A véleményező (k) vagy a véleményező (k) szervezetének elérhetőségei, kivéve, ha névtelen] \
- [Véleményező (k) szakterülete (i) a „felülvizsgálati csoportok szakértelme” hivatkozással a Kombinált szakértelem használata a webes akadálymentesség értékeléséhez]
- [Természetes nyelv (ek), amely (ek) a bíráló (k) számára folyékonyak vagy ismerősek
5. Felülvizsgálati folyamat
- [Határozza meg a WCAG 2.1 szintet, amelynek megfelelőségét tesztelték, pl. WCAG 2.1 A, AA, AAA szint]
- [Határozza meg a használt értékelési és validációs eszközöket és azok verzióit]
- [A felhasznált kézi áttekintések (a hozzáférhetőségi jellemzők használhatóságának tesztelése) leírása] s
6. Eredmények és ajánlott teendők
- [A felülvizsgálat eredményeinek értelmező összefoglalása]
- [például. úgy tűnik, hogy ez a weboldal [találkozni/nem találkozni/közel van a megbeszéléshez] WCAG 2.1 A, AA, AAA]
- [az akadálymentesítési funkciók, amelyekben ez a webhely erős: _______]
- [ajánlott prioritások a webhely elérhetetlen jellemzőinek kezeléséhez]
- [Részletes eredmények, a WCAG 2.1 szerint strukturálva]
- [tartalmazzon linkeket a WCAG 2.1 sikerkritériumaira és technikáira az összes nem megfelelő elem esetében]
- [csatolja vagy linkelje a függelékekben található konkrét jelentéseket, pl. validátorok és értékelési eszközök kimenete]
- [ajánlásokat ad a nem megfelelő ellenőrző pontok kezelésére]
- [Írja le vagy mutasson rá egy javasolt programra a webhelyek elérhetőségének folyamatos ellenőrzésére, a szerzői eszközök újraértékelésére stb.]
7. Hivatkozások
- A webtartalom akadálymentesítési irányelveinek (WCAG) áttekintése
https://www.w3.org/WAI/intro/wcag - A webtartalom akadálymentesítési irányelvei 2.1
https://www.w3.org/TR/WCAG21/ - A WCAG technikája 2.1
https://www.w3.org/WAI/WCAG21/Techniques/ - Hozzáférhetőség-értékelési források
http://www.w3.org/WAI/eval/ - Webes akadálymentességet értékelő eszközök listája
https://www.w3.org/WAI/ER/tools/ - Kombinált szakértelem használata a webes akadálymentesség értékeléséhez
https://www.w3.org/WAI/eval/reviewteams
8. Függelékek
- [Csatoljon ide részletes ellenőrző és értékelési eszköz jelentéseket]
[A sablon vége]
Segítsen javítani ezt az oldalt
Kérjük, ossza meg ötleteit, javaslatait vagy észrevételeit e-mailben a nyilvánosan archivált [email protected] listán vagy a GitHubon keresztül.
Dátum: A verziók és a linkek frissítve: 2018. május.
Az Oktatási és Információs Munkacsoport (EOWG) fejlesztette ki.
Stratégiák, szabványok és támogató források a web hozzáférhetővé tételéhez a fogyatékkal élők számára.
- Pszichológiai tesztelés, bariatrikus sebészeti értékelés Valley Stream, NY
- A bariatrikus pszichológiai értékelés sikeres átadása a bariatrikus életemről
- A kiegészítők betegséget okozhatnak - Fogyasztói jelentések
- A pszichológiai értékelés azonosítja azokat a bariatrikus műtéti betegeket, akik kevésbé járnak jól MDedge Cardiology-val
- A kortikoszteroidok szisztematikus értékelése elhízott és nem elhízott egyéneknél Egy több kohorszos vizsgálat