Hogyan lett Sean Spicer Tánc a csillagokkal debütálása kultúrháborúvá

A Dancing With the Stars Sean Spicer-vitájának igazi nyertese a Dancing with the Stars.

Írta: Alex Abad-Santos
2019. szeptember 19-én 12:30

Puffadt, csillogó, kiemelő-sárga ingbe öltözött Sean Spicer hétfőn este bongódobokra dobbant, és alig egy percig ingadozott a Dancing With the Stars színpadán, a show 28. évadjának premierje legjobban várt pillanatában. A Fehér Ház egykori sajtótitkára, Donald Trump irányításával, 58 másodperces Dancing With the Stars debütálásával súlyát egyik lábáról a másikra tolta és csillogott Lindsay Arnold hivatásos táncos mellett, soha nem volt egy lépésben a Spice Girls "Spice Up" ritmusával. Életed."

A show bíráit nem hatotta meg Spicer technikája, bár értékelték a lelkesedését.

"Mit csináltál ott?" Bruno Tonioli bíró mondta. - Mintha darazsak támadtak volna rád.

Spicer végeredménye csupán 30-ból 12 lett. De ez a lényeg mellett áll. Sem a bírók, sem a nézőket nem várták, hogy Spicer csengő vagy bálterem sztárja legyen.

Spicer Dancing With the Stars debütálásának várakozását csak részben hajtotta végre az a vágy, hogy lássa táncolni a nemzeti televízióban. Érdekesebb volt sok néző számára, hogy Spicer fellépése egy vita hullámának csúcspontját jelentette, amely augusztusban kezdődött, amikor őt és 11 „sztárját” a 28. évad szereplői közé hirdették.

A „Tánc a csillagokkal” mindig rugalmas megközelítést alkalmazott a „csillag” kifejezéssel kapcsolatban, szabadon és lazán alkalmazva az olimpiai sportolókra (Laurie Hernandez tornász), az NFL és az NBA játékosaira (Antonio Brown; Lamar Odom), a zenészekre (Normani), a modellekre ( Nyle DiMarco), televíziós valóságszemélyiségek (Lisa Rinna; Erika Jayne) és számos más közéleti személyiség, akik nem mind ismerős arcok az átlagos amerikai háztartásban. Híresebbé válni (Zendaya 2013-ban szerepelt, amikor még csak új csillag volt), vagy kiaknázni a növekvő hírnevet (mint Hernandez tette, miután ő és az amerikai női torna csapat aranyat nyertek a 2016-os olimpián) valószínűleg fontosabb a „Sztárolják” magukat, mint megnyerni a versenyt.

És bár könnyen felhozható az az érv, hogy a Dancing With the Stars versenyzői közül kevesen vannak igazi sztárok, és hogy a show-ban való megjelenés csak egy sekély hírnév megragadása, a „viták” leadása ritkán jelent csupán szemfényvesztést. Spicer esetében azonban a 28. évadhoz való csatlakozást kísérletnek tekintették, hogy segítsen kitörölni kellemetlen hírnevét sok amerikai fejében - és a show hajlandóságát „sztárrá” tenni úgy tekintették, mint egy olyan passzt, amelyet nem érdemelt meg.

A kritikusok hamar elítélték mind a Dancing With the Stars-t, mind annak hálózatát, az ABC-t, amiért felhozta:

A kérdés az volt, hogy Spicer részvétele a show-ban "normalizálja-e" Spicer cselekedeteit az amerikai néppel szemben tisztességtelen elnöki adminisztráción belül - és vajon tényleg elengedné-e a horgonyt egy olyan ember, aki segített vezetni ezt a tisztességtelenséget.

Ha Sean Spicer egy ostoba bohócot játszik a Tánc a csillagokkal című filmben, az túl kedves lenne ahhoz, amit ez az ember megérdemel - érveltek kritikusai. Számukra Spicer megjelenése a show-ban esélyt jelentene arra, hogy újra ártalmatlan alakként, vicsorgó, ritmus nélküli kacskaringóként mutassa be magát Amerikában. És annak alapján ítélve, hogy Spicer hogyan alakította debütálását egy olyan narratívává, amelyet igazságtalanul ítélnek meg, nem teljesen tévednek.

A folyamatos vita a tipikusan jóindulatú Tánc a csillagokkal kultúrháborúvá változtatta. És nem számít a végeredmény, az igazi győztes a Tánc a csillagokkal.

Sean Spicer a Fehér Ház utáni visszaváltási turnén van, és a Tánc a csillagokkal a legújabb állomása

A Sean Spicer elleni jelenlegi kritikák általában három témát érintenek: 1) Spicer megbízatása a Fehér Ház sajtótitkáraként a Trump-adminisztrációban, 2) Spicer próbálkozásai elhatárolódni ettől a hivataltól és 3) vajon az olyan intézményeknek kell-e adniuk Spicert, mint a Dancing With The Stars teret, hogy népszerűsítse önmagát.

Spicer Trump sajtótitkárként való szereplését tisztességtelenség határozta meg. Hírhedt, amiért 2017 elején elmondta az amerikai közönségnek, hogy Trump beiktatása „a legnagyobb közönséget vonzotta, aki valaha tanúja volt egy beiktatásnak, időszaknak. Személyesen és szerte a világon. ” Ez annak ellenére történt, hogy Obama 2009-es beiktatásához képest jóval kisebb tömeg fényképes bizonyítékai voltak. Felkiáltás támadt, és Spicer később visszavonta azt az állítást, hogy Trump beiktatása volt a legnagyobb, amikor a személyes, a streaming és a televízió közönségét kombinálták (ez az állítás továbbra is kérdéses).

Spicer hazudott fontosabb ügyekben is. 2019 áprilisában a Mueller-jelentés legalább két olyan esetet részletezett, amelyekben Spicer hazudott a sajtónak: arról, hogy ki döntött úgy, hogy felmenti Michael Flynn nemzetbiztonsági tanácsadót, és arról, ki döntött az FBI igazgatója, James Comey lemondása mellett. De a Mueller-jelentés hatóköre az orosz beavatkozásra korlátozódott a 2016-os elnökválasztás során, és nem Spicer igazságtartalmát vizsgálta ezen a szférán kívül.

Spicer végül kevesebb mint egy év Trumpnál végzett munka után lemondott a Fehér Ház sajtótitkáráról, és azóta egyértelmű erőfeszítéseket tett, hogy elhatárolódjon a munkában megszerzett hírnévtől, miközben a Fehér Házban töltött hivatali idejét és tapasztalatait is kiaknázza. Harvardon ösztöndíjat biztosított; megjelent a 2017-es Emmy-n; és 2018-ban kötött egy könyvet egy emlékirat megírására. E jelentős lehetőségek mindegyikét jelentős ellenállás érte.

A Spicer-ellenes reakciók minden fordulójának középpontjában az állt, hogy ellenállnak a Spicer „normalizálásának” gondolatával, lehetővé téve, hogy valami olyan elviselhetetlenné váljon, mint az amerikai közvéleménynek az elnök nevében való hazudozás, és ez már elítélendő.

Spicer kritikusai számára az Emmy-megjelenés különösen fellángoló volt, Spicer viccet mondott a tömeg nagyságáról a díjátadón - utalás Trump beiktatási tömegének korábbi dühöngő védelmére.

„Ezzel a fogatlan lyukasszal Colbert és Emmyék vidáman csillogtak Spicer sajtótitkári tisztsége felett, amely azzal a nevetséges hazugsággal kezdődött, amely Trump beiktatási tömegének nagyságát illeti, és azzal folytatta, hogy a sajtót azzal háborgatta, hogy az igazság után kérdez, miközben minden erejével kibújik. lehet ”- írta Caroline Framke annak idején a Voxnak.

Azzal, hogy olyan kritikusokat állítanak Spicer számára, amelyek a mindennapi amerikaiak többségében soha életükben nem lesznek, az olyan intézmények, mint a Harvard, az Emmy, és most a Tánc a csillagokkal azt sugallják, hogy Spicer viselkedése a Fehér Házban elfogadható, miközben nem vonja felelősségre őt cselekvések. Az MSNBC munkatársa, Chris Hayes ezt az elképzelést tömören fogalmazta meg 2017-ben, kijelentve, hogy a hatalom birtoklásának valódi jele, ha képesek vagyunk előre lépni az életben, miközben nem válaszolunk a vétkekre:

Hayes megjegyzése a Spicer Dancing With the Stars című vitájának középpontjába is kerül: A műsorban való szereplés lehetőséget ad arra, hogy ártalmatlan, kedves, ostoba srácként mutassa be magát az amerikaiak előtt. Spicer kritikusai nemcsak úgy vélik, hogy nem érdemli meg ezt a lehetőséget, hanem azt, hogy a Tánc a csillagokkal és az ABC-nek jobban tudnia kellett volna, mint eleve őt leadni.

Még a Tánc a csillagokkal műsorvezetője, Tom Bergeron is bírálta Spicer szereplését, bár kevésbé határozottan, mint mások. Még augusztusban, amikor először bejelentették a 28. évad felállását, csalódottságát fejezte ki anélkül, hogy kifejezetten megnevezte volna Spicert.

„A [műsor 28. évadjára vonatkozó javaslatok] között az volt a reményem, hogy a DWTS - példátlan, egy éven át tartó szünetet követően - örömteli kikapcsolódást jelentene kimerítő politikai légkörünkben, és mentes minden pártállástól elkerülhetetlenül megosztó foglalásoktól, - mondta Bergeron.

"A gyártók kiváltsága, hogy a hálózattal együttműködve meghozzák azokat a döntéseket, amelyek a franchise hosszú távú érdekeit szolgálják" - folytatta. "Megállapodhatunk abban, hogy nem értünk egyet, mint most, de végül ez az ő hívásuk." (Különösen annak ellenére, hogy Bergeron aggodalmát fejezte ki, nyilván nem érezte elég erősnek magát ahhoz, hogy kilépjen a műsorból.)

Tehát a Dancing With the Stars most azok közé tartozik, akiket azzal vádolnak, hogy Spicernek platformot adott az esetleges bűncselekmények elsimítására, miközben Donald Trumpnál dolgozott. És ez a kritika nemcsak magára a műsorra vonatkozott, hanem bárkire, aki kritikusai szerint nem vonta felelősségre Spicert.

Például Spicer Dancing With the Stars versenytársa, Karamo Brown - a Netflix Queer Eye újraindításának öt sztárja egyike - a 28. évad premierje előtt elrohant az Access Hollywoodba, ragaszkodva ahhoz, hogy Spicer „jó srác, nagyon kedves srác”.

Sokan feddték Brown értékelését. Az ünnepelt szerző, Roxane Gay tweetelt arról, hogy Karamónak „kibaszott fogást kell kapnia”. Hozzátette: "Nincs barátság olyan emberekkel, akik lehetővé teszik a fasizmust". Mások rámutattak arra, hogy a Spicer által képviselt adminisztráció szisztematikusan támadta a transzneműek jogait és az LMBTQ foglalkoztatási védelmeit - ezeket a kérdéseket Brown és Queer Eye állítják.

Spicer debütáló teljesítményét a Tánc a csillagokkal című filmben könnyű volt kigúnyolni, és Spicer megugrotta az esélyt, hogy a liberális Hollywood áldozatává váljon.

Mire a Dancing With the Stars új évadja hétfőn bemutatkozott, Spicer kritikusai arra törekedtek, hogy megnézzék és megsütjék.

Mind a show, mind a Spicer táncolása szolgáltatta az utálók gyűlöletét: Arnold, társa még az előadás előtti próbaszakaszukban is elmondta, hogy Spicer „óvodás előtti szinten” táncolt, kifejtve, hogy „ő határozottan nem természetes azt." Majd az előadás során Spicer továbbra is hiányolta az ütemet, miközben a radioaktív puffadt ingbe öltözött.

Spicer teljesítményét széles körben kigúnyolták:

Spicer gyenge pontszáma jól megerősítette, hogy hiányzik a tánctudása.

De aztán egy jobb narratíva merült fel a jobb oldalon, és Spicer nem riadt vissza ettől.

Mike Huckabee volt elnökjelölt - Trump barátja, Trump legutóbbi ex-sajtótitkárának apja és a republikánusok kiemelkedő hangja - tweetelte támogatását Spicer iránt, jelezve híveinek, hogy a Spicer-re történő szavazás a parti és kulturális ellene történő szavazás lesz. elitek. - Szeretne érzelmi összeomlást okozni Hollyweirdben? Szavazzon arra, hogy a @seanspicer elnyerje a "Dancing With the Stars" -t ma este és minden este, amikor rajta van "- írta Huckabee.

Huckabee észrevételei összhangban állnak azzal az érvvel, amelyet a konzervatív oszloposok és politikusok, beleértve magát az elnököt is, régóta támadják „Hollywood” felé televíziós műsorok, hálózatok, színészek és színésznők, filmstúdiók stb. Formájában, progresszívnek és antiellenesnek tekintik őket. -Köztársasági.

"Évtizedek óta a filmipar a Demokrata Párt jelöltjeinek támogatásának bástyája" - írta Jeff Crouere augusztusban a Townhallnak. "A hollywoodi titánok rendszeresen tartanak hatalmas adománygyűjtést olyan elnökjelöltek számára, mint Joe Biden volt alelnök."

Huckabee tweetje ennek az érvelésnek a permutációja, amely azt állítja, hogy a "Hollyweird" és a "Tánc a csillagokkal" nem akarják, hogy Sean Spicer körül legyen (annak ellenére, hogy a show egyértelműen részben a nyilvánosság miatt hozta őt).

Spicer ezt követően hozzáfűzte ezt az ötletet, és közzétett egy (azóta törölt) tweetet arról, hogy a Dancing With the Stars hogyan lenne elfogult vele szemben, mert keresztény: „Nyilvánvaló, hogy a bírák nem velem lesznek. Küldjünk egy üzenetet a #Hollywood-nak, hogy azokat, akik a #Christ mellett állunk, nem engedjük le ”- írta.

Nem teljesen világos, mi volt a keresztényellenes abban, hogy a bírák megítélik Spicer rutinját. Vagy reflexszerűen nem teljesen világos, mi volt ennyire közvetíthetetlenül keresztény Spicer salsa -jában a Spice Girls-nek.

De tekintettel Spicer kritikájára, a Fehér Ház sajtótitkáraként való hivatali elhomályosítása és a Trump utáni karrierjének adatai szerint Spicer számára kényelmes lehet a „Krisztust gyűlölő Hollywood áldozata”. Talán ezért helyettesítette törölt tweetjét egy finomabb válaszsal Huckabee-nek, megköszönve Huckabee „támogatását és imáit”:

Spicer előadása és az azt követő tweetek után Megan McCain és más prominens konzervatívok megvédték Spicer szereplését és táncát.

Amikor eredetileg a Tánc a csillagokkal együtt szerepelt, Spicer egy interjúban elmondta a Hollywood Reporternek, hogy „remélem, hogy [a műsor] politikamentes zóna lesz”. Pontosan egy rossz tánc és egy epizód kellett ahhoz, hogy ez megváltozzon.

Az ABC és a Dancing With the Stars beveszi a harcot Sean Spicer normalizálása miatt

Spicer látszólagos véleménycseréje a „politikamentes zóna” körül, és a „Spice Up Your Life” című előadása utáni kereszténységre való hivatkozásának elmozdulása nem olyan furcsa annak, aki ismeri a Dancing With the Stars hosszú történetét. A több mint két tucat évad alatt rengeteg versenyző utalt politikai vagy vallási hátterére. Például a 18. évad egyik visszatérő történetében (amely 2014-ben került adásba) a teljes ház sztárja és énekese, Christian Candace Cameron-Bure arról beszélt, hogy szerinte túl szexi volt a tánc, és hogyan akart bizonyos dolgokat „fenntartani férjének”.

Ha büntetést kapna kereszténységéért (bár nehéz lehet megmagyarázni, hogy egy olyan családbarát műsor, mint a Tánc a csillagokkal valahogy keresztényellenes), akkor azt állította, hogy nem fog kompromisszumot kötni.

És rengeteg konzervatív személyiség, köztük a Fox News szakértője, Tucker Carlson és a volt texasi kormányzó, Rick Perry versenyzett az elmúlt évadokban. Spicerhez hasonlóan, sem Carlson, sem Perry nem mutatott sok tánctudást, vagy nagyon jól teljesített - Carlson első táncán 12-est ért el. De egyikük sem volt különösebben ellentmondásos a műsor ideje alatt.

Amikor Carlson 2006-ban versenyzett, nem ő volt az a gyújtó figura, aki ma.

Perry pedig 2016-ban jelent meg, miután visszalépett kormányzói tisztségtől és elvesztette a republikánus elnökjelölést. Ezt a jelölési ajánlatot a „bocsánat, hoppá” vitapillanat jellemezte, amikor elfelejtette, melyik három kormányzati ügynökséget szünteti meg, ha ő lenne az elnök. Bohóc pillanat volt, és a későbbi Dancing With the Stars debütálása inkább annak a bohócnak a meghosszabbításának érezte magát (Perry-t Trump kabinetjében Trump energetikai titkáraként neveznék ki), mint a „normalizálás” kérdését, mint amely megkínozta Spicert.

De történelmileg Huckabee és Spicer intimitása ellenére a Tánc a csillagokkal soha nem volt ellenséges hely az önmagát azonosító keresztények és republikánusok számára. Spicer a 28. évad premierje előtt ennyit tudomásul vett, megjegyezve a New Yorkernek: „Nagyon sok konzervatív-perjel-politikai emberük volt. Azt mondanám, hogy ebben a nemzetségben vagyok.

Végül a Dancing With the Stars egy valóságos versenysorozat, amely nagyobb nézőszámot és mindenféle nézőt szeretne. 2018-ban a show 27. évada a történelem legalacsonyabb besorolását érte el egy őszi fináléra, amikor a rádiós Bobby Bones személyiségét bajnokává koronázta.

És ha jobb értékeléseket akar kapni ebben a szezonban, akkor valószínűleg nem érdekli túlságosan, hogy az emberek kedvelik-e vagy sem a Spicert, mindaddig, amíg ráhangolódnak.

Bergeron augusztusi nyilatkozatában mondott valami sokatmondó dolgot, amikor utalt az ABC-re és a műsorra, amely "bármilyen döntést érez, amely a franchise hosszú távú érdekeit szolgálja". Tekintettel a jelenlegi politikai légkörre, könnyen belátható, hogy Spicer és a Trump-adminisztrációban vitatott szerepe hogyan teremtené a nézők széles körét. Elméletileg pedig a több nézőszám több reklámot jelent, a több reklám pedig több élettartamot jelent a műsor számára.

Amint azt Bergeron megjegyzéseiből kitűnik, a Dancing With the Stars és az ABC úgy tűnik, úgy döntöttek, hogy bármilyen visszafogás is merülhet fel Sean Spicer „normalizálása” érdekében, az nem lesz elegendő ahhoz, hogy ellensúlyozza a nézettség potenciális előnyeit - talán még Spicer gyűlölői is ráhangolódnának - és buzz a show körül.

A Sean Spicer elleni harc igazi győztese nem Spicer vagy kritikusai lesz, hanem a Dancing With the Stars és az ABC. A hétfői 28. évad premierje fel volt tüntetve a show 27. évadjának premierjén.

De ennek ellenére nincs semmi kivételesen bátor, amint azt Mike Huckabee javasolta, abban, hogy önként megjelenjen egy népszerű televíziós műsorban, és közben hatjegyű fizetést szerezzen. Ha ezt a meghatározást használjuk, akkor sok amerikai megfogadnám, hogy nem bánnám egy olyan lehetőséget, hogy olyan bátor legyek, mint Sean Spicer.

Úgy tűnik, hogy bátornak vagy nyerőnek tűnik, nem Spicer végcélja.

Spicer adminisztráció utáni magatartása azt látta, hogy megpróbálja elhatárolódni a hazugságoktól, amelyeket Trumpnál dolgozott; jó, barátságos srácként mutassa be magát; hogy tisztességtelen ellenőrzés áldozatává festse magát. Ha ez az elbeszélés teljesül, függetlenül attól, hogy milyen gyorsan kiesett a Dancing With the Stars-ból, Spicer számára valószínűleg sok érzés lesz nyerni. De vannak olyan emberek, főleg az ABC-ben és magában a kiállításban, akik valószínűleg nem bánják, ha hétről-hétre folytatja a harcot, és újra és újra végignézi ezt a harcot.

Óriási erő rejlik a megértésben. A Vox megválaszolja legfontosabb kérdéseit, és világos információkat nyújt az egyre kaotikusabb világ értelmezéséhez. A Vox pénzügyi hozzájárulása segít abban, hogy továbbra is ingyenes magyarázó újságírást nyújtsunk azoknak a millióknak, akik támaszkodnak ránk. Kérjük, fontolja meg, hogy ma hozzájáruljon a Vox-hoz, már 3 dollárból.