Shailene Woodley vegán?
Színésznő, aki leginkább A csillagjaink hibája című romantikus drámában, a Divergent sci-fi filmekben és a Big Little Lies című dráma tévésorozatban játszott szerepeiről ismert. Színészi karrierje mellett környezetvédelmi aktivista is, akit aktivizmusa miatt egyszer már letartóztattak. De vajon Shailene Woodley vegán?
Nem, Shailene Woodley nem vegán. Habár évek óta foglalkozik környezeti aktivizmussal, és még azt is mondta, hogy társadalomként a hús védelme érdekében csökkentenünk kell a húst, a táplálkozásból és az életmódból nem vágott ki húst és egyéb állati termékeket.
Shailene környezeti aktivizmusa
A veganizmus alapvetően az állatjogokról szól, de erős környezeti érvek szólnak az állati termékekről való lemondás mellett is. Mivel Shailene ebből a szempontból közelíti meg a témát, érdemes megvitatni a környezeti aktivizmusát.
2010-ben Shailene az anyjával közösen alapította az All It Vitt nonprofit szervezetet. Kijelentették: "Úgy gondoljuk, hogy mindegyikünknek felelőssége van az emberiség és a bolygónk iránt, hogy részesei lehessünk a fenntartható pozitív változásoknak, és hogy a boldogság abból adódik, hogy részt veszünk olyan módon, amelyért egyénileg rajongunk."
A környezeti kérdésekről alkotott nézetei 2016-ban kezdtek nagyobb figyelmet kapni a médiában, amikor Bernie Sanders kampánypótlójává vált. Kifejtette, hogy a környezeti aggályok nagy szerepet játszottak a támogatásában:
„Mindig alulról szerveződő aktivistának tartottam magam, valakinek, aki földről tette a dolgokat, mert úgy éreztem, hogy a kormány soha nem figyelt arra, amit tettünk. … Politikamentes voltam, és Bernie Sanders megjelent a színen és a képen, és amire ráébresztett, hogy minden kérdés, ami érdekel, politikai.
„Azt hiszem, Bernie Sanders volt az egyetlen elnökjelölt, aki azt mondta, hogy most tennünk kell valamit a repedés ellen, most valamit kell tennünk a csővezetékek ellen, valamit tennünk kell most a klímaváltozás ellen. … A demokrata rendszerben jelenleg van egy képmutatás. Demokratákként mondjuk a világnak, hogy ellenezzük az éghajlatváltozást, mégis olyan intézkedéseket teszünk, amelyek nem feltétlenül felelnek meg ennek az ellenzéknek. "
Ugyanebben az évben részt vett a Dakota Access Pipeline tüntetéseken is. Ellenezte a földalatti kőolajvezetéket, részben azért, mert úgy gondolta, hogy inkább megújuló energiába kell fektetni, részben azért, mert úgy gondolja, hogy a projekt sérti az őslakos amerikaiak jogait, másrészt azért, mert aggódik amiatt, hogy a csővezeték elszakad és veszélyezteti a 18 millió vízellátását. emberek.
Másfél hónapig tartózkodott a helyszínen. És egy pillanat alatt még letartóztatták is. Később erről beszélt, és akaratlanul érveket fogalmazott meg az állati ipar ellen: „Amikor börtöncellában vagy, és bezárják azt az ajtót, rájössz, hogy senki sem menthet meg. Ha tűz van, és úgy döntenek, hogy nem nyitják ki az ajtót, meghalsz. Ketrecbe zárt állat vagy.
Azóta továbbra is felhívja a figyelmet a környezeti kérdésekre. 2019-ben pedig csatlakozott egy három hetes Greenpeace-misszióhoz, amely a Sargasso-tenger műanyagszennyezésének kutatására irányult. Később abban az évben egy interjúban elmondta, hogy szerinte a környezeti mozgalomnak több innovációra van szüksége: „Hol vannak az új termékek, amelyek helyettesítik a műanyagokat? Hol vannak új papírtermékeink? ”
Shailene támogatása a növényi alapú termékekhez
Ugyanebben a 2019-es interjúban Shailene kifejezetten megemlítette a „húspótlást” is. Azt mondta: „A húsfogyasztás terén az erdőirtás jelentős része szarvasmarha-telepek létrehozása. Tehát hogyan beszélhetünk vállalati társadalomként a húsfogyasztás csökkentéséről? "
2020 elején részt vett Stella McCartney kifutón a párizsi divathéten. Stella semmilyen bőrt, szőrt vagy tollat nem használ a tervei során, sőt a kiállítás során annak fontosságát is kiemelte, hogy néhány modell állatnak öltözött. Shailene így nyilatkozott: „Személyesen ismerem [Stellát]. És én is csak nagy rajongója vagyok művészként végzett munkájának, de éppúgy, mint embernek, és azoknak a dolgoknak, amelyekkel előáll, és amiket olyasmiért csinál, amelyek gyökeresen megváltoztatják ezt a világot és befolyásolják a dolgokat. "
Szintén 2020-ban a Shailene befektetett a Good Catch növényi társaságba, amely olyan termékeket hoz létre, mint a növényi tonhal. Erről a következőket mondta:
„A bolygónk és óceánjaink megőrzésének szószólójaként világszerte működő szervezetekkel dolgozom az éghajlatváltozás elleni küzdelemben és óceánjaink védelmében a szennyezés ellen. Ezért érzem a Good Catch-hoz való igazodást a további munkám természetes folytatásának. Hasonlóan gondolkodó márka, amely mindent megtesz annak érdekében, hogy pozitív hatással legyen óceánjainkra és bolygónkra, miközben finom növényi alapú tengeri alternatívákat hoz létre. Izgatottan látom, milyen innovatív termékekkel állnak elő a következő. ”
Hogyan hatnak az állati iparok a környezetre
Környezetvédelmi szempontból bizonyos tüzelőanyag-típusok jobbak, mint mások, és ugyanez vonatkozik a testünk táplálására is. Egyszerűen hatékonyabb a növények közvetlen fogyasztása, mint az állatok fogyasztása az állatok fogyasztása érdekében.
A növények etetése az állatokkal 10 font növényi táplálékból csak 4 font csirkehúst, vagy 2 font sertéshúst vagy 1 font marhahúst eredményez. Tehát a benne rejlő hatástalanság miatt az állati iparoknak sokkal több vízre, üzemanyagra és földre van szükségük, mint a növényi eredetű élelmiszerek előállítóihoz. És sokkal több hulladékot is termelnek, így az óceán holtterületeinek egyik fő hozzájárulója.
Világszerte a növényi eredetű táplálék az összes kalóriánk 83 százalékát adja, míg az állati termékek csak 17 százalékát adják. De az állati ipar a föld összes földjének közel egyharmadát foglalja el. Ez több földterület, mint Oroszország, az Egyesült Államok és Kanada területe együttvéve. És az, hogy állandóan több földre van szükségük, az oka az erdőirtásnak.
Sajnos negatív hatásuk nem ér véget. Az állattenyésztés is hatalmas mennyiségű üvegházhatású gázt bocsát ki. A tudósok kiszámították, hogy a globális üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának negyede élelmiszerből származik, és több mint a fele állati eredetű termékekből származik.
Ezért az állati termékek vásárlása ellentmond a környezetvédelemnek. És mivel az átlagembereknek már van lehetőségük növényi alapú termékekre váltani, Shailene hatalmas hatással lehet arra, hogy ezt a váltást maga hajtja végre, és másokat is erre ösztönöz.
Shailene vegetáriánust játszott Adriftben
2018-ban Shailene játszotta a főszerepet az Adrift túlélési filmben, amely egy igaz történeten alapszik. A történet 1983-ban játszódik, és Shailene karaktere, Tami Oldham vegetáriánus. A film elején a később vőlegényévé váló karakter megkérdezi tőle, szereti-e a halat, és elmondja neki, hogy kedveli őket, amikor életben vannak:
Később a filmben azonban, amikor ügyeskedik és nincs elegendő élelme, meggyőződését kipróbálják. Kezdetben nem hajlandó halat fogni, mert nem akar szenvedést okozni, de az éhség végül a legjobbat hozza ki, és mindenképp halat öl és eszik.
Bár érdekes választás, valószínűtlen, hogy Shailene úgy döntött, hogy ezt a szerepet játssza, hogy állatot tegyen az állatvédelemről. Valójában naponta halat evett a film forgatása közben, és az igazi Tami Oldham szintén nem volt vegetáriánus, saját könyve szerint. Valószínűleg a forgatókönyvírók egyszerűen úgy döntöttek, hogy vegetáriánussá teszik a karaktert, hogy erkölcsi küzdelmet nyújtson neki, miközben sodródott.
Shailene étrendje
Shailene környezeti aktivitása, valamint a gazdálkodás és a takarmányozás iránti szenvedélye miatt legalább 2012 óta megkérdezték tőle, hogy vegán-e, pedig a legtöbb vegán egyszerűen élelmiszerboltokban vásárolja meg ételeit. Először, amikor 2012-ben feltették neki a kérdést, azt mondta:
"Nem vagyok vegán, de ... ha húst eszek, az csak biotermék, de a biotermesztésen túl - mint a gazdaságban csak 20 csirke a 900 helyett. És valójában a gazdákhoz megyek, és közvetlenül tőlük rendelek."
Sok ember számára ez a húsevés felelősségteljes módjának tűnhet. De sajnos valójában nincs sok különbség.
Környezetvédelmi szempontból az állatok felneveléséhez szükséges erőforrások mennyisége sem kevesebb, ha szervesen történik, és a keletkező hulladék mennyisége sem.
És amikor megnézzük az állatok életét, azt látjuk, hogy az így nevelt állatok gyakran kevésbé szenvednek mindennapi életükben, de még mindig nagyon fiatalon megölik őket. A csirkéket például általában csak hathetes korukban ölték meg, míg egyébként nyolc évet is élhetnek. Nem mondhatjuk, hogy jó életet éltek, amikor még esélyük sem volt megélni annak 99 százalékát.
A következő években Shailene néhány megkérdőjelezhető táplálkozási szokást hirdetett, például agyagot fogyasztott, de voltak egészséges szokásai is. A Divergent trénere megjegyezte, hogy még mielőtt eljött volna hozzá, „nem igazán fogyasztott cukorkát vagy sült ételeket, és nem fogyasztott alkoholt”. Sajnos azonban továbbra is állati eredetű termékeket fogyasztott.
2015-ben azt mondta: „Vacsorát készítek, és bármit elkészítek vacsorára, másnap maradékként használom fel. Rendszerint tartalmaz burgonyát vagy édesburgonyát, fehérjét és zöldséget. … A házhoz való étel, amit imádok főzni, ha van időm, egy házi sült, vagy házi rakott vagy húspörkölt házi csontlevessel.
Érdekes, hogy hús helyett „fehérjét” mondott, ami helytelenül azt sugallja, hogy más ételekben nincs fehérje. Ez nem az ő hibája, mivel a húsipar nagy erőfeszítéseket tett e félretájékoztatás népszerűsítésére, de fontos felismerni, hogy a szó szoros értelmében minden típusú ételben van fehérje.
A Táplálkozási és Dietetikai Akadémia megerősíti, hogy a vegán étrendről szóló nyilatkozatukban: „A vegán étrend általában megfelel vagy meghaladja az ajánlott fehérjebevitelt, amikor a kalóriabevitel megfelelő. ... A fehérjeszükségletet minden életkorban, beleértve a sportolókét is, a kiegyensúlyozott [vegán] étrend jól eléri. ”
2019 szeptemberében Shailene megerősítette, hogy még mindig húst és más állati termékeket evett, amikor azt mondta: "Nem vagyok vegán vagy vegetáriánus." És semmilyen módon nem jelezte, hogy ez azóta megváltozott.
Remélhetőleg Shailene rájön, hogy étrendjében és általában az életében nincs szüksége semmilyen állati termékre. A vegán életmód elfogadása az állatok, a környezet és saját egészségének érdeke lenne.
Pontatlan vagy elavult információkat észlelt ebben a cikkben? Tudasd velünk!
- Rihanna vegán A teljes történet!
- Hipoglikémia - a teljes történet - DoctorMyhill
- Egy hétig próbáltam enni a nyers vegán étrendet
- Vegán voltam egy hónapig- te; Soha nem fogom elhinni az eredményeket!
- A japán fogyasztók csökkentik a hús mennyiségét, a zöldségeket részesítik előnyben a hús helyett. a vegán