SHARP OZONE DROP 8 ÉVES IDŐSZAKBAN VILÁGSZERŰEN TALÁLT

A légkör ózonvédő pajzsa 1979 és 1986 között gyorsan lecsengett, nemcsak az Antarktisz felett, ahol a kimerülés a legerősebb volt, hanem szinte az egész földgömbön - mondták tegnap a kutatók.

A műholdas megfigyelések azt mutatják, hogy a permeteződobozokból és hűtőközegekből, vagy csak a természetes folyamatokból felszabaduló, mesterséges gázok légkörben bekövetkező hatásaitól jóval drámaibb csökkenés várható. Az ózon árnyékolja a nap ultraibolya sugárzását; A műholdas műszerek által megállapított mértékű csökkenés évente több tízezer extra bőrrákot okozhat - becslések szerint. A probléma nagy terjedelme

Az egész világra kiterjedő ózonszint 5 százalékkal esett vissza - derül ki a műholdas adatok átfogó elemzéséből, amelyet az illinoisi egyetem légköri tudósa készített. Az eredményekről a Science folyóirat mai számában számolunk be. Az önállóan dolgozó kormányzati kutatók összehasonlítható következtetésekre jutnak.

Bár a tudósok már régóta megállapították, hogy a mesterséges gázok, a klór-fluorozott szénhidrogének veszélyt jelentenek az ózonrétegre, a tényleges kimerülés kimutatásában a szilárd adatok hiánya akadályozta a kutatókat.

"Az ózonértékek a világ minden táján a trópusokon kívül csökkennek" - mondta az illinoisi kutató, Kenneth P. Bowman. "A figyelem nagy része az Antarktiszra összpontosult, de az északi féltekén is jelentős csökkenések történtek."

Az, hogy a hanyatlás mekkora hányada származik bizonytalan természeti okokból, és mennyi az emberi légkörre gyakorolt hatásból, heves viták tárgya. A hatvanas években az ózonszint majdnem annyira emelkedett, mint amennyi most látszólag esett - becsülték a tudósok. Ennek ellenére sok légköri tudós mély óvatosságnak nevezi az ózon gyors, globális veszteségét.

Az új eredmények akkor következnek be, amikor a Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség egy nemrégiben Montrealban elért nemzetközi megállapodás végrehajtására készül, korlátozva a klórfluor-szénhidrogének növekvő használatát, amelyek az ózont lebontják, amikor diffundálnak a felső légkörbe. A javasolt szabályok nyilvános meghallgatásai a jövő héten kezdődnek.

Egyes környezetvédelmi szakértők szerint, ha az 1980-as évek már 5 százalékos csökkenést hoztak az ózonban, a montreali tárgyalók túlságosan reményteli kiindulópontra alapozták egyetértésüket.

"A légkör összetétele sokkal gyorsabban változhat, mint amire számítottunk, és talán gyorsabban, mint amire reagálni tudunk" - mondta Irving M. Mintzer, a washingtoni World Resources Institute klímaprogramjának vezetője. '' Nyilvánvaló, hogy a montreali protokoll nem elegendő a kockázat csökkentésére. '' # 40% az Antarktisz fölé csökkenés Mivel a napfény kémiai reakciót idéz elő, amely megerősíti az ózont, a pólusok a legrosszabb, több mint 40 százalékos esést mutatják az úgynevezett ózonlyukban ami tavasszal jelenik meg az Antarktisz felett. Dr. Bowman becslései szerint a középső szélességi fokokon, ahol az emberek többsége él, 6–7 százalékos csökkenést szenvedtek el 1979 óta.

A tudósok szerint zavarba ejtették az ilyen nagy számokat. Nem tudják, hogy az ózon széles ingadozása megmagyarázhatatlan természetes változékonyságot tükröz-e, amelyet talán az ember által előállított gázok is felerősítenek, vagy a gázok kémiai hatása még pusztítóbb, mint az előrejelezték a számítógépes modellek.

A rendelkezésre álló tökéletlen földi megfigyelések szerint az ózonszint az 1960-as években 4 százalékkal emelkedett, és a csökkenés egyszerűen része lehet az ózon szabálytalan, hosszú távú gyantázásának és csökkenésének, amely még azelőtt megkezdődött, hogy a mérésére szolgáló eszközök rendelkezésre álltak volna. Egyes tudósok feltételezték, hogy ilyen változások kapcsolódhatnak a naptevékenység 11 éves ciklusához.

A sztratoszférát összekeverő ózon csekély mennyisége tükrözi a bonyolult reakciók eredményét, amelyek folyamatosan elpusztítják a gáz molekuláit és újrateremtik azokat. A kutatók abból indulnak ki, hogy a végső számlálás e folyamatok viszonylag stabil egyensúlyát képviseli, és megpróbálják megérteni, mennyire érzékeny az egyensúly olyan zavarokra, mint a klór-fluorozott szénhidrogének érkezése.

Egyes tudósok úgy vélik, hogy a klóralapú gázok felnagyíthatják a természetes eltéréseket. A sztratoszférába eddig hozzáadott klór-fluorozott szénhidrogének, úgy tűnik, nem magyarázzák az ózon ilyen mértékű csökkenését, legalábbis a légköri előrejelzések során használt viszonylag nyers számítógépes modellek szerint.

"Kevesebb, mint 1 százalékos változást jósoltunk volna a CFC hatás miatt" - mondta Robert T. Watson, a Nemzeti Repülési és Űrhivatal felső légköri kutatásának vezetője. "Ez azt jelenti, hogy durván alábecsültük a klór-fluor-szénhidrogén hatást?"

A válasz szerinte továbbra sem világos. Az űrügynökség széles körű nemzetközi értékelést szervezett az adatokról, amelyet márciusban kell befejezni. Dr. Watson szerint a végső becslések némileg eltérhetnek Dr. Bowmanétól, de csoportja világszerte hasonlóan éles ózonréteg-csökkenést tapasztal.

A NASA egy másik tudósa azonban élesen vitatta Dr. Bowman eredményeit. A tudós, Robert Hudson az Associated Press-nek elmondta, hogy a tényleges csökkenés valószínűleg Dr. Bowman becslésének körülbelül a fele volt, mivel ez a becslés a Nimbus 7 műhold fedélzetén lévő megbízhatatlan eszközök adatain alapult. Dr. Bowman azonban azt állítja, hogy figyelembe vette az esetleges hangszer-pontatlanságokat.

A most zajló nemzetközi értékelés rávilágított az adatok ilyen változó és bizonytalan trendjeinek bepillantására. A földi állomásokon vagy a műholdon található műszerek az atmoszférán áthaladó fény spektrumának elemzésével felmérik az ózon nyomának mennyiségét. Az ilyen műszerek pontos kalibrálása könyörtelen probléma.

A régebbi, az 1950-es évek végére visszanyúló trendek ismerete a földi eszközök szerény hálózatából származik, főleg az Egyesült Államokban és Európában. 1979 óta a Nimbus 7 műhold fedélzetén található két eszköz gazdagabb adatsort szolgáltat, amely gyakorlatilag minden nap lefedi az egész földgömböt.

De a műholdas műszerek egy komoly hátrányt kínálnak: távoluk. "Kevésbé megbízhatóak abban az értelemben, hogy nem tudjuk visszavinni a műszert a laboratóriumba, és újrakalibrálni" - mondta Dr. Bowman.

A földi mérésekkel való összehasonlítás azt sugallja néhány kutató számára, hogy a műhold kalibrálása az elmúlt nyolc évben eltolódott. Bár a földi műszerek nem adnak átfogó globális adatokat, ellenőrzik a műholdas műszerek pontosságát.

Dr. Bowman szerint a nyolc év alatt elért 5 százalékos globális átlaga figyelembe vette a sodródást. Nyers adatai a feltételezett hiba kijavítása nélkül még élesebb ózonveszteséget mutatnak, évente körülbelül 1 százalékot. A probléma tudatossága

A súlyos globális kimerülés első jelei egy éve keringenek a légköri tudósok körében. Publikálatlan munkájában a NASA kutatója, Donald F. Heath a Nimbus műhold fedélzetén lévő második műszer adatait elemezte, és hasonlóan hirtelen csökkenést talált.

Dr. Heath becslése szerint a csökkenés 1984-re elérte a 2,5 százalékot. Ahol a műholdas és a földi adatok eltérnek egymástól, Dr. Heath hajlamos bízni a műholdas adatokban.

Mivel a klórfluor-szénhidrogének szabályozásáról folytatott nemzetközi vita a közelmúltbeli montreali megegyezés felé vezetett, a biológusok megpróbálták megbecsülni a bőrrákos esetek számát és a növények károsodását, amelyek magasabb szintű ultraibolya fényt eredményeznek. Az ilyen jóslatok, bár egyre szörnyűbbek, azt feltételezték, hogy az ózon 5 százalékos vesztesége évtizedekre volt.

A még soha nem látott ultraibolya szint globális következményeinek becslése továbbra is bizonytalan. A tudósok abban sem értenek egyet, hogy a növekvő bőrrák arányát nagy egyszeri adagok vagy teljes hosszú távú expozíció vezérli-e.

Ennek ellenére az egyik ilyen tanulmány szerzője, Daniel J. Dudek, a Környezetvédelmi Alap egyik New York-i kutatócsoportja szerint az ilyen mértékű ózoncsökkenés csak az Egyesült Államokban évente 100 000 új bőrrákos esetnek felel meg, nagyjából egyötöd növekedés.

" Ha már 5 százalékos csökkenéssel kezdünk, "ez komoly szünetet ad nekünk" - mondta.