Szamár-mítoszok
A szamarak jó őrző állatok.
Ez egy népszerű mítosz, amelyet a történelem során megörökítettek a szamár harci reakciója és a szemfogak iránti természetes ellenszenv miatt. A szamarak eredendően nem őrzik az állatokat, de egy ragadozóval harcolnak, ha fenyegetve érzik magukat. Csak akkor őriznek egy másik állatot, ha kötődnek hozzá, de nem valószínű, hogy egy szamár kötődne egy másik fajhoz. Ha egy szamarat egyszerűen egy olyan juhnyájjal helyeznek el, amelyet nem ismer, akkor lehetséges, hogy nem védi meg a juhokat a ragadozókkal szemben.
A szentélyben sok szamarat megvásároltak azzal a szándékkal, hogy őrállatuk legyen. Amikor nem az elvárt módon teljesítették őrzési feladataikat, elhanyagolták és/vagy elhagyták őket.
A szamarak alkalmasak ló- vagy borjúcsorda megnyugtatására.
Ez a gyakorlat nem a szamár érdeke. A legtöbb állat rendkívül gazdag étrendet fogyaszt, tele szemekkel és buja legelővel. Ha egy szamarat táplálékkal táplálnak, rendkívül elhízhat, ami pata problémákat és sántaságokat okozhat a szamár számára.
A szamarak is csordaállatok, és leginkább a saját fajtájukkal elégedettek. Kevés, ha van olyan oka, hogy közvetlen kapcsolatban álljanak a szarvasmarhákkal, és tapasztalataink szerint a lovak hajlamosak a szamarak köré tolni, mert olyan állomány mentalitásuk van, mint a szamarakban. Jelentős annak a kockázata, hogy a ló nem fog barátságosan kijönni a szamárral.
A szamarak makacsak és ostobák.
A szamarak nem repülõ állatok, mint a lovak, ezért nem lehet olyan könnyen megijeszteni õket bizonyos cselekedetekre vagy viselkedésre. Általában ez az oka annak, hogy az emberek azt hiszik, hogy a szamarak makacsak. A lovak olyan síkságokon fejlődtek, ahol rengeteg helyük van a futáshoz és sok erőforrás közül lehet választani, míg a szamarak hegyvidéki sivatagi területeken fejlődtek. A sivatag nem nyújt rengeteg forrást, például ételt, menedéket stb., És a hegyek nem adtak nekik sok helyet a menekülésre. Egy szamárnak időt kellett szánnia a helyzet felmérésére, hogy eldöntse, elég veszélyes-e a futáshoz, vagy maradniuk kell és harcolniuk kell. Ez az óvatosság az önmegőrzés nagyon fejlett érzéséhez vezetett. Ha egy szamár nem biztos abban, hogy hová vezetik, akkor megáll, és mérlegeli a helyzetet, mielőtt folytatja. Egyesek ezt a jellegzetes makacsságnak vagy ostobaságnak nevezik. Ezt a természetesen elemző magatartást „józan észnek” nevezzük.
A szamarak hosszú fülű lovak.
A szamarak és a lovak nagyon különböző környezetekben fejlődtek, nagyon eltérő anatómiai jellemzőket adva nekik.
Például a szamár hosszú füle evolúciós példa sivatagban járó őseikre. A fülük lehetővé teszi számukra, hogy meghallják egy másik szamár hívását akár 60 mérföldre is. Nagy fülük ventilátorként használja őket, hogy hűvös legyen.
A szamár emésztőrendszere is más, mint a ló. Mivel a sivatagban kevés az élelmiszer, a szamarak a tápanyagok 95% -át felhasználják abban, amit megesznek. Emésztőrendszerük sokkal hatékonyabban képes lebontani az ehetetlen növényzetet, és a lónál sokkal hatékonyabban kivonni a nedvességet az ételből. A szamaraknak nincs szükségük (és nem is szabad enniük) lucernát, magas szénhidráttartalmú, fehérje- vagy cukortápokat. Valójában a szamaraknak egyáltalán nincs szükségük gabonára, kivéve, ha súlycsökkenési problémákat tapasztalnak. A szamarak nagyon könnyen túlsúlyossá válhatnak, és zsírpárnákat alakítanak ki a címerükön, a hátukon és a hátukon.
Ez csak néhány különbség a lovak és a szamarak között.
A szamarak hihetetlenül erősek.
A szamarak híresek arról, hogy erős teherhordó állatok, és bár ez igaz, nem erősebbek, mint egy másik, azonos méretű állat. A szamarak csak súlyuk 20% -át képesek megtartani. A lovakkal ellentétben a szamarak nem állományként fejlődtek ki. Ehelyett a szamarak kis csoportokban, körülbelül öt szamárból utaztak, és nincs igazi vezetőjük, mint egy lócsorda. Míg egy lóállomány elfut egy ragadozó elől, és a leglassúbb állomány elpusztul, a szamarak nagyobb valószínűséggel maradnak és harcolnak. A harci állatok nem mutathatják ki a kiszolgáltatottságot ellenfeleikkel szemben, ezért a szamarak csak akkor mutatják ki fájdalmukat, ha nagyon beteg vagy kritikusan megsérült. Ha azt veszi észre, hogy egy szamár fájdalma vagy betegsége van, valószínűleg egy ideje így van, és nem biztos, hogy felépül.
- Pooja Makhija, a híresség táplálkozási szakértője megdönti a diéta legnagyobb mítoszait; Táplálkozás - NDTV Food
- Ételek A kanadai útmutató
- Fogyókúramítoszok Hogyan ne táplálkozzon egészségesen The Independent The Independent
- A diéta minősége Kanadában a méltányosságra vonatkozó politikai megoldások CMAJ
- Szakértők mérlegelik a népszerű étrendet és a testmítoszokat - ScienceDaily