Széles körben használt PVC műanyag vegyszer ösztönzi az elhízást, prediabétesz: Tanulmány

Kevéssé ismert a vegyületről - de a kutatók szerint az expozíció valószínűleg széles körben elterjedt, és ez hízhat és fogékony lehet a cukorbetegségre

A héten közzétett tanulmány szerint azok az egerek, amelyek a méhben ki vannak téve egy PVC-műanyagban használt vegyi anyagnak, az ajtó- és ablakkereteknek, az árnyékolóknak, a vízcsöveknek és az orvostechnikai eszközöknek, nagyobb valószínűséggel szenvednek prediabéteszben és elhízásban.

A vegyi anyag emellett növelte a zsír felhalmozódását az emberi őssejtekben.

A kutatás azt sugallja, hogy a széles körben használt vegyszer - organotin dibutil ón (DBT) - elhízást és cukorbetegséget okozhat, és a tudósok szerint figyelemmel kell kísérnünk az emberek expozícióját, mivel annyira keveset tudunk a vegyületről.

"Nem igazán tudjuk, mennyire vagyunk kitéve [a DBT-nek]" - mondta az új tanulmány vezető szerzője, Raquel Chamorro-García az EHN-nek. García a Kaliforniai Egyetem Irvine Fejlesztési és Sejtbiológiai Tanszékének posztdoktori kutatója.

"De a házunkban nagyon sok anyag van benne, és úgy gondoljuk, hogy a legtöbb ember ki van téve, és a vegyi anyag hatással lehet a jelenlegi cukorbetegség problémánkra" - tette hozzá.

Az elhízás és a cukorbetegség aránya drámai módon nőtt az elmúlt évtizedekben. Az Egyesült Államokban a felnőttek mintegy 38 százaléka - és a gyermekek körülbelül 17 százaléka - elhízottnak számít. Az Egyesült Államokban több mint 30 millió ember szenved cukorbetegségben - ha a prediabéteszeket is beleszámítja, akkor ez a szám több mint 100 millió emberre ugrik.

Kapcsolódó: Miért vagyunk olyan kövérek a legnagyobb erőfeszítések ellenére?

És bár a rossz étrend és a nem elegendő fizikai aktivitás továbbra is a vezető okok, a tudósok egyre inkább azt mondják, hogy ez a probléma meghaladja ezeket a nyilvánvaló tetteseket. Az új tanulmány - amelyet a héten publikáltak a Környezetegészségügyi perspektívákban - a legújabb bizonyíték arra, hogy a környezetünkben lévő vegyi anyagok hozzájárulhatnak ezekhez a problémákhoz - bizonyos receptorok aktiválásával, oxidatív stressz kiváltásával vagy a szövetek diszfunkciójának elősegítésével.

A kutatók korábban egyes égésgátló vegyi anyagokat, a BPA-t, egyes növényvédő szereket, PCB-ket és a tributil-ónt (a PVC-csövekben használt másik vegyi anyagot) összekapcsolták az elhízással. Az új tanulmányban tesztelt DBT akkor alakul ki, amikor a tributil-ón lebomlik, és önmagában is felhasználja a gyártásban.

Az Irvine-i Kaliforniai Egyetem tudósai terhes nőstény egereket tettek ki DBT-nek. Az expozíció több zsírhoz és csökkent glükóz toleranciához vezetett hím egereknél. Nem világos, hogy a kapcsolat miért volt olyan mély a hím egerekben, de "a hímek és a nők metabolikusan különböznek egymástól, feltételezzük, hogy a zsírraktározási különbségek nyilvánvalóvá válhatnak a nőstények idősebb korában" - írták a szerzők.

Azt is megvizsgálták, hogy a vegyi anyag milyen hatást gyakorolt az emberi őssejtekre, és megállapították, hogy a kitett sejtekben fokozott a zsír felhalmozódása.

Míg a tudósok nem tesztelték az embereket a DBT szempontjából, korábbi tanulmányok a vegyi anyagot a házporban és a tenger gyümölcseiben találták. Ezenkívül egy 2009-es tanulmány becslése szerint az emberek ki vannak téve a DBT-nek a PVC vízvezetékekből történő kimosódás révén.

"A koncentráció, amelyet ebben a tanulmányban használtunk, annak a területnek a területe, amelyre az embereket várnánk kitéve" - mondta García.

Részben megoldott gyilkossági rejtély: a csendes-óceáni északnyugati részen elhalálozott kohó lazac tömeges gyilkosa; hősök, akik egy korallzátony megmentésére jöttek, amelyet az idei atlanti hurrikánok egyike károsított meg .; a történelem tárházában 20 év telt el azóta, hogy a csernobili utoljára üzemelő reaktort végül jóval a szomszédos reaktor hírhedt robbanása után leszerelték.

Rettenthetetlen tévés híradóink előszeretettel hasonlítják össze az Egyesült Államok napi COVID-19 halálesetét más katasztrófaszámokkal.

Ezen a héten láttam vagy hallottam a komor statisztikákat, összehasonlítva az Antietam, Pearl Harbour, szeptember 11-i halálozással, vagy "napi 12 jumbo sugárhajtású zuhannyal az égből", mivel szerdára meghaladtuk mindegyiket. Elég tisztességes, de mi a helyzet az egyéb összehasonlításokkal?

Nem olyan egyszerű, amikor leírja, hogy a legújabb borjú jéghegy akkora, mint a Central Park, vagy egész Manhattan, vagy akár Connecticut. Még nehezebb, mivel a jéghegyek általában nem zárják be a strandokat vagy éttermeket, és nem ölik meg Gladys nénit.

A klímaváltozás haragja évtizedeket, vagy akár évszázadokat is átfoghat. Ennek nem lesz közvetlen folyamata a tanév bezárása vagy a Mesterek elhalasztása, de jobban fog fájni, és még sokáig, sokkal tovább.

1994-ben Laurie Garrett kiadta a "The Coming pestis" könyvet, amely sokkal nagyobb figyelmet kapott, mint az átlagos tudományos/orvosi könyv, vagyis egyáltalán nem sok.

Garrett könyve azonban egyszerre volt mesteri és prófétai. Garrett hét számjegyű halottak számát, a széteső globális gazdaságot és a társadalmi káoszt hozta létre, ha nem fordítottunk nagyobb figyelmet a túl kicsi dolgokra, hogy láthassuk őket.

Akkor bővelkedtek az Eliot A. Cohen-féle, a Külügyek című áttekintéshez hasonló közlemények: "E mű elolvasása után az ember azt hiszi, hogy a hisztéria jele igazolható lehet."

Visszatekintve bizonyos hisztéria biztosan segített volna. De Garrett könyve, valamint az újságírók és a közegészségügyi szakértők riasztási felhívásai süket fülekre jutottak, akárcsak negyed évszázada, és annak ellenére, hogy a valóságban az ebolától, a H1N1 influenzától stb.

Nem vagyok lovas a COVID-19 kapcsán. Május 26-án anyukám kellett, és fáj. De fel kell ismernünk, hogy a világ készen áll arra, hogy megismételje az éghajlatváltozással járó pandémiás figyelmeztetéseket. És a túl nagy dolgok okozta veszélyek - óceánjaink és légkörünk - nem biztos, hogy elengedik őket.

Ez sokkal többet fog fájni, többünknek és még sokáig.

Peter Dykstra hétvégi szerkesztőnk és rovatvezetőnk, a [email protected] vagy a @pdykstra címen érhető el.

Véleményei nem feltétlenül jelentik a Environmental Health News, a The Daily Climate vagy a Environmental Health Sciences kiadó véleményét.

Szalagfotó: Áradás Norfolkban, Va., 2017-ben (Hitel: Chesapeake Bay Program/flickr)