Szeretné maximalizálni vezetői potenciálját? Menjen információs étrendre

Amikor Dickens azt írta: „A legjobb idők voltak, a legrosszabbak voltak”, akkor a mi korunkról írhatott.

Szinte bármilyen szempontból - egészség, vagyon, biztonság, egyenlőség - a világ ma sokkal jobb hely, mint valaha. Ez nem csak az én véleményem. Ez szerepel a statisztikában. (Meg lehet és kell utánanézni.) Pedig sokan nem láthatják. Számukra a világ pohara félig üres és egyre üresebb. Van erre egy kifejezés. „Deklinizmusnak” hívják, annak a meggyőződésnek, hogy a világ „pokolba kerül egy kézkosárban”, és valószínűleg ott fog maradni.

Hogyan lehet áthidalni a szakadékot az ilyen polár ellentétes nézőpontok között, és hogyan lehetne az embereket értelmesebb világképbe hozni? Hogyan vezethetünk át ilyen polarizáción?

Első tanácsom az információs étrend jobb kezelése. Amint azt nézed, amit eszel, figyelned kell, mit engedsz az elmédbe. Azok az emberek, akik a legjobban értenek a világhoz, nagyon fegyelmezettek arról, hogyan fogyasztják az információkat, és arról, hogy mi ad tájékoztatást a szemléletükről. A minőségi információk és a perspektíva kulcsfontosságú. Ez különösen fontos a világ hírforrásainak kiválasztásakor.

Az YPO elnökeként eltöltött időm alatt gyakorlattá tettem, hogy a világ vezetőitől és a gondolatvezetőktől megkérdeztem, honnan szerezték a híreiket. Míg a válaszok a világ különböző részein változatosak voltak, addig az angol nyelvterületen az Associated Press (AP), a Reuters és az Economist nagyon magas rangot ért el. Most ők az egyetlen híralkalmazás, amelyet rendszeresen olvastam. A mélyebb globális lefedettség érdekében a Stratforról is értesültem, és feliratkoztam rá, és havonta elolvastam. Megéri az előfizetési díjat. A kábeles hírek már nem tartoznak az életembe. Időszak.

De mi a helyzet a híreknél nagyobb (vagy hosszabb) perspektívákkal? Hogyan lehet perspektívába helyezni az összes változást, amelyet látunk? Hogyan keretezhetjük vezetőkként az AI és a gépi tanulás, a globális összekapcsolhatóság és a globális piacok, a gyors urbanizáció, a nők térnyerése, a legalizált kannabisz, az LBGTQ jogok, a vállalatirányítás stb. Ezek az ügyek több és mélyebb átgondolást igényelnek.

Az a mozdulatom, hogy megtaláljam a szuper-tanulókat, azokat az embereket, akik életüket és zsenialitásukat a számunkra egyszerű halandók számára elérhetetlen mértékben és sebességgel való tanulásnak és olvasásnak szentelték, és felismeréseik alapján saját mentális útiterveimet építem fel nagyobb kérdésekre. Ezek a gondolkodók továbbfejlesztették a világ megértését, és úgy gondolom, hogy ugyanezt fogják tenni érted:

Peter társszerzője (Steven Kotlerrel) a „Bold: How To Go Big, Wealth for Wealth and Impact the World” és az ugyanolyan zseniális „Bőség: A jövő jobb, mint gondolnád” című cikkben, amelyben megoldásokat kínálnak a kihívásokra. szembe kell néznünk a jövőben, miközben hihetetlen lehetőségeket is találunk mindegyikben. Különösen a bőség jellemzi nagyszerűen azt, hogy miként kellene gondolkodnunk a világról. Bónuszként egy hatalmas függelékkel is rendelkezik, amely hasznos azok számára, akik a globális fejlődésre és a jövőbeli lehetőségekre hivatkoznak.

Sokan ismeritek csodálatos TED-beszélgetéseit. De a „Tényszerűség: Tíz ok, amit tévedünk a világgal, és miért jobbak a dolgok, mint gondolnád” című könyve közel áll a zseniálishoz. Ebben azt állítja, hogy ahelyett, hogy az érzelmektől vezérelt hiperbola körülvenné a világot és a benne lévő embereket, korlátoznunk kell a világképünket a jól megalapozott és tényszerűen alátámasztottra. Azt is állítja, hogy amikor ezt megtesszük, amikor valóban a tényekre és a statisztikákra figyelünk, összehasonlítva jelenlegi helyzetünket a történelem különböző koraival, arra következtetésre juthatunk, hogy az élet szinte minden aspektusa drasztikusan jobb, mint volt korábban. Minden vezetőnek olvassa el ezt, hogy jobban megértse, hogyan kellene beszélnünk globális valóságunkról. Hans nemrégiben elhunyt, de fia folytatni fogja fontos munkáját. Számíthatunk még hasznos felismerésekre.

Áttörő könyve „Természetünk jobb angyalai: Miért hanyatlott az erőszak” megnyitotta a szemünket az emberi fejlődés csodálatos terjedelmére az elmúlt 200 évben. Legfrissebb munkája: „Megvilágosodás most: Az ész, a tudomány, a humanizmus és a haladás esete” azt állítja, hogy bár a napi médiaadatok egyre erőszakosabbak, maga a világ biztonságosabb, mint valaha, és valójában soha nem látott relatív időszakot élünk át béke szerte a világon. Számos hasznos betekintést nyújt arra is, hogyan kellene gondolkodnunk a globális problémákról. Fantasztikus, tudatbővítő dolgok.

Egyetlen modern gondolkodó sem változtatta meg jobban az emberi történelemről és a mai világról alkotott nézetemet. Volt szerencsém interjút készíteni vele 2017-ben, és még mindig elborít a gondolata egyértelműsége. Három könyvét - „Sapiens: Az emberiség rövid története” (2014), „Homo Deus: A holnap rövid története” (2016) és „21 lecke a 21. század számára” (2018) - sorrendben kell olvasni. Elképesztő betekintést és egyfajta operációs rendszert kínálnak a mai vezetők számára.

Ban ben Sapiens, segít megérteni, mi is az emberek valójában, és hogyan használjuk a „történetet” az erőfeszítések összehangolásához és az értékteremtéshez nagy távolságokon keresztül. Fájdalmasan tudatosítja bennünket a technológiától való függőségünk lehetséges mellékhatásaiban is. Arra buzdít, hogy ellenőrizzünk olyan dolgokat, mint a géntechnológia, a halhatatlanság és a nem szerves, nehogy azok halálunkká váljanak.

Ban ben Homo Deus, arról ír, hogyan kezd az emberiség birtokolni az „istenek” erejét az élet létrehozásában és meghosszabbításában, és hogyan lesznek hihetetlen előnyök és kihívások mindkettővel. Befejezésül azt kérdezi: „Mi lesz a társadalommal, a politikával és a mindennapi élettel, amikor a nem tudatos, de rendkívül intelligens algoritmusok jobban ismernek minket, mint mi magunkat?”

És végül 21 kérdés, segít jobban megérteni azokat a főbb „történeteket”, amelyek a társadalmunkat vezérelték, hogyan változnak és hogyan kell tisztában lennünk a régi történetek újbóli megjelenésével, ha nem vagyunk óvatosak. Egy olyan világban, amely az imperializmus, a fasizmus és a kommunizmus kudarcait, a nyugati liberális demokrácia kihívásait, valamint a populista és nacionalista vezetők felemelkedését látta, Harari írásai időszerű hivatkozások egy határtalan vezető számára.

Egyetlen gondolkodó vezető sem kerülheti el, hogy megismerje magát a gondolatot és az elme működését. Számomra továbbra is elképesztő, hogy mennyire keveset tudunk még az elméről, és hogy kevés vezető szenteli erőfeszítéseit annak jobb megértése érdekében. Ahhoz, hogy valóban hatékonyak legyenek, a vezetőknek eléggé meg kell érteniük az elme működését, hogy megértsék az általuk vezetett embereket, és hogyan juthatnak el azokhoz a kérdésekhez és lehetőségekhez, amelyek minden bizonnyal felmerülnek majd a fejükben.

A „Gondolkodás, gyors és lassú” Nobel-díjas szerzője a gondolkodás számos hatalmas területét népszerűsítette a pszichológia világából. Általánosságban elmondható, hogy úttörő munkája (egyformán ragyogó és hosszú ideje működő munkatársával, Amos Nathan Tversky-vel) tudományosan bizonyítja, hogy az emberi elme hogyan tud trükköket játszani rajtunk, és hogyan hozunk mindannyian sok döntést vezetékes elfogultság alapján. Leírja, hogy két gondolkodási rendszerünk van: gyors és intuitív rendszer, valamint lassabb, megfontoltabb rendszer. Leírja, hogy előnyben részesítjük azt, hogy a legtöbb döntéshez nagyban támaszkodunk gyors, intuitív rendszerünkre, és emiatt gyakran nem sikerül teljes intelligenciánkat a problémákra támasztanunk. Konkrétabban az üzleti vezetők számára munkája segít megérteni, hogy az érzelmek mennyire zavarják el gondolkodásunkat, amikor kockázatról, pénzügyi döntésekről, sőt az emberi erőforrásokkal kapcsolatos megítélésekről van szó. Méltó olvasmány és nagyon hasznos azok számára, akik végtelen utat tesznek meg.

Aurelius 161 és 180 között Róma császára volt, de leginkább sztoikus filozófusként ismert. A „Meditációk” című epikus műve a modern korban egyfajta reneszánszát éli, és az egész világon befolyásolja a gondolkodókat és a vezetőket. Néhány évvel ezelőtt újra elolvastam a „Meditációk” Hayes-fordítását, és csodálkoztam, hogy ennek az átgondolt világvezérnek a hangja visszhangzott-e velem az uralkodása óta eltelt 2000 év alatt. Gondolkodása világos és kihívást jelent. Megközelítése mély és mégis nagyon racionális. Azóta lefekvéssé vált olvasatom. Nemrégiben felfedeztem Ryan Holiday és Stephen Hanselman „A napi sztoikus: 366 meditáció a bölcsességről, a kitartásról és az élet művészetéről” című népszerű könyvét és a „A sztoicizmus kis könyve: időtlen bölcsesség az ellenálló képesség, a bizalom és a nyugalom megszerzéséhez” című könyvet is. szerző: Jonas Salzgeber és Nils Salzgeber. Nem tudom őket eléggé ajánlani.

Négy másik könyv, amely megrengette a világomat, fizikus David Deutsch’A végtelen kezdete: magyarázatok, amelyek átalakítják a világot” című tudnivalókról és közgazdászról szól. Tyler Cowen„Marginal Revolution: Apró lépések sokkal jobb világ felé”, „Makacs Mellékletek: Vízió a szabad, prosperáló és felelősségteljes személyek társadalmáért” és „Big Business: A szerelmes levél egy amerikai antihősnek”.

Remélem, annyit hoz ki ezekből a könyvekből, mint én.