Vegetáriánus-e a dalai láma?

Rebecca Fox · 2014. augusztus 10., vasárnap | Hozzászólások

A dalai lámáról gyakran tévesen gondolják, hogy mind a buddhizmus, mind a tibeti diaszpóra vezetője, de ő sem ezek közül. A dalai láma nagyon befolyásos szerzetes a tibeti buddhizmus egyik iskolájában, és a közelmúltban lemondott tibeti államfői posztjáról, a politikai döntéseket pedig tibeti tisztviselők kormányára bízta. Élete nagy részében a tibeti menekültek védelmét töltötte, és az együttérzésről beszélve és írva járta a világot.

Vajon a buddhizmus elősegíti-e a veganizmust?

Öt előírás a buddhista etikai kódex. Az öt közül az első a következő:

Vállalom a kiképzési szabályt, hogy tartózkodjak az öléstől.

Az eredeti Paliban a Pana szót használják annak meghatározására, hogy a buddhista mitől tartózkodik az öléstől. A Pana jelentése: „légzés”, az előírás pedig azt jelenti, hogy a buddhistáknak tartózkodniuk kell attól, hogy megöljenek mindent, ami lélegzik *. Sok ember, függetlenül attól, hogy ismeri ezt az előírást, vagy csak általános elképzelése van arról, hogy miről is szól a buddhizmus, feltételezi, hogy az összes buddhista vegetáriánus, ha nem is vegán.

Ez nem egészen így van. A különböző buddhista szekták ezt a látszólag egyszerű szabályt többféleképpen értelmezik: van, aki tartózkodik bizonyos állatok megölésétől, van, aki nem egy kifejezetten értük megölt állat húsát eszi meg, mások húst esznek, de soha nem rendelnek étterembe, és egyesek úgy vélik, hogy ez a szabály szerzeteseknek szánják, de laikus követőknek nem.

Tenzin Gyatso, a tizennegyedik dalai láma a buddhizmus gelug iskolájának magas lámája - egy olyan szekta, amely a Vajrayana buddhizmusból fakadt, és amelyben a húsevés nem mindig tilos. Tibetben nőtt fel, és a régióra és helyzetére jellemző étrendet fogyasztott, amely magában foglalta a húst és a tejterméket. Tibet egy barátságtalan hely a zöldségfélék termesztésére, és a lakosság többsége, köztük sok buddhista, állati eredetű termékeket fogyaszt.

A Tenzin flörtöl a lakto-ovo vegetarianizmussal

Amikor a dalai láma 1959-ben elmenekült Tibetből, Indiában, Buddha szülőhelyén és egy vegetáriánus hagyományokkal rendelkező régióban tartózkodott. Itt vegetáriánus étrendet fogadott el, amelyet tejben és tejszínben gazdagnak ír le *. 20 hónapos vegetarianizmus után Hepatitis B fertőzésnek vetette alá magát *, és orvosai arra ösztönözték, hogy folytassák a húsfogyasztást a gyógyulás elősegítése érdekében. Egy 2012-es interjúban elmondta a Piers Morgannak:

Aztán valami betegség. Az epehólyag, a sárgaság problémája. Szóval, én - az arcom sárgul. És a köröm és a szem megsárgul. Később aztán viccesen mondtam az embereknek, abban az időben valóban élő Buddhává válok. *

Teljesen lehetséges, hogy az orvosok ezt az étrend-módosítást javasolták, de felesleges tanács, mivel általában a felnőttek akut hepatitis B fertőzését legyőzi a beteg immunrendszere. Ha a dalai láma fertőzése súlyos volt (ami leírásából úgy hangzik, mint volt, a súlyos sárgaságot okozó sárgaság a súlyos hepatitis B-ben szenvedő betegeknél tapasztalható), vírusellenes kezelésre szorulhat. Néhány tanulmány megjelent, amelyben értékelték a táplálék-kiegészítők vagy a Hepatitis B-ben szenvedő betegek potenciális hatásait, amelyek egyike sem javasolja a hús fogyasztását gyógyszerként vagy terápiaként *. Az egészséges táplálkozás minden betegnek ajánlott, különösen májgyulladásban szenvedőknek, ezért talán az étrend megváltoztatására vonatkozó tanács megfelelő volt „elengedni a krémet”, de a hús rendszeres fogyasztásához való visszatérés valószínűleg nem befolyásolta a gyógyulását.

Mióta betegségéből felépült, a dalai láma meg van győződve arról, hogy képtelen vegetáriánus lenni, nemhogy vegán. Nehéz megérteni, hogyan tudja fenntartani ezt a meggyőződést, amikor a hepatitis B-vel vagy a kiegyensúlyozott vegetáriánus vagy vegán étrend táplálkozási megfelelőségével kapcsolatos rövid kutatások azt mutatják, hogy teljesen lehetséges, hogy valaki egészségi problémáival vegán étrenden boldoguljon. Nemcsak Indiában van, ahol sok egészséges, egész életen át tartó vegetáriánust ismernie kell, de nemzetközi hírességként könnyen hozzáférhet a legjobb egészségügyi és táplálkozási tanácsokhoz, ha ezt megkéri. Nem kevesebb, mint Paul McCartney vállalta, hogy levelet ír a Dalai Lámának, kérve őt, hogy menjen vegetáriánusgá, és válaszolva tiltakozásaira, miszerint orvosai miatt képtelen volt tanácstalanul mondani szentségének, hogy „[az orvosok] tévednek. ”*

Képes-e az ember, ha a borjúhús-étkezés mellett egy nehéz nap után a vegetáriánus étrendet alkalmazza *?

Annak ellenére, hogy nem tartja be a vegetáriánus étrendet, a dalai láma elősegíti a vegetarianizmust, és azt mondta, amikor a húsevés etikájáról kérdezték:

A vegetáriánus étrend a legegészségesebb az Ön számára. Tiszteletben kell tartanunk az élet minden formáját.

Tisztázza a vegetarianizmusról alkotott nézeteinek alapját:

Az állatok megérdemlik együttérzésünket ... Tudnunk kell a fájdalmukat. Ezt az együttérzést neveléssel kellene ápolnunk. Az állatjogok iránti aggodalom megmutatása életük tiszteletben tartása. *

Úgy gondolják, hogy a dalai láma az együttérzés bodhiszattvája, amely ezt az együttérzést ápolja és cselekedeteivel kifejezi, úgy tűnik, összhangban áll hitével és a tibeti buddhizmus vezetőjeként betöltött szerepével. Úgy tűnik azonban, hogy még a magas lámák is engednek a kognitív elfogultságnak. A dalai láma felépült hepatitis B fertőzéséből, miután orvosainak tanácsát követve folytatta a húsfogyasztást, nem meglepő, hogy ezt a két egymással nem összefüggő eseményt ok-okozati összefüggésnek tekinti. A felfogás újbóli vizsgálatának elutasítása félelem vagy képmutatás lehet, de valószínűleg úgy tűnik, hogy a Dalai Láma, mint sok más, olyan kognitív disszonanciával él, amely körülveszi az állatok használatát.

Emberi, túlságosan emberi

A kognitív disszonancia az ellentmondó vagy egymással szemben álló hiedelmek mentális kényelmetlensége. A kognitív disszonancia megkönnyítése érdekében Leon Fesstinger két emberi reakciót vet fel:

A disszonancia lélektani kényelmetlensége motiválja az embert arra, hogy megpróbálja csökkenteni a disszonanciát és elérni a konszonanciát. ”
Amikor a disszonancia jelen van, a csökkentésen túlmenően a személy aktívan kerüli azokat a helyzeteket és információkat, amelyek valószínűleg növelik a disszonanciát ”*

Egy olyan húsevő, aki szerinte az állatok megölése helytelen, a disszonancia megoldható vegán életmód kialakításával, így elérve a konszonanciát, vagy figyelmen kívül hagyva azokat az információkat, amelyek emlékeztetik őket arra a meggyőződésükre, hogy az állatok megölése helytelen, elkerülve ezzel a kényelmetlenség. A dalai láma azt állítja, hogy úgy gondolja, hogy képtelen lemondani az állatok fogyasztásáról. Ha ezt a hitet megkérdőjelezik, popsztárok leveleiből vagy bármely más forrásból, kénytelen szembenézni disszonanciájával, ami kellemetlen élmény. Ezért Paul McCartney minden valószínűség szerint soha nem kap választ második levelére.

Ahhoz, hogy megértsük, miért nem cselekszenek következetesen az emberek, fontos megérteni a kognitív disszonanciát és elkerülni az emberek hőstátussá emelését. Nem hiszem, hogy Tenzin Gyatso a bodhiszattva 14. reinkarnációja, azt hiszem, ő egy ugyanolyan janky emberi agyú ember, mint mi mindannyian. Ennek megértése kedvesebbnek kell lennie az ő és önmagunk megítélésében, de arra is törekednünk kell, hogy legyőzzük saját gyakran irracionális agyunkat, és az ész és az együttérzés, nem babona vagy kognitív elfogultság által irányított elvekkel összhangban éljünk.

A tökéletlen emberek képesek nagy igazságok kifejezésére, valójában minden nagy igazságot egy tökéletlen emberi elme valósított meg. Ebben a záró idézetben A dalai láma a kognitív disszonancia témáját érinti, talán akaratlanul is.

Mindig veszélyes figyelmen kívül hagyni bármely élőlény, bármilyen faj szenvedését, még akkor is, ha szükségesnek tartjuk az állat feláldozását a többség érdekében. Kényelmes megoldás az érintett szenvedés megtagadása vagy a gondolkodás elkerülése, de egy ilyen hozzáállás mindenféle túlzás elõtti kaput nyit meg, amelyeknek háború idején tanúi vagyunk. A saját boldogságunkat is elpusztítja. Mint gyakran mondom, a szimpátia és az együttérzés mindig hasznosnak bizonyul. *

Rebecca Fox ugyanolyan valószínű, hogy meditálva és füstölőt éget, mint egy akadémiai könyvtárban, mégis szenvedélyes ateista és szkeptikus. Művészi pályafutását elsősorban a szójalatt lenyelése táplálja. Grafikája megtalálható a rebeccaonpaper.com oldalon. Vegán és szkeptikus aktivizmusát a kritikus gondolkodás és az együttérzés táplálja.

Szeretnénk visszajelzését

Az ésszerű vegán egy folyamatosan fejlődő közösségi projekt. Míg törekszünk az alapos kutatásra és a tökéletes helyességre törekszünk, teljes mértékben elismerjük, hogy hibákat és hiányosságokat követünk el. Csak akkor tudjuk megtudni, mennyire tévedünk, ha valaki elmondja nekünk. Ha közvetlenül kapcsolatba kíván lépni a cikk írójával vagy a Reasonable Vegan-val foglalkozó valakivel, kérjük, írjon nekünk a következő címre: .

Az ésszerű vegán elkötelezett amellett, hogy kritikusan és szkeptikusan megvizsgálja, hogy az emberek hogyan viszonyulnak és kezelik a nem emberi állatokat, a tudományra, a filozófiára és a hatékonyságra koncentrálva.

Ez egy nyílt forráskódú, non-profit, saját finanszírozású kezdeményezés. Senkitől nem kapunk támogatást, és tévedhetünk. Mindenről.

További irodalom

Szkeptikus Vegán: A veganizmus témáinak részletes szkeptikus elemzését tartalmazó blog, amely a tudomány, az állatjogok és a társadalmi igazságosság metszetét tárja fel. A Vegan RDGinny Messina blogja bizonyítékokon alapuló megközelítést alkalmaz a vegán táplálkozással kapcsolatban. Csodálatos forrás az állatok felhasználásával kapcsolatos statisztikai vizsgálatokhoz. Vegán opció: Rádióműsor és blog, amely történeteket, tudományt és elemzéseket tartalmaz vegán szempontból. Be Vegan Anywhere Kritikus perspektívát kínál a vegán mozgalomról, feltárva és megvilágítva a veganizmust és az állatok felhasználását körülvevő kérdéseket. Tudományalapú orvoslás Elkötelezett az orvosi kezelések és a nyilvánosság számára érdekes termékek tudományos szempontból történő értékelésére, valamint az egészségügyben a tudomány legmagasabb színvonalának és hagyományainak népszerűsítésére. Logikai veganizmus A hatékony veganizmus logikájának hatékony altruizmusa A világon a jó cselekvéshez és a kérdés megválaszolásához szükséges bizonyítékokon alapuló megközelítést támogat: a különbség elérésének minden lehetséges módja, amely a legnagyobb különbséget eredményezi?

Legutóbbi hozzászólások

Vélemény

Vidur Kapur · 2016. július 23, szombat

Rebecca Fox · 2016. május 23., hétfő

Rebecca Fox · 2016. április 19., kedd

Saryta Rodriguez · 2016. április 18., hétfő

Tudomány

Rebecca Fox · 2016. május 23, hétfő

Rebecca Fox · 2016. április 19., kedd

Saryta Rodriguez · 2016. április 18., hétfő

Simon Stenberg · 2016. január 30, szombat

Aktuális ügyek

Vidur Kapur · 2016. július 23, szombat

Rebecca Fox · 2015. december 8., kedd

Ginny Kisch Messina · 2015. november 21, szombat

Ed Pizzi · 2015. október 27., kedd

Rajzfilmek

Rebecca Fox · 2015. január 4, vasárnap

Rebecca Fox · 2014. szeptember 25, csütörtök

Rebecca Fox · 2014. szeptember 10., szerda

Rebecca Fox · 2014. augusztus 25., hétfő

Elemzés

Rebecca Fox · 2016. április 19., kedd

Saryta Rodriguez · 2016. április 18., hétfő

Paul M Fox · 2016. április 7., csütörtök

Rebecca Fox · 2016. március 20., vasárnap

Filozófia

Vidur Kapur · 2016. július 23, szombat

Rebecca Fox · 2016. május 23., hétfő

Rebecca Fox · 2016. április 17., vasárnap

Paul M Fox · 2016. április 7., csütörtök

Ésszerű Vegán

Ez egy nyílt forráskódú, non-profit, saját finanszírozású kezdeményezés. Senkitől nem kapunk támogatást, és tévedhetünk. Mindenről.

az rvgn.org oldalon

Részt venni

Ez egy folyamatosan fejlődő, közösség által vezérelt projekt. Szükségünk van a hozzájárulásodra a párbeszédhez. Örömmel fogadjuk az ötleteket, cikkeket és általános visszajelzéseket. Ha más nem, mondja el, miért tévedünk!