Itt vannak a WeChat új hangulatjelei (beleértve a görögdinnye-evést és a Dózse-t)

A WeChat új hangulatjelei népszerű mémeken alapulnak.

2020. január 14

Január 14-én a Tencent's Wechat új emoji-t vezetett be a meglévő emoji-készletbe. Az új hangulatjel többek között egy görögdinnye-emoji és egy mosolygós Shiba Inu.

A Weibo-n az új emoji a „WeChat's New Emoji” (# 微信信线新表情 #), „WeChat's Watermelon Eating Emoji” (# 微信上线吃瓜表情 #) és a „WeChat's Dog Emoji” hashtagek alatt vált témává. ”(# 微信上线狗头表情 #).

Az Unicode hangulatjelektől (lásd: Emojipedia) eltérően a WeChat és a Weibo saját emoji készletekkel rendelkezik, bár vannak átfedések.

Az oka annak, hogy különösen a görögdinnye evésről és a kutyákról beszélnek a közösségi médiában, az az oka, hogy ezek a hangulatjelek népszerű internetes mémeken alapulnak.

A „görögdinnye fogyasztása” (吃瓜 chī guā) egy olyan online kifejezés, amely a „görögdinnyeevő tömegekből” származik (吃瓜群众 chī guā qúnzhòng), amely leírja az internethasználók általános mentalitását, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy mi is folyik valójában, de továbbra is online történeteket kommentálnak vagy követnek élvezetük érdekében - talán összehasonlítva a nyugati közösségi média platformokon mindenütt jelen lévő „popcorn mémekkel”.

A mosolygó kutya 2013 óta létezik, és egy Shiba inu fényképe alapján dózse-mémként ismert. A mém eredetileg olyan közösségi média platformokon terjedt el, mint a Reddit, de aztán Kínában is rendkívül népszerűvé vált, ahol a szarkazmus szimbólumává vált (olvassa el ezt az Abacus-cikket is ebben a témában).

További új hangulatjelek a „wow” hangulatjelek, mások pedig az „ok”, „olaj hozzáadása”, „emm”, „ó!” Kifejezésre.

Van még egy „shehui shehui” (社会社会, más néven „társadalmi társadalom”) emoji is, amely szintén az online kultúrából származik, és a barátok körében módot kínál arra, hogy (gúnyosan) "gengszterként", "testvérként" beszéljen. 'gazemberek'.

Mivel az új hangulatjel még tesztelési fázisban van, még nem tudja minden WeChat felhasználó használni az új hangulatjelet, ezért lehet, hogy várnia kell egy kicsit, mielőtt kipróbálhatja őket.

Hibát észlelt, vagy hozzá szeretne tenni valamit? Kérjük, ossza meg velünk az alábbi megjegyzésekben, vagy küldjön e-mailt nekünk. Első hozzászólók, kérjük, legyenek türelmesek - manuálisan kell jóváhagynunk a megjegyzését, mielőtt megjelenik.

Az „1,4 milliárd közé tartozom” felkapott, mivel Kína népessége meghaladja az 1,4 milliárdos számot

Nagymama „Frigging” lábai: Kínai embert őrizetbe vettek a WeChat-on való összeveszés miatt, miután a Parking Fine rendben van

Manya Koetse a www.whatsonweibo.com főszerkesztője. Író és tanácsadó (szinológus, MPhil) a kínai társadalmi trendekről, fókuszában a közösségi média és a digitális fejlemények, a népszerű kultúra és a nemek közötti egyenlőség kérdése. Vegye fel a kapcsolatot a [email protected] címen, vagy kövesse a Twitteren.

Talán tetszene

Csend! Megkezdődött a Xianzi Versus Zhu júniusi bírósági ügy

Ismerje meg Ding Zhen-t: Khampa tibeti „lóherceg” a szociális média szenzációjává válik

Mi található a Weibo Podcast # 2-n: Shanghai Socialites Faking it on Social Media (& More)

1 megjegyzés

Válaszolj

China Digital

Néhány otthoni vásárló sisak viselésével ellensúlyozza az ingatlanirodák arcfelismerési technológiájának növekedését látogatásuk során.

2020. november 24

A kínai ingatlanügynökök kérdése, amelyek arcfelismerési technikákat alkalmaznak ügyfeleikre vonatkozó információk gyűjtésére, adatvédelmi aggályokat váltottak ki a kínai közösségi média felhasználói körében.

- Manya Koetse, Bobby Fung közreműködésével

A Southern Metropolis Daily nemrégiben megjelent hírjelentése feltárja, hogy Kínában egyre több ingatlaniroda dolgozik-e arcfelismerési technológiákkal személyes információk gyűjtése érdekében leendő ügyfeleiről.

Nem ez az első eset, hogy az arcfelismerési technikák széles körű alkalmazása az ingatlaniparban figyelmet kap a kínai médiában. 2019-ben egyes blogok már aggodalmakat vetettek fel az ilyen technikák alkalmazása és annak negatív hatása miatt, amelyet a háztartások vásárlóira gyakorolhat.

De miért profitálna az ingatlanipar a drága arcfelismerő rendszerek vásárlásából?

Ennek egyik oka az, hogy ezek a mesterséges intelligencia-technikák rengeteg pénzt kereshetnek az iparágban dolgozók számára, miközben csökkentik a jutalékokkal kapcsolatos időigényes konfliktusokat.

Az arcfelismerés használata az ingatlaniparban megoldja a jutalékok gyakorlásával kapcsolatos problémákat és megosztja a kompenzációt, mivel a technikák regisztrálhatják magukat, mikor, hol és milyen gyakran látogatott el egy adott ügyfél, és mely csatornákon keresztül valósult meg ingatlanvásárlás.

Amellett, hogy a biometrikus adatok nyilvántartása sérti a látogatók magánéletét, ez azt is jelentheti, hogy ők, mint otthoni vásárlók, nagy pénzeket veszítenek. Az első látogatók, akiket még nem regisztráltak az intelligens arcfelismerő kamerák, sokkal magasabb kedvezményeket kaphatnak.

A Southern Metropolis Daily jelentése szerint az otthoni vásárlók akár 300 000 jüannal (45 560 USD) többet is fizethetnek ingatlanvásárláskor, ha az arcukat korábban rögzítették.

Ez többek között azért van, mert az ügynökségek megkülönböztetik azokat a lakásvásárlókat, akik az ingatlanügynök saját marketingkampánya nyomán jönnek először megnézni az ingatlant („természetes látogató” 自然到访客户), és azok között, akik közvetítőn keresztül érkeztek („渠道客户 '). Ez utóbbi esetben a társaságnak jutalékot kell fizetnie a közvetítőnek is.

Ez a rendszer oda vezetett, hogy néhány potenciális lakásvásárló sisakot visel, amikor ingatlanügynökséghez látogat. Egy bizonyos „Brother Helmet” (头盔哥) megtekintési tulajdonságról készült képek korábban már online is felhívták a figyelmet.

Az egyik vállalat, amelyet a Southern Metropolis Daily említ, hogy ilyen típusú intelligens kamerarendszereket biztosít a vállalatoknak, a Shenzhen-i Myunke (Mingyuan Yunke 明源云客), egy internetes vállalat, amely a valódi „intelligens átalakítására és korszerűsítésére” összpontosít. ingatlan marketing.

A Weibo kapcsán több tucat hozzászóló javasolja, hogy ezeknek a technikáknak a használata a kínai ingatlaniparban már elterjedt, egyesek megosztják saját tapasztalataikat, mint házvásárlók, mások pedig azt mondják: „Ebben az iparban dolgozom, és ez igaz.”

„Hol a magánéletünk ?! Ez túl ijesztő! ”- írják mások, egyesek szerint a probléma gyökere Kína„ túl laza adatvédelmében ”rejlik.

Az arcfelismerés kereskedelmi használatának mindenütt tapasztalata a közelmúltban egyre nagyobb figyelmet vonz a növekvő adatvédelmi aggodalmak közepette.

Az egyik példa a beépített intelligens kamerák digitális reklámtáblák általi használata, amelyek mérik az ügyfelek reakcióit a hirdetésekre. Ezek a digitális óriásplakátok például azt rögzítik, hogy az emberek megnézik-e a reklámot, mennyi ideig maradnak érdeklődők, és ha férfi vagy nő.

A hét elején egy hangcsoui bíróság arra utasította a helyi vadasparkot, hogy törölje egyik védnöke arcfelismerési adatait, mondván, hogy „felesleges” és „hiányzik a legitimitás”. A Ghe Bing nevű Zhejiang Sci-Tech Egyetem egyetemi docense 2019-ben beperelte a szafari parkot, mert kötelező arcfelismerő rendszerek használatával nyilvántartásba vette őt és feleségét park látogatóként.

Amint arról a Hatodik Tone beszámolt, Guo úgy döntött, hogy benyújtja ezt a pert azzal az indokkal, hogy a park megsértette a kínai fogyasztóvédelmi törvényt azzal, hogy érzékeny személyes adatokat gyűjtött a mecénások engedélye nélkül.

Az arcfelismerés magánéletével és kereskedelmi használatával kapcsolatos fokozott aggodalmak fényében nemrégiben törvénytervezetet nyújtottak be a lakóközösségek arcfelismerési rendszereinek betiltásáról a hangcsoui helyi törvényhatósághoz. Ez a lépés szigorúbb áttekintést jelenthet, vagy akár betilthatja az arcképek kötelező gyűjtését lakóövezetekben.

Nem világos, hogy hamarosan visszaszorítják-e az arcfelismerő rendszerek használatát az ingatlanértékesítésben. Egyes szakértők rámutattak azonban arra, hogy az ilyen technikák alkalmazásának szükségessége és legitimitása - amelyek csak a társaság érdekeit védik, nem pedig az ügyfelek érdekeit és jogait - erősen megkérdőjelezhetők.