11 ok, amiért „utálom” a Disney étkezési tervet

apa által
(Az iroda)

Tudunk beszélni? Nem rajongok a Disney étkezési tervért. Néhányszor mondtam. Tehát ma szeretnék beszélni a .

Apa Disney étkezési terv oldala

Rendben, lehet, hogy a gyűlölet egy rossz szó, de azt hiszem, hogy a Disney étkezési terv rosszul esett a Walt Disney World éttermében. De erre egy perc múlva eljutunk.

Az új reggeli a Magic Kingdom-ban - Fotó szerzőtől Cliff Wang

11. ok - Újratölthető bögrék

Mielőtt megőrülnél, és azt mondja, hogy apa utálja az újratölthető bögréket, hadd magyarázzam el. Szeretem az újratölthető bögréket. Folyamatosan kapjuk őket. Csak nem szeretem őket a Disney étkezési tervvel együtt. Itt van miért. Mondjuk, úgy dönt, hogy egy gyors szolgálati reggelit fogyaszt el az üdülőhelyen (vagy bármilyen más ételt ebben az ügyben). Az étkezési terv használatával szeretne fizetni. Bírság. Találd ki. Ha újratölthető bögréjét használja, a mellékelt ital helyett csak pénzt veszített.

Ez legalább 3,50 dollár, amelyet a Disney csak zsebre tett. Ha használja a bögréjét, csak eldobta ezt a pénzt.

10. ok - A terv következetlen alkalmazása

Amikor pár évvel ezelőtt elvittük a felnőtt gyerekeket, INGYEN vacsoráztunk, ezért 2 ételt igénylő étkezést terveztünk. Az egyik Hamupipőke királyi asztala, a másik pedig Le Cellier volt. Először Cindy-hez mentünk. Remek étkezés. Előétel, előétel, desszert és egy ital, akárcsak a hirdetések. Nincs mit.

Pár nap múlva elmentünk a Le Cellier-be. Mondtuk a pincérnőnek, hogy az étkezési terven vagyunk. Remek, mit akarsz egy főételért? Mi az előétel. Nem, a Le Cellier-nél nem kapod meg az előételt. De, mondtam, a DDP szerint előétel, főétel, sivatag és ital. Nem, mondta a lány, nem a Le Cellier-nél. Mi különlegesek vagyunk.

Nagyon vártuk a cheddari sajtlevest. Nem kaptuk meg. Ez csak az első volt az étkezés sok problémája közül. Csak mondom.

9. ok - Maradék snackek

Decemberben a Pop Century-n voltam, és fizettem a reggelimért (készpénzzel, igen, a Disney készpénzt vesz fel), amikor a következő regisztrációnál egy család nagy felhajtást kezdett el. Ez volt az utolsó reggelük, és 2 gyors szolgálati kreditjük maradt, amit nem terveztek.

Kezdtek tülekedni, megragadva az édességet és mindenféle szemetet. Ekkor az emberek a hátuk mögött várnak, hogy kijelentkezzenek. A pénztáros elkezdte számolni a „falatokat”, és azt mondta, hogy még 2 kell nekik. Apa elküldte a gyerekeket, hogy ragadjanak újabb szemetet.

Az étkezési terv nagyszerű kihasználása. A Disney szereti az olyan embereket, mint te. Körülbelül 18 dollár értékű hitelt vesz fel, és 12 dollár értékű ócska ételké alakítja. Szép munka.

8. ok - mindenki szerint kényelmesebb

Dehogy. Egyáltalán nem. Amikor a DDP-t használja, végül a MagicBandjával fizet, igaz? Ha nem használja a DDP-t, amellyel fizet, várjon rá ... hitelkártyájára, készpénzére vagy MagicBand-jára. Ez továbbra is ugyanaz a folyamat, hacsak nem könnyebb és gyorsabb készpénzt használ.

Ja, és ez feltételezi, hogy a számítógépek működnek a Disney-nél. Az utóbbi időben nagyon sok meghibásodás történt. A készpénz mindig működik. Dobja el a készpénzt és távozzon. Nem kell aggódni, hogy a hitelek hogyan maradhatnak. Bölcsen "költöttem" a kreditjeimet, stb.

7. ok - A deluxe étkezési terv

A Deluxe Dining Plan őrült. Ennyi ételt senki sem ehet, és ha teheti, nincs is rá szüksége. Komoly vagyok.

Nagyjából egész felnőtt életemben Micimackó voltam. Sok ételt meg tudok enni, de napi 3 asztali étkezést eszem őrült. Elkövettem azt a hibát, hogy a Whispering Canyon Cafe reggelire időzítettem az ‘Ohana vacsorára’ reggelit. Túl sok étel. Senki sem akart reggelit (kivéve a 15 éves ember-gyereket, aki enni tudott abban a korban), és mindannyian nagyok vagyunk.

Igen, jóváírását felhasználhatja asztali vagy gyorsszolgáltatásnál is. A Disney köszönöm, hogy felhasználta ezeket a krediteket a gyorsszolgálati étkezésekhez. Bízz bennem.

6. ok - Soha nem ennék (itt helyezzen be drága éttermet) az étkezési terv nélkül

Ugyanazon a napon, ugyanabban az időben, amikor a Everything Pop-ban voltam sorban a családdal, aki rágcsálnivalót keresett, pár srác állt előttem, és beszélgettek a The Boathouse étkezéséről. Egyikük azt mondta a másiknak: "Soha nem ennék ott, ha nem szerepelne az étkezési tervben."

Mi? Több drágább (2 Table Service Credits) étteremről hallottam.

Vessünk egy pillantást a valóságra. A csónakházban vacsorázhat egy szendvicset 18 dollárért. Még egy Homár tekercs is csak 29 dollár. Lődd le, kaphatsz 8 oz-ot. NY steak és krumpli 29,50 dollárért, homár 2 dollárért 60 dollárért. Ehhez pedig „el kell költenie” 2 Asztali szolgáltatás kreditet.

Hasonlítsa össze a Be Our Guest vacsorával, amely csak 1 asztali szolgáltatási kredit. A grillezett szalag steak 35 dollár, a legolcsóbb előétel pedig 21 dollár. Legtöbbjük 28 dollár vagy annál magasabb, és megkaphatja azt a CSODÁLATOS francia hagymalevest!

Igen, a Disney imádja, ha 2 asztali szolgáltatás kreditet költenek a The Boathouse-ban, és mellesleg a többi Signature Dining és 2 credit Table Service étterem nagy részében.

5. ok - A karakteres étkezés egyetlen módja

Ez nagyon is a 6. ok következménye. Sokan azt hiszik, hogy pénzt takarítanak meg a karakteres étkezésen a Disney étkezési terv használatával.

Nézze meg a hercegnő mesekönyv vacsoráját Akershusban. A Walt Disney World egyik kedvenc karakterétkezése. A vacsora ára körülbelül 50 dollár. (Az ünnepek alatt változik.)

Hasonlítsuk össze azt a Strip Steak at Be Our Guest-t 35 dollárért, 5 dollárért a cupcakeért és 3,50 dollárért az italért. Ez (ha a matekom helyes, és általában az) 43,50 dollár.

De ha megpróbálja az Akershus reggelijénél, akkor felnőttenként 35 dollár körüli összegről beszél. Ugyanazért a "hitelért", amely 43,50 dollárt ér a Be Our Guest-nél (és nem, ez nem a legdrágább étterem, amelyet választhattam volna.)

Tehát a Karaktervacsora nem jelenti automatikusan az étkezési terv kreditek jobb felhasználását.

4. ok - Az étkezési terv lehetővé teszi számomra, hogy új dolgokat próbáljak ki

Ez megnevettet.

Tehát új éttermeket vagy új ételeket fog kipróbálni, csak azért, mert a Disney étkezési tervében szerepel? rendben.

Tegyük fel, hogy ki akarja próbálni a Skipper menza „egzotikus” étlapját. Valahogy más. Tényleg más.

Elmész a Skipper menzába, és megtudod, hogy nem szereted. Valójában egyszerűen nem eheted meg. (Megtörtént.) Most máshová kell menned, és ennivalót kell szerezned. (Casey sarka elég olcsó.) Nem csak a hitelét használta fel, hanem egy másik étkezésért is fizetnie kellett.

Disney szereti ezt.

3. ok - Nagyon pazarló

A Disney étkezési terv pazarolja az ételt. Rengeteg.

Mrs. Mom és én kétszer is elvégeztük a Disney étkezési tervet. Mindkét alkalommal ugyanaz volt az érzésünk. A DDP túl sok étel. Dobtunk egy csomót.

A legtöbb Disney World étterem nagy része. Valójában elég nagyok ahhoz, hogy a legtöbb felnőtt megoszthassa őket. Például a Pizzafari. Az egyik „étkezés” egy pizza, egy saláta és egy desszert. A pizza elég nagy ahhoz, hogy megossza, és salátával és desszerttel több, mint elég két ember számára.

Amikor utoljára a Pizzafarinál ettünk, fél pizzát, egy teljes salátát és 2 desszert több mint felét dobtunk el. Nem volt szükségünk ennyi ételre, de mivel a DDP-n voltunk, fel kellett használnunk a krediteket.

Ha tényleges pénzt fizetnénk, kevesebbet rendeltünk volna, és sokkal kevesebbet pazaroltunk volna.

2. ok - A WDW élelmiszer-minősége károsodott

Ezért „utálom” a Disney étkezési tervet. A DDP megkezdése óta a WDW élelmiszer-minősége hegyről leereszkedett. Bizonyos esetekben lefelé a dombról.

Szinte minden étteremben romlott az élelmiszer minősége. Az extrák eltűntek. A la carte tételek rendelhetősége elbúcsúzott. Mindez azért, mert minden étkezésnek el kell férnie a DDP-nek, és az éttermek nem kapnak annyi pénzt vásárlónként, mint amennyit ők is használtak.

Tehát takarékoskodniuk kellett, menüt kellett változtatniuk, csökkenteniük kellett az étkezési költségeket, nagyon rossz desszerteket kellett hozzáadniuk, mindezt a DDP miatt. Nagyon-nagyon szomorú.

1. ok - Az emberek többsége nem takarít meg pénzt

Igen, tudom, most egy csomóan velem üvöltöznek, de határozottan hiszem, hogy a legtöbb ember, aki megvásárolja a Disney étkezési tervet, nem takarít meg pénzt. Nem teszik.

Valójában nagyon nehéz pénzt megtakarítani a Disney étkezési terv használatával. Tudom. Megpróbáltam. Akkor, amikor apa elment nagy Paloozájára, ténylegesen kifizettük a Disney étkezési tervét. Szorosan követtük a számokat, és óriási 13,68 dollárt “spóroltunk”.

DE olyan dolgokkal kötöttünk ki, amelyeket soha nem rendeltünk volna meg, és valóban nem akartunk és nem ettünk (lásd fent a Pizzafari történetet). És több étkezési étkezésünk volt, mint általában. "Megtakarítottunk" 13,98 dollárt papíron, de valószínűleg több mint 100 dollárt költöttünk el, ami normálisan nem lett volna.

Vége ebben a hónapban WDW Magazine van egy cikk a Disney étkezési terv használatáról. Ebben az írónő összehasonlítja, hogy valójában mit költött ételekre, és mennyit költött volna a DDP használatával. Megtakarított 390,43 dollárt NEM a DDP megszerzése.

Ez megfelel a családjának, és csaknem 400 dollárt spórolt meg. NÉGY SZÁZ DOLLAR.

(Nézze meg itt: WDW Magazine ez a Dining at WDW kérdés.)

PS. Apa segíthet abban, hogy megtakarítson-e pénzt a DDP használatával. Létrehoztam egy kis számológépet, ahol kitalálhatod, hogy mire költenél, szemben azzal, amibe kerül.

Apa DDP kalkulátor oldala

Apa alsó sora

Évek óta azt mondtam, hogy nem rajongok a Disney étkezési tervért. Most már tudod, miért. Mi a véleményed a DDP-ről? Tetszik? Utálom? Szeretem? Adjon meg egy megjegyzést alább, és tudassa velünk.

33,2 ezer 85 174 33,5 ezer 15

Megjegyzések a következőhöz:

Bögrék - Először lehetővé teszik azoknak az étkezéseknek a kitöltését, amelyekhez nincs elegendő kredit a legolcsóbb módon. Hacsak nem olyan italt akar, amely nem működik a bögrében, csak az ételt kell beszereznie. Ráadásul az a tény, hogy felveszi őket a tervbe, azt jelenti, hogy a terv pénzt takarít meg velük. Ha hitelt használ egy teljes étkezés kifizetéséhez, amikor csak egy élelmiszerre van szüksége, az nem a terv hibája.

Rágcsálnivalók - perec és sajt, tölcsértorták, úszó Dole ostor, fagylaltkundák, valamint fesztiválos ételek. Olyan sok snack, annyi kredit. Azok használata elmaradása szintén nem jelent problémát a tervben. Nagyon sokféleképpen lehet használni őket, és ha az emberek nem csinálják jól, akkor ez nem jelent problémát a tervben.

Nem tudom kezelni az inkonzisztenciákat, mert nem volt problémánk, és sok embert láttam, akik azt mondták, hogy megkaphatták ezt a levest, amikor ott ettek. Tehát volt egy problémád, amit mások nem.

Nem utálod, mert egyesek úgy gondolják, hogy ez kényelmes. Ez nem többé-kevésbé kényelmes, mint fizetni a bűvös zenekarával, amely nem szerepel a tervben. A számítógépek mindkét esetben hibásak lehetnek. Egy dolgot tudok, hogy nem fogok ennyi készpénzt cipelni.

A túl sok étel rossz ok a gyűlöletre. Az éttermek többsége túl sok ételt ad. Ha otthon vagyok, és vannak maradványaim, akkor elviszem, ha jó volt, és túl hosszú ülések nélkül hazaérek, és jól átmelegedek. Ha azonban nem is így lesz, akkor is megrendelem az elfogyasztani kívánt ételt. És csak azt eszem, amit akarok belőle. Ez történik, függetlenül attól, hogy fizet. Ha a Le Cellier-be megy, mint egy család, aki zsebből fizet, akkor ételt oszt meg? Ugyanannyi élelmiszer szerepel a tervben, mint a terven kívül.

Tudom, hogy ennek van egy másik része. Téves az a gondolat, hogy napi 3 TS étkezés szükséges, hogy megérje. Még nem is mentem el, és már tudom, hogy ez nem igaz. Mivel foglalások történnek, napi 2 nap a legtöbb napra. 4 büfé, ahol csak annyit ehet, amennyit csak akar. 4 egyedi étkezés. Ez 12 felhasznált kreditem, és a fennmaradó egyenleg, amely még az uzsonnáim és a bögréim eltávolítása után is megszakad, 100 dollár. Még néhány ülő ételt kellett hozzáadni, és ez minden, 4 kredit maradt mindegyik ingyenes. Ha közelebb élnék, sok maradékot hoznék haza. Jó lenne. Szomorú, igen, de ez nem fog visszatartani attól, hogy élvezzem azt, amit szeretnék.

Az új dolgok érvelése - nem. Nem probléma a tervvel. Ez akkor is megtörténhet, ha zsebből fizet. És aki elmegy valamilyen helyre, és egész ételt rendel furcsa dolgokból, amelyek még soha nem voltak, és éhesen hagyja magát, az hibás. Nem a terv hibája. A tervnek azonban bónusz az, hogy most már tudom, hogy sokkal több lehetőség áll rendelkezésre, mint amiről sejtettem volna.

Oké, elképesztő, hogy a 2. és az 1. helyet tulajdonképpen össze tudja rakni, és nem látja, hogy mindkettő nem lehet igaz. Vagy a terv olyan jó kedvezményeket okoz, hogy az ételek értéke csökken, vagy nem igazán takarít meg az emberek többségének pénzt. A legtöbb helyen kevesebbet fogok megtakarítani, mint aki Tables in Wonderland kártyát használ, és kevesebbet, mint bármelyik éves bérlet birtokosa. Miért csökken az a 20% és 10% kedvezmény, amelyért nem felelősek az élelmiszerek minőségéért? Az összes étkezési terv nem igazán takaríthat meg ennyi pénzt. Olyan érzés, mint azok a srácok, akik olyan hangosan ragaszkodtak a kora reggeli varázslatokhoz és a késő éjszakákhoz, mert a kis srácnak lehetőségeket kell igénybe vennie, csak bármilyen okot fel akar használni, hogy megpróbálja elrugaszkodni azokat, akik soha nem lesznek jogosultak más kedvezményekre. segíthet egy kicsit. Körülbelül 15% -ot spórolok ezen az úton. Más utazás lehet, hogy kevesebb, vagy a terv egyáltalán nem lesz jó ötlet.

Nem vagyok, és soha nem mondom, hogy mindenkinek meg kellene kapnia. Ugyanannyi történetet olvastam arról, hogy az embereknek a szobájukba küldtek élelmiszert, és saját reggelijük volt, ebédet, harapnivalókat és italokat vittek magukkal, és csak egy gyors ételt ettek a parkban, és nagyon jól érezték magukat. Nem klassz? Mindenki úgy csinálhatja a Disney-t, ahogy akarja, és a Disney ezzel jól áll, vásárolhat jegyeket valamelyik diszkontbrókertől, és jöhet jól érezheti magát a Disney-n, és nem költhet pénzt a parkban, és ez nem probléma.

Egy utolsó gondolat - mivel a tervvel rendelkezők ételt vásárolhatnak azoknak, akik nem szerepelnek a tervben, végtelen sokféle módon lehet felhasználni a krediteket. Ahelyett, hogy utálná, segíthet az embereknek abban, hogy jól használják. Vagy vegye észre, hogy nem nekik szól a helyzetük. A számológép jó, de frissítenie kell a példáját az aktuális árakkal. Néha a kis srác számára 20 dollár dollár hatalmas változást hozhat. Az az igazság, hogy a közelgő utazásom során az étkezési terv hozzájárul az álmaim valóra váltásához, és nem erről kell-e szólnia a Disney-nek?

Utálom ezt a tervet a negativitás miatt. Utolsó látogatásunk egy étteremben volt (sajnálom, nem emlékszem, melyikre), és a pincér megkérdezte, hogy az étkezési tervet fogjuk-e használni. Amikor nemet mondtunk, azt mondta, hogy „ó, jó”, és az arcán látható öröm, hogy nincs nálunk, olyan volt, mint egy óriásplakát. Egyszer volt egy promóciónk, amely leülést, pultot és snacket adott nekünk. Minden leülésre és pultra túl sok volt. Abban az időben volt, amikor MINDENKI kapott előételt és desszertet is. Még a pultos szolgáltatás is tartalmazott desszertet. Úgy éreztük, hogy túléltük az egész utat.

Igen végül valaki elmondja az igazat!
Az emberek bolondok.
Ha valóban leül és matekozik arról, hogy mit fizetne a zsebéből, BETARTVA a borravalót, igaz, a Disney túlfizet az étkezési tervért. Az étkezési tervben nincs kényelem, csak az, hogy idő előtt fizet. Mégis, felvehet egy 0 egyenlegű hitelkártyát, és 2000 dollárt fizethet, és negatív - 2000 USD egyenleget tehet, és előre fizethet az étkezésért.

Ez józan ész emberek. Soha nem spórolsz pénzt az étkezési terv használatával, bárhogy is használod, a Disney minden szinten túlszámlázza Önt a tervért. Nem hiszem el, hogy az emberek valóban megvédik az étkezési tervet, valószínűleg azért, mert zavarban vannak, hogy megvették, és nem spóroltak meg, és most szükségét érzik, hogy megvédjék szegény és ostoba döntésüket.

Őszintén szólva ennek az embernek van pontja mindenben, amit ebben a cikkben mond. Ébredjen, és érezze a kávé illatát! A Disney mindent megfizet, még egy üveg vizet is. Miből gondolod, hogy nem fogják túlszámlálni, ha előre megvásároltad az étkezést? A Disney-nél nem létezik ingyenes étkezés! A Disney-ben soha semmi sem ingyenes. Időszak.

Hú, úgy érzem, hogy elég kövérek vagyunk, miután ezt elolvastuk. Szeretjük a steaket és a tenger gyümölcseit, és könnyedén elköltöttünk 250 dollárt szép vacsoránként a disney étkezési terv előtt. Ezenkívül általában napi 2 kávét, 2-4 alkoholos italt, harapnivalókat és könnyű ebédet fogyasztunk minden nap. Hét napos tartózkodás a Disney-nél, étkezési tervünk 179 dollárba került naponta mindhárom ember számára. Ez nem is egy alkoholos vacsora költsége

Az Akershus Royal bankettterem jó példa. 1 kreditbe került, és általában 178,00 dollárba került, ha az étkezési terv megtérült csak vacsoránál. Azon a napon megkaptuk a 3 jeges kávét (egy snack hitel)
3 snack (második snack jóváírás)
3 gyors szolgálati étkezés két sörrel (a 2 felnőtt számára) lényegében ingyen. Majdnem 80 dollár megtakarítás

Helyesen kell használnia. Ha újratölthető bögrét használ, bármely itallal helyettesítheti az italt. Megoszthatja kreditek mentése érdekében is. Tehát az Ön által idézett pizzahelyzetben megoszthatta volna étkezéskor, és snack-jóváírást használhatna egy italra. Akkor extra kreditet kapna egy másik étkezéshez. Stratégiai megosztással fejenként 1 CS-t és 1 TS-t nyújthat napi 3 étkezéshez.