2018. évi háziállatok elhízási felmérésének eredményei

A kedvtelésből tartott állatok elhízása továbbra is súlyos egészségügyi veszélyt jelent, az állattartók és az állatorvosi szakemberek ellentmondásos táplálkozási és fogyási tanácsokkal szembesülnek

Ocean Isle, Észak-Karolina - 2019. március 12 - Az Egyesült Államok háziállatok elhízási aránya 2018-ban viszonylag változatlan maradt, a macskák 59,5% -át és a kutyák 55,8% -át minősítették túlsúlyosnak vagy elhízottnak - állítja a Háziállatok Elhízás Megelőzésének Szövetsége (APOP). A 11. éves felmérés során az APOP azt is megállapította, hogy a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosait és az állatorvosi szakembereket megzavarták az ellentmondó háziállatok táplálkozási tanácsai, és továbbra is küzdenek azért, hogy segítsék a háziállatokat a biztonságos és ideális súly elérésében.

"Az állatorvosoknak több elhízási kezelési lehetőséget kell kínálniuk, mint: Kevesebbet etessenek és többet mozogjanak." állapítja meg az APOP elnöke, Dr. Ernie Ward állatorvos. "Az állattartók többségét elárasztják az állateledel-választás és az ellentmondó étrendi tanácsok, és nagyon szeretnék az állatorvosok segítségét és táplálkozási ajánlásait."

A 2018. októberi klinikai felmérésben a macskák 25,7% -át és a kutyák 36,9% -át sorolták túlsúlyosnak (testállapot-pontszám (BCS) 6–7 egy 9 pontos skálán). Az állatorvosi egészségügyi szakember a macskák 33,8% -át és az elhízott kutyák 18,9% -át (BCS 8–9). Becslések szerint 56 millió macska és 50 millió kutya túlsúlyos vagy elhízott, az American Pet Products Association (APPA) által benyújtott, 2018-as állatállomány-előrejelzések alapján. 2017-ben az APOP a macskák 60% -át (26,5% túlsúlyos/33,5% elhízott) és a kutyák 56% -át (36,4%/19,6%) találta túlsúlyosnak vagy elhízottnak.

A kedvtelésből tartott állatok tulajdonosait és az állatorvosokat kikérdezték a háziállatok elhízásáról, az étrendről és a táplálkozásról, valamint a háziállatok fogyásáról. Az állatorvosi szakemberek 80% -a arról számolt be, hogy megpróbálta segíteni kedvence fogyását, az állattartók 68% -a mellett. A vezető háziállat fogyás módszere a „kalóriacsökkentés/kisebb adagok” volt, amelyet az összes válaszadó 68% -a kedvelt. 61% -kal nőtt a testmozgás, 29% -uk kipróbálta az alacsony kalóriatartalmú vagy alacsony zsírtartalmú állateledelt, 19% -uk pedig terápiás vagy „vényköteles” étrendet táplált állatorvosától.

Amikor az összes megkérdezettet megkérdeztük, hogy melyik testsúlycsökkentő módszer volt a leghatékonyabb, 38% -uk a kalóriacsökkentést/kisebb adagokat “nagyon hatékonynak”, 33% pedig “kissé hatékonynak” értékelte. 36% -uk szerint a megnövekedett testmozgás „nagyon hatékony”, 30% -uk pedig „kissé hatékony” volt. Csak 9% -uk szerint az alacsony kalóriatartalmú vagy alacsony zsírtartalmú étrend „nagyon hatékony”, míg 23% -uk „kissé hatékony” volt. A „vényköteles fogyókúrás étrend” 13% -os „nagyon hatékony” és 14% „kissé hatékony” besorolást kapott. A „vényköteles étrend” további elemzéséből kiderült, hogy az állatorvosi szakemberek 50% -a, az állattartók 70% -a pedig azt állította, hogy soha nem próbálta ki ezt a súlycsökkentő módszert, az állatorvosi szakemberek 27% -a és az állattartók 9% -a pedig „nagyon hatékonynak” minősítette.

A kedvtelésből tartott állatok tulajdonosainak 68% -a válaszolta az „Igen” választ a következőre: „Szeretné, ha állatorvosa rutinszerű/fenntartó étrendet ajánlana kedvence számára?” csak 11% -hoz képest "nem igazán érdekel." Sajnos a kedvtelésből tartott állatok tulajdonosainak csak 38% -a számolt be arról, hogy állatorvosa ajánlást tett az előző évben a legjobb rutin/fenntartó étrendre, amellyel kedvenceit etetheti. 22% azt mondta, hogy „kérdezniük kellett”. 40% azt válaszolta, hogy nem kapott táplálkozási tanácsot állatorvosától.

Az állattartók kétharmada egyetértett abban, hogy „az állatorvosok jártasak a háziállatok táplálkozásában”. 20% nem értett egyet, 13% pedig azt mondta: „Nem tudom.”

Az állatgazdákat megkérdezték: „Kérjük, rangsorolja, hol kapja meg a legjobb étrendi ajánlásokat kedvence számára.” Ranglista a következő volt: 1) állatorvosi klinikák, 2) online/internet/webhely, 3) kisállat-áruház vagy barát (döntetlen), 4) tréner, 5) tenyésztő, 6) ápolónő és 7) egyéb.

Ami a háziállatok elhízásának diagnosztizálását illeti, az állattartók 53% -a arról számolt be, hogy állatorvosa éves látogatása során megbeszélte kedvence súlyát. 19% mondta „alkalmanként”, 20% „csak akkor, amikor megkérdezték”, 8% pedig „nem”. Az összes válaszadó 44% -a jelentette, hogy „néhány havonta” mérlegelte háziállatát, 28% pedig „évente”. Csak 15% mérlegelte házi kedvencét havonta.

További felmérési eredmények a kedvtelésből tartott állatok eledelének vásárlási preferenciáiról, vélemények az állateledel összetevőiről, a biztonságról és az egészségre gyakorolt hatásról, valamint a növényi és jövőbeli állateledelekkel kapcsolatos kérdések 2019. áprilisában jelentek meg.

A kutatásról

Az éves elhízás prevalencia felmérést az APOP végzi. Az állatorvosi gyakorlatok értékelték minden olyan kutya és macska testállapotát (BCS), akit rendszeres wellness vizsgára láttak egy adott októberi napon. A BCS a standardizált kilenc pontos egész egész skálán és a tényleges súlyon alapult. A legfrissebb felmérés 1560 kutya és 646 macska értékelését tartalmazta 146 állatklinikán, amelyek 41 amerikai államot képviselnek 2018 októberében és novemberében.

Az online kérdőívet 1156 háziállattartó és 574 állatorvosi szakember töltötte ki 2018. október 12. és december 31. között.

A Kisállat Elhízás Megelőzéséért Egyesületről (APOP)

A Háziállatok Elhízás Megelőzéséért Egyesület egy 501 (c) (3) nonprofit szervezet, amelyet Dr. Ernie Ward alapított 2005-ben. Ennek elsődleges feladata a háziállatok elhízottságának dokumentálása az Egyesült Államokban, hogy felhívja a figyelmet a problémára és annak kedvtelésből tartott állatokra gyakorolt negatív hatására. . Az APOP Igazgatósága állatorvosokból, táplálkozási szakemberekből, sebészekből és belgyógyászokból áll. Az APOP évente kutatást végez a kedvtelésből tartott állatok elhízásának gyakoriságának igazolására az Egyesült Államokban, és erőforrásokat és eszközöket kínál az állatorvosoknak és az állattartóknak, hogy jobban felkészítsék őket a háziállatok elhízásának felismerésére és leküzdésére. További információ az APOP-ról a www.PetObesityPrevention.org weboldalon található.

2018 APOP kisállattartó és állatorvos-felmérés

Kisállat-tulajdonosok és állatorvosi szakemberek megosztottak az állateledel-állításokon

A kisállat-tulajdonosok és az állatorvosi szakemberek megosztottak a gabonamentes, tiszta hús, a nyers hús-étrend és az egyéb népszerű kedvtelésből tartott állatok táplálkozási trendjei terén

Ocean Isle, Észak-Karolina - 2019. június 19 - Az Egyesült Államok kisállattartói és állatorvosi szakemberei továbbra is megosztottak számos kedvtelésből tartott állatok táplálékával kapcsolatos tendencián - derül ki a Kisállat-elhízás Megelőzéséért Egyesület (APOP) 2018-as éves felméréséből. "Az állatgazdákat elárasztják a sokféle forrásból származó zavaros és ellentmondásos táplálkozási információk." - mondja az APOP alapítója, Dr. Ernie Ward. "Ez azt jelenti, hogy az állatorvosi szakembereknek gyakran el kell oszlatniuk a háziállatok táplálkozásával kapcsolatos mítoszokat és meg kell fejteniük a reklámokat, hogy segítsenek az állattartóknak a legjobb étrend kiválasztásában." Dr. Julie Churchill, állatorvosi táplálkozási szakértő és az APOP igazgatóságának tagja egyetért ezzel. „A számos állateledel-visszahívás és az FDA vizsgálata idején minden eddiginél zavaróbb a választ kereső állattartók számára. Fontos, hogy az állat-egészségügyi szolgáltatók tanácsát kérje kedvence számára a legjobb étel kiválasztásakor. " Az online kérdőívet 1156 háziállattartó és 574 állatorvosi szakember töltötte ki 2018. október 12. és december 31. között.

Állateledelre vonatkozó állítások

Gabonamentes és alacsony glikémiás étrend

Az állattartók és az állatorvosok továbbra sem értenek egyet a gabonamentes kedvtelésből tartott állatok táplálékának egészségügyi előnyeivel, de mindkét csoport csökkentette a kutyák és macskák számára kedvelt étrend támogatását. A kutyatulajdonosok 40% -a és a macskatulajdonosok 45% -a egyetért azzal, hogy a gabonamentes étrend egészséges, míg a kutyatulajdonos állatorvosi szakemberek 13% -a, a macskák tulajdonosa pedig 15%. „Nem tudom” -ról a kutyatulajdonosok 36% -a (18% állatorvosi szakember) és a macskatulajdonosok 35% -a (14% állatorvosi szakember) számolt be. 2017-ben az állattartók 45% -a és az állatorvosi szakemberek 22% -a vélte úgy, hogy a gabonamentes lehetőségek egészségesebbek.

Számos kutyaeledel kezdi vizsgálni az „alacsony glikémiás” állítások alkalmazását. Az APOP megállapította, hogy a kutyatulajdonosok 27,7% -a és a kutyákat birtokló állatorvosi szakemberek 20,3% -a jelentette, hogy az alacsony glikémiás táplálék egészségesebb a kutyák számára. A kutyatulajdonosok 62,5% -a és az állatorvosi szakemberek 41,4% -a válaszolt "nem tudom", és zavart jelzett az alacsony glikémiás kutyatápok lehetséges egészségügyi előnyeiről.

Alternatív állateledel-fehérjék

Az olyan növényi húsok, mint a Beyond Meat és az Impossible Burger nemrégiben elért sikere miatt az APOP megkérdezte az állattartókat, hogy mely alternatív fehérjéket fontolják meg kutyájuk vagy macskájuk etetésével. A tiszta hús volt a legmagasabb rangú alternatív fehérje az összes macska- (55,2%) és kutyatulajdonos (55,8%) között, akik szerint tiszta hús etetését fontolgatnák, a macska 27,9% -a és a kutyatulajdonosok 25,2% -a válaszolt "Talán". A tenyésztett baromfit a második helyen rangsorolták, 23,8% macska és 25% kutyatulajdonos azt mondta, hogy fontolóra veszi az etetést, 40,1% macska és 32,8% kutyatulajdonos pedig „Talán” válaszolt. A borsófehérje a macskáknál 17,4%, a kutyatulajdonosoknál 21,8% volt az „Igen” besorolás, a „Talán” a macskáknál 29,8%, a kutyáknál pedig 33,7%. A krikett- és rovarfehérjék a macskák 17,4% -át és a kutyatulajdonosok 14,4% -át érdemelték ki, és körülbelül 27% jelentette a „Lehet” -t. A macskatulajdonosok 13,1% -a mondott „igen” tenyésztett egérre, 32,8% -a pedig „talán”. A kutyatulajdonosok 23,4% -a mondott „igen” a tenyésztett marhahúsra, 34,2% pedig „talán”. A tenyésztett, laboratóriumban termesztett és sejtalapú húsok átlagosan 13% „igen” és 30% „talán” értéket jelentettek mindkét csoport esetében. Az összes állattartó körülbelül 10% -a mondta, hogy szója-, gomba- vagy gombafehérjéket táplál, és körülbelül 25% -uk szerint fontolóra veszi ezeket az alternatív állateledel-fehérjéket.

Száraz, konzerv és nyers étrend

Az állattartók és az állatorvosok többsége inkább a száraz rostos állateledel etetését részesítette előnyben. Az összes macskatulajdonos 82% -a és a kutyatulajdonosok 78% -a nyilatkozta úgy, hogy „kizárólag” vagy „legtöbbször” etette a száraz állateledelt. A konzerves vagy nedves ételeket a macskatulajdonosok 8% -a, a kutyatulajdonosok 4% -a, a macskák 38% -át és a kutyatulajdonosok 14% -át válaszolta „legtöbbször”.

A nyers étrendet (mind kereskedelmi, mind házi készítésű) és házi készítésű háziállateledelt „soha” nem etették a macskák több mint 88% -ának és a kutyák 73% -ának. Arra a kérdésre, hogy a nyers húsos étrend egészségesebb-e, mint a kereskedelmi forgalomba kerülő kedvtelésből tartott állatok, a kutyatulajdonosok 29,4% -a, a macskatulajdonosok 22% -a értett egyet ezzel szemben a kutyákkal foglalkozó állatorvosi szakemberek 5,4% -ával, a macskákkal kevesebb mint 1% -kal. A kutyatulajdonosok 39,9% -a (12,3% állatorvosi szakember) és a macskatulajdonosok 41,9% -a (9,3% állatorvosi szakember) válaszolt „Nem tudom”.

Kisállateledel beszerzése

Kisállateledel-vásárlási befolyásolók