Egészség és Jólét

Mi és partnereink sütiket használunk, hogy megértsük, hogyan használja webhelyünket, javítja az Ön élményét, és személyre szabott tartalmat és hirdetést kínál Önnek. Itt olvashat arról, hogy miként használjuk a sütiket, és az Ön döntéseiről. A webhely további használatával elfogadja ezeket a sütiket.

arcmaszk

Nem, a hálós maszkok nem védenek meg a koronavírustól. Igen, kívül kell viselnie, ha zsúfolt területen tartózkodik.

Akkor is viseljen arcmaszkot, ha nem beteg.

Bárki megszerezheti a koronavírust és kialakíthatja a COVID-19-et - gyermekek, milliárdosok, még Donald Trump elnök is. Az orrát és a száját egyaránt takaró arcmaszk viselése az egyik módja annak, hogy küzdjünk egy olyan betegség terjedése ellen, amelyet eddig több mint 7,3 millió amerikai fertőzött meg - állítja a Betegségmegelőzési és Megelőzési Központ, az Egészségügyi Világszervezet és más egészségügyi szakértők világszerte.

Ennek eredményeként az álarcos megbízások az Egyesült Államokban gyakran érvényesek, amikor nem tudsz társadalmi távolságra lenni a háztartásodon kívüli emberektől, például kiskereskedelmi üzletekben, fodrászatban, iskolákban és benzinkutakon.

Az arcburkolatokkal kapcsolatos téves információk azonban továbbra is az egész országban terjednek. Például egyesek, akik ellenzik a maszkok viselését, hálós maszkokat vesznek fel, amelyek "eltakarják" az orrukat és a szájukat, de mégis lehetővé teszik a vírus átterjesztésének ismert cseppjeinek átjutását. És mások úgy vélik, hogy nem kell maszkot viselniük, ha nem jelentkeznek tünetek - ez egy mítosz, amelyet vezető egészségügyi szakértők, orvosok, tudósok, valamint nemzeti és nemzetközi ajánlások nem támogatnak.

Íme nyolc mítosz az arcmaszk viseléséről a járvány idején. Ezt a történetet gyakran frissítik új információkkal, és ajánlásokat merít a CDC, a WHO és más egészségügyi intézmények részéről. Információs célokra szolgál, és nem orvosi tanács. Ha úgy gondolja, hogy a koronavírusban szenved, kövesse ezeket a lépéseket .

25 arcmaszk stílus, amelyeket szeretünk, és amelyek megvásárolhatók vagy elkészíthetők

1. mítosz: A koronavírus nem valós, ezért nem szükséges maszkolni

Több mint 34 millió megerősített esetről és több mint 1 millió halálesetről számoltak be a koronavírus az egész világon. Néhány ember mégis úgy véli, hogy a vírus vagy álhír, vagy túlfújt. Csak az Egyesült Államokban több mint 7,3 millió megerősített eset és több mint 210 000 haláleset történt. A CNET tudományos szerkesztője, Jackson Ryan, aki Ph.D. az orvosi klinikai tudományokban az oltásellenes összeesküvéseket "veszélyesnek és rosszul informáltnak" nevezi.

Trump, aki október 1-jén a Twitteren jelentette be, hogy ő és Melania Trump első hölgy pozitív eredményt kapott a COVID-19 szempontjából, folyamatosan azt mondta, hogy a koronavírus oltással vagy oltással elmúlik (még nem). Szeptemberben azt mondta, hogy az Egyesült Államokban "csorda mentalitás" alakul ki, amint arról a The Hill beszámolt. A múlt hónapban Trump is elismerte a vírus lebecsülését, mondván: "Még mindig szeretem lejátszani, mert nem akarok pánikot kelteni".

A közösségi médiában összeesküvés-elméletek is vannak. Például a Plandemic, a hamis összeesküvés-elméleteket reklámozó videók egy része felelős részben a COVID-19 valótlanságok terjesztéséért. Ezeket a hamisságokat az orvos és a tudományos közösség többször is megcáfolta.

Ha nyilvános helyeken vagy olyan emberek közelében jár, akik nem a háztartásában élnek, viseljen arcmaszkot, hogy megvédje magát és másokat. Te vagy a másik személy beteg lehet az ön tudta nélkül, akár azért, mert tünetmentes, akár tünetmentes, akár más okok miatt téved, mint például allergia. Enyhén érintett emberek átterjedhetnek a vírusra másokra, beleértve azokat a szeretteiket is, akiknek nagyobb a kockázata a COVID-19 súlyos formáinak kialakulásában.

2. mítosz: A maszkok bármilyen anyagból készülhetnek, amíg az arcod be van fedve

Az emberek egy része az arcmaszkok ("maszkolók") viselésének ellenvetésével számos online eladó háló- és csipkemaszkot kínál vásárolni. Az eladók azt állítják, hogy a maszkok lélegzőbbek. De a nyitott szövés nem felel meg a nagy légzőcseppek befogásának - beszédtől, köhögéstől és tüsszentéstől -, amelyek tartalmazhatják a koronavírust. A Twitter egyik maszkolója azt állítja, hogy a maszkok viselése "a megfelelésről szól, nem a biztonságról".

A legjobb maszkok szorosan kötött anyaggal és szűrőzsebbel rendelkeznek, hogy megakadályozzák a légzőcseppek áthaladását a maszkon. A legvédőbb maszkok, az N95 légzőkészülékek blokkolják az apró részecskék, köztük a vírusok 95% -át, de a világjárvány idején nehéz volt hozzájuk jutni, és a szervezetek azt mondták, hogy az egészségügyi és egészségügyi dolgozóknak első adagot kell adni.

A Journal of Hospital Infection tanulmányából kiderült, hogy az arcburkolat viselése 24% -kal csökkentette a fertőzés kockázatát egy egyszerű pamutborítás esetében, és akár 99% -kal egy professzionális, orvosi minőségű szűrőmaszk esetében. A kutatók emellett az arcmaszk anyagát a legkevésbé hatékonyan rangsorolták tesztelésük során.

Viseljen maszkot akkor is, ha nem tapasztal tüneteket.

3. mítosz: Csak betegeknek kell maszkot viselniük

Az, hogy nem tapasztalja a COVID-19 tüneteit, még nem jelenti azt, hogy nem beteg. A CDC több mint egy tucat tanulmányra hivatkozik, amelyek azt mutatják, hogy tünetmentes vagy tünetmentes emberek továbbra is terjeszthetik a koronavírust, még akkor is, ha nincsenek tisztában azzal, hogy betegek.

A WHO legkorábbi ajánlásai alátámasztották azt az álláspontot, miszerint az egészséges embereknek nem kell maszkot viselniük, de miután újabb bizonyítékok merültek fel, a szervezet frissítette hivatalos ajánlását.

Mielőtt a koronavírusra pozitív eredményt adott volna, Trump még a nagy összejöveteleken is gyakran megtagadta az arcmaszk viselését, a Fehér Ház gyakori tesztelésére támaszkodva a betegeket figyelemmel kísérte és szükség szerint elszigetelte. Ez a módszer nem akadályozta meg Trumpot és az adminisztrációjában szereplő másokat abban, hogy megszerezzék a COVID-19-et.

A vírus másoknak történő továbbterjedésének megakadályozása érdekében a legbiztonságosabb, ha maszkot visel, amikor valaki olyan közelében tartózkodik, aki nincs a háztartásában. Segít csökkenteni a légzéscseppek szétterjedésének kockázatát beszélgetés, köhögés és tüsszentés miatt.

Emellett egyre több bizonyíték lehet arra, hogy a koronavírus levegőben szállhat, vagyis elég hosszú ideig elidőzhet a levegőben, hogy valaki belélegezhesse és megfertőződhessen. A maszk viselése gátat képez, amely megfogja a viselője által kibocsátott vírustartalmú cseppeket. Más szóval, ha nem maszkot visel, és ugyanabban a levegőben lélegzik, mint egy fertőzött, aki szintén nem maszkot visel, akkor megnő a koronavírus megszerzésének kockázata.

4. mítosz: Az orvosi maszk viselése több szén-dioxid belélegzését eredményezi

Megfelelő viselés esetén a maszkok eltakarják az orrnyerget (az orrlyukak felett) és az álla alá nyúlnak, oldalsó rések nélkül, teljesen eltakarva az orrát és a száját.

Vannak, akik azt javasolják, hogy az orvosi maszkok (más néven műtéti maszkok) csapdába ejtsék a kilélegzett szén-dioxidot, és több CO2-t lélegezzenek be. A WHO szerint a műtéti maszkok tartós használata nem vezet CO2-mérgezéshez vagy oxigénhiányhoz.

A maszkok csak egy lépést jelentenek a koronavírus terjedésének megakadályozásában.

5. mítosz: Nem kell társadalmi távolságot tartania, ha maszkot visel

Az emberek maszkot viselnek, hogy csökkentsék a koronavírus megszerzésének vagy terjedésének esélyét, például ha zsúfolt üzletben, forgalmas étteremben vagy a belvárosban járnak. A WHO szerint azonban önmagában a maszkok használata nem elegendő a megfelelő védelem biztosításához. Az N95 maszkokkal ellentétben, amelyek tanúsítási eljáráson mennek keresztül, nincs olyan szabályozó testület, amely irányítaná azokat az anyagokat vagy folyamatokat, amelyek belemennek az Ön által vásárolt vagy otthon készített maszkokba. .

Például a csak egy réteg szövetet tartalmazó szövetmaszk nem tekinthető olyan robusztusnak, mint a három rétegű és szűrős szövetmaszk. Eközben az N95 maszkok tanúsítottak, de miután egy kritikus hiány veszélybe sodorta a fronton dolgozókat, a szervezetek azt mondták, hogy az egészségügyi dolgozókra kell hagyni őket.

A maszk használatával együtt folytassa a fizikai távolságtartást, gyakran mosson kezet és kerülje az arc megérintését.

6. mítosz: A maszkok gyengítik az immunrendszert

Ez a mítosz abból a gondolatból fakad, hogy az emberi immunrendszert erősíti a baktériumok és más kórokozóknak való kitettség.

Az American Lung Association szerint nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a maszk viselése gyengítené az immunrendszert. Azonban még akkor is, ha valaki, aki COVID-19-et kap, fiatal és egészséges, a meglévő állapotok nélkül, vannak bizonyítékok arra, hogy súlyosan megbetegedhetnek, és elszámolhatnak a koronavírus terjedésével. Például Kaliforniában október 1-jétől a legtöbb jelentett eset 18-34 éves volt a kaliforniai közegészségügyi minisztérium szerint.

Még a gyerekeket is veszélyezteti a koronavírus okozta halálos szindróma kialakulása, bár ez ritka. Nem szabad azonban félvállról venni, mivel az iskolák országszerte újra megnyitják a személyes osztályokat.

A Beaumont Health szerint a kézmosás és a maszk viselése nem befolyásolja negatívan az immunrendszert, különösen azoknál a felnőtteknél, akiknél már kialakult az immunrendszer. Ha aggódsz a meggyengült alkat miatt, íme öt módszer az immunrendszer megerősítésére .

7. mítosz: A szövetmaszkok nem nyújtanak védelmet a COVID-19 ellen

A járvány kezdetén a koronavírus olyan új volt, hogy az orvosok nem voltak biztosak abban, hogy a szöveti arcburkolatok vagy házi maszkok viselése mennyiben segít megakadályozni a vírus terjedését.

A tanulmányok azonban azóta azt sugallják, hogy az orr és a száj feletti maszk fizikai akadályként funkcionál a koronavírust hordozó és terjesztő légzőcseppek elnyelésével. Noha egy ruhadarab önmagában nem képes teljesen megakadályozni, hogy valaki megszerezze a koronavírust, ez lehetővé teszi a vírus visszatartását.

A Külkapcsolatok Tanácsa szerint más olyan országokban, ahol a pandémiában már korán meg kellett használni a maszkok használatát, a koronavírus terjedése lelassult.

8. mítosz: Nem kell kint maszkot viselni

A szabadban töltött idő biztonságosabb lehet a jobb légkeringés miatt, de akkor is maszkot kell viselnie olyan területeken, ahol a fizikai távolság nem lehetséges. Például, ha forgalmas ösvényen túrázik, vagy ha egy vidámparkban tartózkodik. Augusztus óta az amerikaiak több mint fele még mindig nem visel maszkot a szabadban - derül ki a Gallup felméréséből.

Nem kell maszkot viselnie a szabadban, ha eldugott területen fut, vagy ha a saját kertjében tölti az idejét azokkal az emberekkel, akikkel együtt él. Ha azonban zsúfolt szabadtéri területre készül elmenni, akkor maszkot kell viselnie és előírhatja is.

Először 2020. július 22-én 14: 05-kor jelent meg. PT.

A cikkben szereplő információk csak oktatási és tájékoztatási célokat szolgálnak, és nem egészségügyi vagy orvosi tanácsadásként szolgálnak. Mindig konzultáljon orvosával vagy más szakképzett egészségügyi szolgáltatóval az egészségi állapotával vagy az egészségügyi célkitűzéseivel kapcsolatban felmerülő kérdéseivel kapcsolatban.