A bálnák elvesztik a blubert - állítja ellentmondásos japán tanulmány

Két évtized alatt a japán hajók a kutatás jegyében több ezer bálnát vágtak ki az Antarktisz körüli jeges vizekből. A kampányolók és a politikusok etikátlannak és feleslegesnek ítélik a gyakorlatot, és szerintük Japán "tudományos" bálnavadászati programja más néven kereskedelmi célú bálnavadászat.

Most japán tudósok azt állítják, hogy vitatott bálnavadász programjuk kulcsfontosságú eredményt hozott. Az 1980-as évek vége óta levágott, több mint 4500 nyércabálnából származó mérések azt mutatják, hogy az állatok jelentős mennyiségű habot vesztettek, és aggasztó sebességgel vékonyodnak. A csapat szerint tanulmánya az első bizonyítékot szolgáltatja arra, hogy a globális felmelegedés árthat a bálnáknak, mert korlátozza az élelmiszer-ellátásukat. És azt mondják, hogy a felfedezés csak az állatok megölésével történhetett.

A japánok számára az eredményeket egy nyugati tudományos folyóiratban tették közzé - ez a lépés elkeserítette a kampányolókat, akik szerint a tudományos bálnavadászat tiszteletre méltó furnért kínálhat, és megerősítheti Japán erőfeszítéseit több bálna vadászatára.

Attól tartanak, hogy Japán felhasználhatja az eredményeket a veszélyeztetett púpos bálnák 50 év után történő első vadászatának támogatására. A tanulmány azt állítja, hogy a déli óceán gyógyuló púpos populációja a minket is károsíthatja a két faj közötti "interferencia" miatt, amikor versenyeznek az élelemért.

Lars Walloe, az Oslói Egyetem norvég bálnaszakértője, aki segített a japán csapatnak az adatok elemzésében, és az új tanulmány szerzőjeként szerepel, azt mondta: "Ez nagy változás a zsírban, és ha ez folytatódik, akkor az meg is valósíthatja. a bálnák számára nehezebb túlélni. Ez azt jelzi, hogy nagy változások történtek ökoszisztémájukban. "

A bálnák a vastag zsírrétegükön támaszkodnak energiára és a hideg víz elleni szigetelésre. A váltás már megnehezítheti számukra a szaporodást - mondta Walloe. "Nem hiszem, hogy ezt más [nem halálos] eszközökkel mérhetné meg." Alternatív módszereket fejlesztettek ki a blubber mintavételére, mint például ultrahang és biopszia darts. De Walloe szerint nem volt célszerű a szükséges méretben használni őket minke bálnákkal, amelyek szintén nehezen megközelíthetők.

Szerinte a japán eredmények és azok közzététele népszerűtlen volt a bálnavadászat ellenző nemzetek - köztük Nagy-Britannia - tudósai körében. Két folyóirat nem volt hajlandó kinyomtatni az eredményeket, mielőtt azokat elfogadta a Polar Biology, amely a múlt hónapban online közzétette azokat. Walloe, aki szerint nem támogatja a kereskedelmi célú bálnavadászat jelenlegi tilalmát, azt állította, hogy a tanulmányt elutasító folyóiratok politikai, nem tudományos okokból tették ezt.

Nem ez az első alkalom, hogy a japán tudományos bálnavadász program közzéteszi az eredményeket, de ezek a legelterjedtebb eredmények eddig. 2005-ben az ausztrál tudósok elemezték a program által készített 55 tudományos cikket, és azt állították, hogy csak néhány releváns, és megkövetelik a bálnák megölését. A többiek tartalmazzák a bálnák juhokkal és tehenekkel történő megtermékenyítésének furcsa kísérleteinek leírását.

Az új tanulmány elemezte a japán bálnavadászflotta által 1988 és 2005 között elpusztított 4689 felnőtt bálna mérését. Megállapította, hogy a májvastagság és a teljes zsírtömeg 9% -kal csökkent az adott időszak alatt, amit „jelentős csökkenésnek” nevezett. az állatok 4% -kal csökkentek. A tanulmány szerint: "Ez az első alkalom, hogy hosszú távú csökkenést mutattak ki az energia tárolása a minke bálnákban."

Bemutatja a bálnavadászat brutalitását is, amelyet a cikk szerint "robbanó szigonyok és egy nagy kaliberű puska felhasználásával hajtottak végre abban az esetben, ha a halál nem volt pillanatnyi". Több döglött bálnát ki kellett zárni az új elemzésből, mert a zsírmintájuk túl erősen sérült ahhoz, hogy pontosan meg lehessen mérni.

Mark Simmonds, a Bálna- és Delfinvédelmi Társaság tudományos igazgatója elmondta: "Sok holttest megbízható adatokat szolgáltat, így ha rengeteg bálnát öl meg, akkor információkat kaphat. A kérdés az, hogy az előnyök meghaladják-e az előnyt. az elejtett bálnák száma és megölési módja. A tudományos bálnavadászat nem a tudományról szól, és nincs olyan sürgető természetvédelmi szükséglet, amely ezt megkövetelné. "

Szerinte az eredményeket nem kellett volna etikai megfontolásokból közzétenni. "A folyóiratoknak nagyon alaposan át kell gondolniuk az ebből a forrásból származó információkat. A különböző folyóiratoknak eltérő etikai normáik vannak." A Polar Biology szerkesztőihez nem sikerült hozzászólni. A brit bálnatudósok vonakodtak megvitatni a kutatást, amelyet "nagyon aggasztónak, ha igaznak" neveztek.

Walloe szerint a maszat csökkenése az antarktiszi krill, az élelmiszerlánc középpontjában lévő garnélarák-szerű rákfélék számának csökkenéséhez vezetett. Az elveszett zsír mennyisége nagyjából 36 nappal kevesebb intenzív nyári etetésnek felel meg.

A gyorsan melegedő Antarktisz-félsziget körüli vízben a krillszámok az 1970-es évek óta mintegy 80% -kal omlottak össze. Ennek oka a tengeri jég elvesztése, amely menedéket és ételt biztosít a krill számára.

A tanulmány szerint a globális felmelegedés hatása a minke bálnákra nem világos, mert hasonló krill méréseket nem végeztek az Óceán déli részén. De azt állítja, hogy a más ragadozók, például a púpos krillért folytatott versenyt is "valószínű magyarázatnak kell tekinteni".

Tudomány és vágás

Japán tudományos bálnavadászati programja, a JARPA néven 1987-ben kezdődött, a kereskedelmi célú bálnavadászat moratóriumát követően. Japán szerint kutatásának célja a tilalom megsemmisítése, bizonyítékokkal szolgálva arról, hogy az állományokat fenntartható módon lehet vadászni.

A kritikusok szerint az álcázott kereskedelmi célú bálnavadászat korlátozott, mivel a húst élelmiszerre értékesítik, és hogy a bálnáknak nem kell meghalniuk ahhoz, hogy megadják a szükséges információkat a populáció számáról és szerkezetéről. 2005-ig Japán minden nyáron legfeljebb 440 minke bálnát ölt meg az Óceán déli részén. A közelmúltban megduplázta ezt a kvótát, és tavaly azt mondta, hogy évtizedek óta először vadászik tucat veszélyeztetett uszonyos és púpos bálnákra, amíg intenzív politikai nyomás alatt "ideiglenesen" vissza nem áll.

Eddig a program leghangosabb állítása az volt, hogy a bálnákat le kell ölni a halállomány megőrzése érdekében - ezt a halászati szakértők nevetségessé tették.