A betegség diétás kezelése évszázadokra visszamenőleg

Könnyű elhinni, hogy az egészséges táplálkozás (különösen a teljes növényi ételek fogyasztása, a feldolgozott ételek elkerülése, valamint a kalória- és tápanyag-egyensúly kezelése) mindez csak egy a sok közül az egészségügyi divatokból, amelyek kiszámítható rendszerességgel jönnek és mennek. De szeretnék megemlíteni néhány történelmi orvosi személyiséget, amint erről Dr. Fuhrman könyve foglalkozik, Böjt és étkezés az egészségért: Orvosi program a betegség meghódítására 1, azzal érvelve, hogy az étrendet és az életmód orvoslását évszázadok óta jobbnak tekintik a gyógyszeralapú gyógyszerekkel szemben.

Sok történelmileg jól ismert és sikeres orvos úgy vélte, hogy a táplálkozás a gyakorlat legkritikusabb része.

Hippokratész - a diéta volt az első

Mindenki hallott arról a „hippokratészi esküről” 2, amelyet az orvosok évszázadokig megfogadtak, alapvetően: „Ne ártson”. De nem olyan sokan veszik észre, hogy Kr. E. 400-ig, amikor Hippokratész görög orvos alkalmazta orvosi készségeit, táplálkozás mint fő terápiája.

Látszólag a legkülönbözőbb betegségek gyógyítására szolgáló kedvenc ételei az árpapép, az alma és a datolya voltak. A étrendi igények és szokások betegei diagnózisa és kezelése szempontjából kiemelkedő jelentőségűek voltak. A beszámolók szerint 3 szerint ezt mondta: „„ Aki ezeket a dolgokat [ételt] nem veszi figyelembe, és tudatlan azokról, hogyan értheti meg az ember betegségeit? ”

Modern orvosság, nem fertőző krónikus betegségekkel foglalkozva 4 toxinokat (ún. gyógyszereket) vezet be a szervezetbe azzal a céllal, hogy a tünetek nem a betegség okai. Dr. Fuhrman ezt megerősíti saját tapasztalataival kapcsolatban: "Az első farmakológiai előadáson, amelyet az orvosi egyetemen hallottam, az orvos ránk hatott, hogy minden gyógyszer mérgező, és ezt soha nem szabad elfelejteni." 5 Mérgező anyagok bevezetése a már mérgező test kezelésére, csak ennek a toxicitásnak a tüneteinek elrejtése érdekében, intuitív módon furcsa - mindaddig, amíg meg nem nézi a gyógyszerek értékesítéséből származó nyereséget a termelésben, marketingben, értékesítésben és értékesítésben részt vevők számára felírása azoknak az embereknek, akik étrendjükből és életmódjukból fakadnak, nem pedig az adott szintetikus vegyi anyag genetikai vagy biológiai hiánya miatt.

Pénzügyi nyereség és mindez, amit ez befolyásol az orvosi szakmákon belül, az egyik fő oka annak, hogy azok az orvosok kiemelkedő sikerei, akiklow-tech ’teljes 6 gyógyítást a modern orvosi közösség figyelmen kívül hagyott paradigma A 7. cikk arra készteti őket, hogy gyakorlataikat a betegek kábítószer-adományozására alapozzák.

Dr. Isaac Jennings - beteg a vérzésben

Issac Jennings, MD (1788–1874) kipróbálta korának akkori gyógyszeres és vérzési gyakorlatait, de fokozatosan elvesztette bizalmát, hogy ezek az eljárások és módszerek működnek. Rájött, hogy míg a többi orvosi kolléga vagy nem vette észre, vagy nem érdekelte, hogy nem sokat segít a betegein - valójában úgy tűnt, hogy sokat kapnak jobb kevesebb gyógyszerrel.

Megváltoztatta módszereit, és ahelyett, hogy a betegeknek gyógyszereket adott volna, megadta őket diétával és pihenéssel kapcsolatos tanácsok és hogy elhitesse velük, hogy a „bűvös tablettákat” még mindig használják, adta nekik placebos - tabletták és folyadékok, amelyeket étel- és vízdarabokból készített.

Az eredmény? A betegségek eltűntek, és mágikus „gyógyszereivel” széles körben híressé vált. Valójában napjainak legnagyobb gyógyítójaként vált ismertté 8 9. Sikere az volt, hogy kihasználta a a test természetes képessége, hogy meggyógyítsa önmagát.

Dr. John Tilden - távolítsa el a rossz szokást, és a test helyreáll

John Tildenre (MD) (1851–1940) Isaac Jennings szerelmesei voltak hatással, és úgy vélte, hogy a természet (természetesen az emberi testet is beleértve) normalizálódik, amikor enerváló szokások feladják. Ez intuitívan nyilvánvalónak tűnhet, de manapság egyszerűen nem támogatja az orvosi közösség - valószínűleg a növekvő „politikai korrektség” miatt, ahol egyetlen betegnek sem mondható el, hogy közvetlenül felelős az egészségéért, nem pedig absztrakt genetikailag öröklődő tényezőnek. amelyek felett nincs ellenőrzésük. Ha elhízott, cukorbeteg, magas vérnyomásban szenved és beteg, akkor orvosa általában kényelmesebbnek fogja mondani, hogy vegyen be néhány tablettát a betegség tüneteinek kezelésére, ahelyett, hogy felszólítana a hamburgerek elbocsátására és az ok kezelésére.

Dr. Fuhrman egyértelművé teszi 10-et, hogy véleménye szerint, nincsenek „gyógymódok” a krónikus betegségekre értelemben általánosan értett. Ez a dohány figyelembe vételével látható. Ha van tüdeje és szíve, amelyet továbbra is érint a dohányzási dohány, akkor mi a gyógymód? Vesz egy tablettát? Tanuljon egy kognitív terápiát? Vágja ki testének bármely részét, amely beteg lehet vagy esetleg megbetegedhet? Nem persze, hogy nem. A válasz a dohányzás abbahagyása. Egyszerű. Nincs „gyógymód” a dohányzásra. A válasz, mint minden nem fertőző krónikus betegség esetében, az távolítsa el az okot.

Dr. Tilden úgy vélte, hogy ez minden úgynevezett elme- vagy testbetegség esetében így van - ez évről évre enerváló szokások amelyek méreganyagokkal töltik fel a testet. A gyors (az összes étel meghatározott időre történő kivágása), az ágyban történő pihenés és természetesen a felhalmozódott toxinokat okozó szokás (ok) feladását szorgalmazta. Utána, miután megtörtént a természetes gyógyulás, és felhagytak az enerváló szokásokkal, és racionális életmódot folytattak, megmutatta, hogy az egészség visszatérni fog. Kijelentette: „Az orvosi világ a betegség gyógyítására keresett gyógyszert, annak ellenére, hogy nyilvánvaló tény, hogy a természetnek nincs szüksége orvosságra - csak arra van szüksége, hogy gyakorolja saját öngyógyító előjogát.” 11.

Dr. Herbert Shelton

Herbert Shelton, D.C., N.D. (1895–1985), a fenti korai orvosi úttörők munkáira épült. Az 1920-as évektől kezdve szaporán írt 12 13 14 15. Saját kiadású folyóiratai és az egészség és a gyógyítás témájú 12 könyvének kiadása kiegészítette a texasi San Antonio-i Dr. Shelton Egészségügyi Iskolát, amely több mint harmincezer ember keresztül böjtölés és természetes táplálkozás.

Végső gondolatok - a böjt van a menüben

Ha nemrég követte blogjaimat, akkor valószínűleg észreveszi, hogy terápiás intézkedésként egyre többet emlegetik a böjtöt. Ez nem véletlen - a múltban akár két napig is böjtöltem, és észrevettem a testemben nagyrészt pozitív változásokat. Minél jobban tanulmányozom a fent említett orvosok, valamint a hasonló szerűeket Dr. Alan Goldhamer 16 és Dr. Michael Klaper 17, annál meggyőződve vagyok arról, hogy a vízböjt hasznos kiegészítő a teljes értékű növényi étrendhez és életmódhoz. És nem is beszélve azokról a hatalmas (és bizonyított) előnyökről, akik velem ellentétben krónikus étrenddel/életmóddal kapcsolatos betegségekkel küzdenek.

Érdekes módon Dr. Fuhrman apja kétszer 21 napig böjtölt, és maga Dr. Fuhrman 46 napig böjtölt! Ha arról akarsz olvasni, hogy ez milyen elképesztően hatékony volt egy olyan betegségből való kilábaláshoz, amelyet minden más orvosi erőfeszítés nem sikerült orvosolni, nézd meg a könyvét:Böjt és étkezés az egészségért: Orvosi program a betegség meghódítására”, Amelyet elengedhetetlen olvasmányként ajánlok mindenkinek, aki érdeklődik a téma iránt.

Jelentősen megnövekszik a terápiás vízböjt hatásainak állat- és emberkutatása. Ez kiegészíti az étrend és az életmód megváltoztatásának krónikus betegségekre gyakorolt hatásainak hatalmas növekedését. Úgy tűnik, hogy a krónikus betegek számára ideális kombináció egy orvosi felügyelet alatt álló vízböjt (szükség esetén kb. 40 nap), amelyet egy egész életen át tartó WFPB diéta követ, rendszeres testmozgással. Ezenkívül az is látszik, hogy azok, akik már optimális WFPB-étrendet tartanak, a várható élettartam szempontjából is előnyösek lehetnek, ha a vízi böjt időszakait választják.

Ez ellentmondásos és meglehetősen ijesztő téma a legtöbbünk számára (bár az időszakos böjt terápiás módszerként egyre nagyobb teret hódít 18), ezért a jövőbeni blogokban részletesebben kitérek rá, valamint folytatok egy kezdeti 3 napos böjtöljem magam, hogy személyes tapasztalatok alapján beszélhessek annak előnyeiről - vagy borzalmairól! Azt tudom előre mondani, hogy a Holdnak sajtra kell fordulnia, mielőtt kipróbálnám Dr. Fuhrman 46 napos vizes böjtjét.