Patron vélemények

A Hana SL MC (750 USD) az Ortofon Quintet Black S MC-vel (999 USD)

ortofon

Kezdjük az Excel Sound Corporation által gyártott, olcsóbb (750 dolláros) Hana SL-vel. Az ott forgatott videó továbbra is a jobb felső sarokban található „lejátszónkon” fut, de még annak cseréje esetén is megnézheted az analogPlanet.com YouTube csatornán.

A Hana SL alacsony kimeneti (.5mV/1kHz) mozgó tekercskazetta - a Hana sorozat 4 közül a legdrágább. Igen, többet fizet, és kevesebb termelést kap! Ez az audiofil világ módszere, bár az élelmiszerekre is igaz: többet fizet a só- és cukormentességért. Tehát kivesznek cuccokat, és te többet fizetsz. De kitérek.

A Hanában egy meztelen Shibata toll található, amely alumínium konzolra van felszerelve. A kimeneti mérleg 400 ohmos. A patron a világos oldalon van, 5 gramm.

A Hana SL beállítása viszonylag egyszerű volt, bár mivel a karosszéria nincs csapolva, anyák szükségesek ahhoz, hogy a fejhéjhoz rögzítsék. Ezt a szokásosnál némileg könnyebbé teszik, ha az érintőceruzát az anyák "platformjaként" alkalmazzák. Mind a szétválasztási, mind a csatornaegyensúly-specifikációkhoz közel (pontosabban 25dB-os elválasztást, 1,5dB-os mérleggel) találtam, az azimutszög csak kissé ferde volt a konzol merőlegességétől. A shibata stylus profil szempontjából kritikus 92 fokos SRA-t úgy értük el, hogy a kar nagyon közel állt a rekordfelülettel párhuzamosan. Más szavakkal, ennek a viszonylag olcsó kazettának a gyártási minősége olyan közel állt az ideálhoz, amennyire az emberileg lehetséges. A patron áthajózott az Ortofon tesztlemez követhetőségi sávjain.

A Hana SL-t a Graham Phantom III-ra telepítették - egy 7000 dolláros hangkarra, amely a CH Precision P1 fonóerősítőhöz csatlakoztatott 29 500 dolláros Air Force III lemezjátszóra volt felszerelve, kiegészítve a külső X1 tápegységgel, amelynek kombinációja több mint 45 000 dollárba kerül. Más szavakkal, a költségvetési patron az első osztályú szakaszban közlekedhetett.

A P1 3 bemenete közül kettő áramerősítésen alapul, ezért nem igényel semmilyen terhelést. Azonban, amint arról a fonó szakaszban beszámoltam, hogy "kilőni", a Hanát befuttattam a P1 feszültségerősítő MC fokozatába, hogy megtaláljam az ideális terhelést az ott használt hagyományosabb fonó előerősítőkhöz. Ezt a P1 tesztrekordjával és a "telepítővarázslóval" hajtották végre, amely egy sor frekvencia-válasz görbét állít elő, amelyek között válthat a legalsóbb válasz - más szóval az a terhelés, amely a legjobban lenyomja a tipikus MC nagyfrekvenciás válaszcsúcsot.

A 100 ohm és 400 ohm közötti mért válaszkülönbségek nem voltak szignifikánsak, de ami végig konzisztens volt, a frekvenciaválasz enyhe mélyedése volt a felső középtartományban a frekvenciák széles tartományában. És ez jól hallható. Ez adja az SL-nek ilyen kellemesen nyugodt, mégis részletes hangzást.

Míg a test elején vetített japán karakterű selyem „ragyogó és pompás” jelent, azt mondanám, hogy a Hana szonikus személyisége „pompásabb”, mintsem „ragyogó” - és azt hiszem, ezt szereti a legtöbb vásárló, különösen ha olcsóbb elektronikát alkalmazó rendszerben használják, amely saját „ragyogást” okozhat.

A mozgó tekercs patronok híresek kissé fényesekről, sőt agresszívek is, de ez aligha a Hana SL személyisége. Ehelyett sima, kissé laza és édes, mégis nagyon jól részletgazdag, részben a shibata stylus profilnak köszönhetően, amely oldalról nézve (nagyon erős mikroszkóppal!) Magas, nagyon keskeny gerincet mutat, amely a legjobban elérheti erősen és szorosan vágja le a vízszintes horony modulációkat, miközben ugyanolyan pontossággal követi a függőlegesen felírt modulációkat.

Képzeljen el egy kerek tollat, amely egy függőleges horony moduláción halad felfelé (gondoljunk csak egy dombra). A kerek toll egyik oldalán felfelé halad, és a „domb” tetején viszonylag hosszú „handoff” idővel átviszi az érintkezést a kerek toll másik oldalára. Az erősen keskeny Shibata stylus profil azt jelenti, hogy a „kézbesítés” szinte azonnal megtörténik, ami sokkal részletesebb visszakeresést és a „sebesség” érzetét eredményezi - jó okból.

A .5mV kimeneti patron viszonylag magas belső impedanciája általában annak köszönhető, hogy a kereszt alakú armatúrán sok huzal fordul meg, amire azért lehet szükség, mert a legerősebb mágneseknél kevesebbet használnak, valószínűleg azért, hogy a költségeket alacsonyan tartsák. ilyen nagy teljesítményű patron ilyen elfogadható áron értékesíthető.

A jó csatornaelválasztás és a csatornaegyensúly nem meglepő módon nagyvonalúan széles hangzást eredményez, kiváló kép szilárdsággal, stabilitással és háromdimenzióssággal. A hozzáadott tekercstömeg némileg ellensúlyozza a shibata részleteinek visszakeresését a rendszer lelassításával, így bár a Hana SL részleteinek visszakeresése jó, ha többet költenek nagyobb teljesítményű mágnesek és kevesebb huzalfordulás (és kisebb tömeg) megszerzéséhez, további részletek hogy legyen.

A Hana SL ára és kiemelkedő gyártási minősége miatt azonban a patron nagyon nagy teljesítményű sávot állít fel! A Hana SL elég gyors és precíz ahhoz, hogy például a cintányérokon nagyon finom átmeneti teljesítményt nyújtson „etch” vagy „grain” nélkül, azonban általában meleg és kissé lágy személyisége kiválóan alkalmas női ének és tömeges húrok számára.

A basszus teljesítmény jó volt, különösen a kiterjesztés szempontjából, bár a tranziensek kissé lassúak voltak, lágyabb és kissé lágy, de mégis nagyon kellemes hangot produkáltak, nem pedig a teljes furatú basszus átmeneti hevességét, amelyre Jaco Pastorious rajongói vágyakozhatnak. A dinamikus teljesítmény nagyon jó volt, különösen a pénzért, de nem az utolsó szó a „slam” szempontjából, ami nem lehet meglepő, tekintettel a műanyag testre és a költségekre.

Más szavakkal, a Hana SL egy „minden évszakra szóló patron”, amely ötvözi a részletek jó visszakeresését egy kellemes, általános melegséggel, amely jól működik minden zenei műfajban. Nem csoda, hogy az elmúlt években olyan népszerű "tömegkedvelő" lett.

További 250 dollárért megkapja az Ortofon Quintet MC Black “S” -t. Az „S” zafír konzoljára utal, amelyet meztelen shibata tollal látnak el. A zafír konzolok a néhány évvel ezelőtti „nagy bór konzolos hiány” idején váltak népszerűvé. A bórhoz hasonlóan a zafír is rendkívül merev és viszonylag könnyű. Az alacsonyabb tömeg gyorsabb reakcióidőt eredményez.

A Quintet Black “S” az Ortofon olcsóbb Quintet mozgó tekercssorának teteje. A specifikációk 0,3 mV kimenetet, 23dB elválasztást tartalmaznak. A frekvenciaválasz értéke 20-20 kHz ± 1,5 dB, 80 µm „követhetőséggel” az ajánlott 2,3 grammos VTF mellett. A belső impedancia specifikációja 5 ohm, míg az ajánlott terhelés> 20 ohm. A Quintet Black “S” súlya 9 gramm. A megfelelőség jellemzően alacsony (MC patron esetén) 15 µm/mN.

A telepítést némileg könnyebbé tették, mint a Hana, a csapolt és menetes rögzítő furatoknak köszönhetően. Ellenkező esetben a felállítás ugyanolyan simán ment a 92 fokos SRA-val, amelyet a test kissé lefelé billentett párhuzamosan a rekordfelülettel. Ha a konzol merőleges a rekordfelületre, 25dB-ot mértek, egyensúlya kiváló 1dB-n belül volt. Ez kiváló összeállítási minőséget jelez, ami az Ortofon számára nem meglepő.

Az Ortofon figyelmeztet arra, hogy ne használjon oldószeres ceruzatisztító szereket, amelyek képesek feloldani a cementet, amelyet a sztélihez rögzítettek a konzolokhoz, ha a vállalat összes patronsorában.

Az alacsony belső impedancia általában kevesebb tekercsfordulatot jelent, ami „gyorsabb” és érzékenyebb teljesítményt is jelent alacsonyabb teljesítmény, ebben az esetben 0,3 mV áron, szemben a Hana bőkezűbb, 5 mV-jával. Ez nagy kimeneti különbség, ami a legjobb alacsony zajszintű, széles dinamikus teljesítményt jelenti. Az Ortofon csak nagy erősítésű (kb. 60-65dB) alacsony zajszintű phono előerősítővel használható.

Az Ortofon Quintet Black “S” hangja határozottan gyorsabb, karcsúbb és részletesebb volt, mint a Hana SL-nél. Az átmenetek élesebbek voltak, különösen az alsó és a felső végén a meghosszabbítás észrevehetően szellősebb és kissé fényesebb volt - ez talán túl sok egyes hallgatók érzékenységéhez, bár mindez a rendszer többi részétől függ.

A fekete frekvenciaválasz megfigyelési szempontból laposabb volt, különösen a közepén és a felső közepén, ahol a Hana kissé süllyedt. Ez egy "az arcodon" jellegű hangot produkált, amelyre sokan vágynak, bár sokan nem!

Ismét nagyon jó volt a képalkotás és a hangzás, mivel a mérések arra számíthatnak, bár vitathatatlanul a Hana teste valamivel több testtel rendelkezik a képpontosság és az „éldefiníció” rovására. A basszus gyorsabb és „feszesebb” volt, talán még kissé karcsúbb is, de határozottabban pontosabban megrajzolt: több „pengetés” és „harapás”, és egy kicsit kevesebb a harmonikus szerkezet, amelyet a Hana olyan nagyvonalúan nyújt, bár bizonyos mértékben valószínűleg enyhén de kellemes színezés.

Tehát igen, a további 250 dolláros dollárja (ami sokak számára rengeteg pénz) valóban pompásabb, valamivel nagyobb teljesítményű szonikus „lovaglást” eredményez, amely gyorsabb, precízebben rajzolt tranziensekkel mindkét frekvencia szélsőségben, nagyobb dinamikus „slam” és valamivel lineárisabb egyensúly, ami inkább „sportautó” a Hana „családi szedánjához”. Az „útviszonyoktól” függően előnyben részesítheti a „családi szedán” utat a „sportautó” helyett!

. Néhány Ortofon-rajongó azt állítja, hogy a patron „meztelen” futtatása a test eltávolításával tovább javítja a patronok „sebességét” és a basszus teljesítményét, de az a házirendem, hogy a mellékelt és nem a módosított módszert tekintem át.

Néhány hét eltöltése (be- és kikapcsolva) mindkét mérsékelt árú („mérsékelt” árat tekintve a piac csúcsának kinézetét tekintve) néhány dolgot bizonyít: először is, hogy biztosítani lehet kiváló gyártási minőség, elfogadható áron (az évek során beszereztem néhány rosszul gyártott, nagyon drága patront), másodszor, hogy anélkül, hogy bankot törnék vagy feloszlatnának egy házasságot, olyan hangteljesítményt érhetünk el, amely a mért dinamikatartományon kívül minden szempontból jól veri a CD-t. Inkább hosszú távon hallgatom ezeket a patronokat, mint bármely digitális rendszert. Más következtetéseket vonhat le.

A Hana SL nagyszerű választás lenne a hosszú távú hallgathatóság érdekében a legszélesebb zenefajtákkal, és különösen olyan felvételekkel, amelyek valóban szarától és fényétől a legjobbakig változnak. Az is lehet, hogy ha a rendszere kissé ideges, fényes és durva hangzású a jelenlegi patronjával, és szeretné kissé lágyítani, anélkül, hogy elveszítené a részletek felbontását (valójában attól függően, hogy most mit használ a shibata az érintőceruza nagyobb felbontást adhat és kissé lágyabb hang.

Ha szeretné maximalizálni a gyűjtemény legjobb felvételeinek hangját, miközben a legrosszabb lejátszásakor egy kis árat fizet, és ha meg tudja indokolni további 250 dollár elköltését, vegye fontolóra az Ortofon Quintet Black “S” -t.

Mindkét esetben a shibata ceruza pontos beállítást igényel minden paraméterben, ezért körültekintően járjon el, ha a karja nem teszi lehetővé a VTA/SRA beállítását! Ez azt jelenti, hogy ha Önnek van egy Rega karja, akkor az SRA-t növelheti távtartókkal (az Acoustic Signature teszi igazán kényelmessé azokat a Rega 3-as rögzítő karokat, amelyek nem igénylik a kar eltávolítását a lábazatból), és az SRA-t csökkentheti vastagabb szőnyeg.

Melyik tetszik jobban?

Kérjük, streamelje ugyanannak a felvételnek a két 96/24 fájlját: a mesés Cecíle McLorin Salvant a „must will” 3 LP-ből énekel a „Never Will I Marry” triójával Álmok és tőrök (Mack Avenue MAC 1120LP) többnyire élőben a The Village Vanguard-ban vették fel. Nem mondom, hogy melyik patron itt van. Ha elvégeztem a munkámat (és te is elvégezted a tiedet), akkor tudni fogod!