Maradj táplálva
A húsevők agresszívebbek, mint a vegetáriánusok? Mit mondanak a bizonyítékok?

Valamilyen furcsa oknál fogva az ételválasztás hazánkban eléggé vitatottá vált, heves vitákat, vitákat és erőszakot is előidézve. Ilyen légkörben nem meglepő, hogy sok retorika van a húsevésről és a vegetarianizmusról, de ez csak megnehezíti a tények felismerését a BS-ből.

agresszívebbek

Igen, hallottuk mindezt - a hús testépítéshez nélkülözhetetlen állításoktól kezdve azokon az állításokon, amelyek szerint a húsevés ember számára természetellenes, és egyiküknek is kevés az igazsága. Ezért úgy döntöttünk, hogy közelebbről megvizsgálunk egy állítást, amelyet gyakran hallottunk - a húsevés agresszióra és erőszakra ösztönöz.

A diéta befolyásolhatja a haragot és az ellenséges magatartást?

Bár a diéta valóban befolyásolja az emberi viselkedést, nem mindig egyértelmű, hogy milyen mértékben befolyásolja a hangulatokat. 3 rendkívül reprezentatív tanulmány megnézése jobb perspektívát nyújt számunkra.

"A húsevés nem több ok az agresszióra, mint a miniszoknya a nemi erőszakra vagy a homoszexualitás a természeti katasztrófákra"

1. tanulmány

"A bűnözői magatartással kapcsolatos viselkedési problémák konkrét táplálkozási hiányokból eredhetnek, beleértve az omega 3 zsírsavak, magnézium és cink hiányát"

Az Aggressive Behavior folyóiratban megjelent holland tanulmány kimutatta, hogy a bűnözői magatartással járó viselkedési problémák sajátos táplálkozási hiányokból eredhetnek, beleértve az omega 3 zsírsavak, a magnézium és a cink hiányát. Eredményeik azt sugallják, hogy az ilyen táplálkozási hiányosságok károsítják az agy fejlődését, hozzájárulva a hiperaktivitáshoz és a kognitív diszfunkcióhoz.

Az omega-3 zsírsavak fő forrásai: halolaj, hal ikra (tojás), zsíros hal, tenger gyümölcsei, lenmagolaj és chia mag

A magnézium fő forrásai: sötét leveles zöldségek, diófélék, magvak, hal, bab, teljes kiőrlésű gabonák és joghurt

A cink fő forrásai: osztriga, vörös hús, baromfi, rákok, homárok, bab és diófélék

2. tanulmány

"A vegetarianizmushoz kapcsolódó B12-hiány súlyos viselkedési problémákat okozhat, beleértve az irracionális haragot és kitöréseket"

Megalapozott tény, hogy az alacsony B12-vitamin szint súlyos viselkedési problémákat okozhat, irracionális haraggal és kitörésekkel társulva. A Journal of Clinical Psychiatry Elsődleges gondozó társában megjelent esettanulmány egyértelműen bizonyítja ezt az összefüggést. Érdemes megjegyezni, hogy a B12-hiány olyan probléma, amely főleg a vegetáriánusokat érinti, 10-ből 8 indiánnál.

A B12-vitamin fő forrásai: kagyló, máj, hal, rák, vörös hús, sajt és tojás

3. tanulmány

"A Kaliforniai Egyetem kutatói megállapították, hogy a magas transz-zsírbevitel az agresszív viselkedés egyik legjobb előrejelzője"

Az egyik figyelemre méltó tanulmány, amelyet a San Diego-i Kaliforniai Egyetem kutatói végeztek, szintén egy ismerős étkezési gazemberre - transz-zsírokra - mutat rá. Megállapították, hogy a transz-zsírok magas bevitele az agresszív viselkedés egyik legjobb előrejelzője, még más prediktorokkal összehasonlítva is, például az életkor, a nem, az alkoholfogyasztás, a dohányzás stb. Érdemes megjegyezni, hogy a transzzsírok valószínűleg hozzájárulnak a problémához, mivel gátolják az omega 3 anyagcserét.

A transz-zsírok fő forrásai: fánk, aprósütemények, sütemények, majdnem minden feldolgozott élelmiszer és hidrogénezett növényi olajból készült

Szóval, mit jelentenek ezek a tanulmányok? Nagyon egyszerű és világos. A húsevés nem több ok az agresszióra, mint a miniszoknya a nemi erőszakra, vagy a homoszexualitás a természeti katasztrófákra. A táplálkozási hiányosságok jellemzőek azokban a társadalmakban, ahol a feldolgozott élelmiszerek uralják az étrendet (mint a fejlett világban), amikor súlyos élelmiszerhiány és éhínség van (mint például Afrika egyes részein), vagy amikor túlnyomórészt vegetáriánus étrend van, amely kizárja az egész élelmiszercsoportot.

Természetesen a táplálkozási hiányosságok csak egy tényező, míg mások, mint a munkahelyi stressz, a társas kapcsolatok, az anyagi gondok stb., Nagyobb szerepet játszanak.

Miért van összefüggés a húsevés és az agresszió között?

"Rengeteg oka van a vegetáriánus étkezésnek (a krónikus betegségek megelőzése és az éghajlatváltozás elleni küzdelem), de a húsevés mint agresszió oka természetesen nem tartozik ezek közé"

Igazság szerint a húsevés agresszióval és erőszakkal való társulásunk mélyen gyökerező előítéletekből fakad, amelyeket áltudományi „szakértők” és olyan szervezetek táplálnak, amelyek napirenddel rendelkeznek, például a PETA.

Az agresszió és az erőszak valódi oka az emberi társadalomban nem annyira az ételválasztás, hanem a kulturális, társadalmi és vallási hatások miatt van. Ezek az erőszak és az intolerancia fő mozgatórugói, amint az az egész emberiség történetében nyilvánvaló.

Bár a PETA-hoz hasonló csoportok szándékai nemesek lehetnek, az ügy elősegítése a hazugság alapjain nem tesz jót nekünk. Rengeteg oka van a vegetáriánusnak (krónikus betegségek megelőzése és az éghajlatváltozás elleni küzdelem), de a húsevés mint agresszió oka természetesen nem tartozik ezek közé.

Hogyan téves az ételválasztáson alapuló sztereotípia

Hajlamosak vagyunk ok-okozati összefüggéseket találni ott, ahol nincsenek, majd ezeket a hibás tényeket felhasználjuk az egész csoportok sztereotípiájához. Ha ugyanezt a vizsgálati sort követnénk, akkor úgy tűnik, hogy a vegetarianizmus erőszakra ösztönöz. Hiszen hazánkban az embereket csak húsevés miatt gyilkolták meg, soha nem azért, mert nem volt hajlandó megenni!

A leghírhedtebb tömeggyilkos, Adolf Hitler szintén vegetáriánus volt; a tényt nemrégiben megerősítette egyik túlélő ételkóstolója. Vegetáriánusok voltak Adam Lanza, aki Sandy Hooknál 27 embert megölt, és Nathuram Godse, aki meggyilkolta Gandhit (az erőszakmentesség bajnokát).

Tehát arra kell következtetnünk, hogy a vegetarianizmus agresszív viselkedést okoz? Tényleg igazságos-e az embereket szétválasztani az ételválasztásuk alapján?

A mi Take

Személyes tapasztalatok alapján elég egyértelmű, hogy a nem vegetáriánusok gyakran a vegetáriánusok ellenségeskedésében vannak, amint ezt a cikk megjegyzéseiben is bizonyítani fogják. Attól kezdve, hogy megtagadták tőlük a lakást, a kitelepítéssel fenyegették, és meglincselték őket, a húsevők Indiában sérülékenyebbek, mint erőszakosak.

Arra is ki kell hívni a figyelmet, hogy a föld legrégebbi hagyományos közösségei, mint például az Adivasis, az őslakosok, az őslakos amerikaiak és az inuitok gyakorolják a vadászatot, de figyelemre méltóan békések és összhangban vannak a természettel. Másrészt a vegetáriánusság lelkes terjesztői, mint a khakhi chaddi brigád emberei, bűnösek embertársaik elleni erőszakban, és támogatják azokat a kegyetlen gyakorlatokat is, mint például a jallikatu, ahol az állatokat csak a sport és az értelmetlen babonás hiedelmek miatt kínozzák.

Tény, hogy a tömeges gyilkosság és a brutális háborúskodás csak a mezőgazdaság születésével, mintegy 10 000 évvel ezelőtt jelent meg.

Csatlakozik TheHealthOrange a WhatsApp-on. Írja be a "Szia" szót, és küldje el a 982-0123-040 címre