A kevesebb sarkvidéki jégnek számos előnye van!

A Rugalmas jegesmedve és a klímaváltozás 10 000 éve című fejezetből adaptálva

Növelem az óceáni termelékenységet

„Az Északi-sarkvidék éves elsődleges termelése évente nőtt ... Ha ezek a tendenciák folytatódnak, akkor az északi-sarkvidéki tavasz folyamán bekövetkező további jégveszteség több mint háromszorosára növelheti a termelékenységet az 1998–2002-es szint felett”

-Dr. Kevin Arrigo, Stanford Egyetem

Míg az inuitok szerint a legtöbb jegesmedvének az ideje, a CO2 szószólói szerint a jegesmedvék hamarosan kihalhatnak, ami arra utal, hogy a vastag, többéves jég szeptemberben elvesztette azt, hogy a jegesmedvék elutasítják azt a jeges platformot, ahonnan fókákat vadásznak. A valóságban a kevesebb nyári jég elhanyagolható hatással van a normális vadászatra, de döntően pozitív hatással van a medvék fő zsákmányára. A nyári időszakban a nyíltabb vizek elmúlt időszakai tagadhatatlanul az egész élelmiszerlánc javát szolgálják.

A medvék legfontosabb táplálkozási ideje márciustól júniusig tart, amikor a medvék a gyűrűs fókák és kölykeik táplálkoznak. Ez az az időszak, amikor a tengeri jégen való vadászat a legfontosabb, de a szeptemberi jég erősen népszerűsített csökkentéseivel ellentétben a tavaszi jég csökkenése meglehetősen kicsi volt, és egyetlen tekintélyes modell sem jósolja a téli jég eltűnését. Nap nélkül a téli levegő hőmérséklete -15 ° F és -52 ° F között mozog, és mindig bőséges jég képződik, amely gyűrűs fókákat bőséges tenyészélettel biztosít.

A Jeges-tenger viszonylag szegényes tápanyagokban, és nagy hasznot húz azokból az óceáni ciklusokból, amelyek tápanyagot importálnak a Bering-tengerből és az Atlanti-óceánról. A behatoló meleg és tápanyagokban gazdag áramok kevesebb jeget is okoznak, ami elősegíti a több fotoszintézist. 2003 és 2007 között a Jeges-tenger termelékenysége 23% -kal nőtt az 1998-2002-es átlaghoz képest. Amikor a fitoplankton megnövekszik, a zooplankton virágzik, és bálnákat, tengeri madarakat és fiatal sarkvidéki tőkehalakat bőséges lakomával kezel. 2 A több táplálék mellett a melegebb felszínhőmérséklet serkenti a „hidegvérű” sarkvidéki tőkehal gyorsabb és nagyobb növekedését, és a nagyobb halak jobban képesek túlélni a telet. A halászati tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy "legalábbis rövid távon az északi-sarkvidéki tengereken jelenleg megfigyelt jégmentes szezon meghosszabbodása az északi-sarkvidéki tőkehal jobb toborzását és nagyobb populációját eredményezheti". 3

Több sarkvidéki tőkehal több gyűrűs fókát, hárfát, fókákat, beluga bálnákat és számos tengeri madárfajt tart fenn. A gyűrűs fókák a nyár nyílt vizein intenzíven táplálkoznak a tőkehalban, hogy a tél túléléséhez szükséges zsírt raktározzák el. A gyűrűs fókák szenvednek, ha a tengeri jég lassan felbomlik. 1992-ben, amikor a tengeri jég felbomlása 25 nappal késett, az összes gyűrűs fóka testállapota romlott. Ezzel szemben a legutóbbi, nyíltabb vizű évtizedben a gyűrűs fókakölykök száma a Hudson-öböl nyugati részén megháromszorozódott az 1990-es évekhez képest. 4 Több fóka kölyökkel a jegesmedvék testállapota is javult. Jegesmedve szakértői megfigyelték, hogy a medvék testállapota nemrégiben javult, de soha nem tették közzé. 5 Ehelyett azok az írások, amelyek megpróbálják éhezőként ábrázolni a medvéket, csak 1999-ig terjedő hanyatlási ciklust jelentenek

Gyűrűsfóka biológia

Mivel a nagyobb testméret hatékonyabban megőrzi a hőt, a sarkvidéken élő állatok jellemzően a legnagyobbak a rokon fajok között. (azaz jegesmedvék és császárpingvinek) Paradox módon a gyűrűs fóka az összes sarkvidéki fóka közül a legkisebb, de mégis a leggyakoribb, és egész télen az Északi-sarkon maradnak. A hímek és a nők egyaránt tollsúlyúak (körülbelül 110-150 font súlyúak), mint a csendes-óceáni rozmár hímek (körülbelül 3500 font súlyúak). Ennek az apró fóka sikerének a titka az óceán vizének relatív melegsége (+ 28 ° F vagy magasabb). A pecsétek a vízben tartózkodva elkerülik a halálos -20 ° F-os hőmérsékletet. Valójában az év nagy részében a gyűrűs fókák ideje több mint 90% -át úszással töltik, amelyhez a jegesmedvék nem férnek hozzá. 6 Télen is, amikor a fókákat a légzési lyukakhoz kötik, soha nem töltik az idő 20% -ánál többet a vízen kívül. Bár minden jegesmedve (kivéve azokat, amelyek újszülött kölyköket szoptatnak) aktívak maradnak a téli vadászat során a vastag téli jégen, a medvék továbbra is fogynak, mert az esélye csekély, hogy pihenő pecsétbe botlanak.

A medve esélye azonban jelentősen javul a fókák tenyészidőszakában. Körülbelül 6-8 hétig, március végétől májusig, a felnőtt gyűrűs fókák idejük körülbelül 50% -át a jégre hurcolva töltik, kölykeiket egy hóréteg alatt, odúkban szülik és ápolják. 6 Következésképpen a nőstény jegesmedvék éppen a megfelelő időben lépnek ki szülési sűrűségükből, hogy kövér, tehetetlen gyűrűs fókakölyköket faljanak. 7 A kutatók arról számoltak be, hogy egy 17 éves nőstényt, három év kölyökkel 1983 novemberében kezeltek, amikor csak 218 fontot nyomott. A következő júliusban kölykök nélkül volt, valószínűleg terhes, és súlya 903 font volt, ami négyszeres súlyváltozás mindössze nyolc hónap alatt. 8 A növekedése azonban még nagyobb is lehetett, mivel valószínűleg novembertől márciusig vagy áprilisig folytatta a fogyást, amikor megjelentek az első fókakölykök.

A túlélő fókakölykök leválasztása után a kifejlett gyűrűs fókák jégszéleket és -darabokat keresnek, ahol júniusban két hét csúcsfényes napsütésben feküdhetnek a napon és ronthatják a bőrüket. Noha nem annyira sebezhetőek, mint a fókák, a fonott fókák idejük 60% -át a jégen töltik. Ha moltjuk befejeződött, a gyűrűs fókák júliustól októberig távoli nyílt vizeken úsznak, messze a legtöbb éhes medve állkapcsaitól. De a szeptemberi napéjegyenlőség leteltével a nap kezd fakulni, és a kifejlett fókák visszatérnek a partra, hogy tétterületüket kiváltsák. És hozzáértő jegesmedvék várják a partot.

A fókáknak az új jég megvastagodása előtt kell megérkezniük, hogy kialakuljon egy sor lélegző lyuk. Amikor a jég először kialakul, a fókák fejükkel nyitott lyukakat ütnek a vékony jégbe. Amikor a gyors jég megvastagszik, folyamatosan rágniuk és karmolniuk kell a jeget, hogy a tél folyamán megőrizzék légzési lyukukat.

Mivel a fókákhoz vékonyabb jégre van szükség a légzőnyílások létrehozásához, a vastag, többéves jég uralta 9 területen mindig sokkal kevesebb fókát és sokkal kevesebb medvét tartanak fenn. 14,15 Az olyan régiókban, mint az észak-kanadai szigetvilág, a szelek jeget raknak a partvonalra. A szelek összegyűrik a jeget, és vékony jégrétegeket raknak vastag törmelékhalmokba. A jégtörmelék ellenáll az olvadásnak, és megalapozza a vastagabb többéves jég növekedését a következő években. Az éghajlat-tudósok különféle ciklusokat fedeztek fel, amelyek felváltva vastag jeget hajtanak ki az Északi-sarkról, vagy korlátozzák és összenyomják a jeget. 10 Ezek a ciklusok 6 és 20 év között mozognak, és összefüggésben vannak az észak-atlanti oszcillációval/sarkvidéki oszcillációval.

Az 1990-es évek közepe óta az északi-sarki jég jobban hasonlít az antarktiszi tengeri jéghez, és ez jó hír volt plankton, tőkehal, fókák és medvék számára. Amikor az északi-sarki oszcilláció pozitív fázisba lendült, az Északi-sarkvidékről vastagabb, többéves jeget fújtak ki az Atlanti-óceán északi részére. 10 Ennek eredményeként a vékonyabb helyettesítő jég mostantól minden nyáron gyorsabban olvad, és biológiailag ez nagyon hasznos. (Az Antarktiszon a jeget nem korlátozzák a kontinensek, és a vastag többéves jég viszonylag kevés, Bár az antarktiszi tengeri jég sokkal jobban tágul, mint az északi-sarki jég, minden nyáron gyorsabban olvad. Az Antarktisz téli jége mégis a legnagyobbra tágult évtizedek határértékei.)

Az éghajlatváltozás megtévesztése

2012-ben a jegesmedve szakemberei, Ian Stirling és Andrew Derocher (aki e század közepére jósolja, a jegesmedvék kétharmada eltűnik a növekvő CO 2 miatt) megjelentette „A klíma felmelegedésének hatása a jegesmedvékre: a a bizonyíték." 16 A gyűrűs fókák fontosságának szemléltetésére azt írták: „Az 1970-es évek közepén és az 1980-as évek közepén a gyűrűs fókák kölykök termelékenysége 2–3 évig legalább 80% -kal zuhant…. Mind a hím, mind a nőstény jegesmedvék 1971 és 1973 közötti (produktív pecsétévek), az 1974 és 1975 (a fókák szaporodási évei) súlyának összehasonlítása jelentős csökkenést mutatott az utóbbi időszakban. " 16.

Érvelés nélkül a medvéknek mindig előnyük származik több fókakölyökből, de Derocher a fókák hanyatlásának újraszámlálását egy „A miért a tengeri jég fokozatos korábbi felbomlása negatívan befolyásolja a jegesmedve alcsoportok tartósságát” című szakaszban (hogy kedves legyek) nagyon csalóka volt! A fókák termelékenysége zuhant, mert az Északi-sark több évig tartó jégre váltott, nem „a fokozatosan korábbi szakítás következtében. Valahogy ez a kritikus pont elkerülte a szakértői értékelést.

Ahelyett, hogy közvetlenül megemlítették volna a súlyos jégkapcsolatot, egyszerűen csak Stirling 2002-es cikkére hivatkoztak. Ebben a cikkben Stirling ellentmondott a „felülvizsgálatnak”: „A heves jégviszonyok az 1970-es évek közepén és az 1980-as évek közepén a gyűrűs fókák termelékenységének jelentős csökkenését okozták, amelyek mindegyike körülbelül 3 évig tartott, és hasonló csökkenést okozott a jegesmedvék és a jegesmedvék születésében. a szubadultok túlélése, amely után mindkét faj reprodukciós sikere és túlélése ismét növekedett. ” 7 2012-ben Stirling egy másik közleményt írt egy fókakutatóval, és arra a következtetésre jutott, hogy az összes csökkenést a jeges év okozta. Írásuk szerint „a gyűrűs fókák szaporodási paramétereinek és a kölykök túlélésének csökkenését az 1990-es években a szokatlanul hideg tél és az erős jégviszonyok okozhatták, amelyek a táplálkozási stressz miatt az 1990-es évek elején uralkodtak a Hudson-öbölben”. 4

Az Északi-sarkkörtől délre található Hudson-öböl és a Foxe-medence minden nyár végére természetesen jégmentes, ezek a régiók mégis robusztus medvepopulációknak adnak otthont. A jég hiánya két előnnyel jár: bőséges vékony őszi jeget biztosít, amelyet a gyűrűs fókák tenyésztése igényel, és lehetővé teszi a beluga bálnák, a hárfafókák és a tengeri fókák nyári bevándorlását az öbölbe. Bármelyik medve, akinek tavasszal nem sikerült feltölteni a gyűrűs fóka kölykeit, kiegészítheti étrendjét ezekkel a nyílt vizű bevándorlókkal.

A tudósok úgy becsülhetik meg a medve étrendjét, hogy zsírmintákat vesznek egy (erősen szedált) jegesmedve farából. Minden zsákmányfaj az esszenciális zsírok rendkívül specifikus kombinációjával rendelkezik. Az egyedi zsírok elemzésével meg tudják mondani, hogy mit ettek a medvék. A módszer segítségével a tudósok megállapították, hogy a gyűrűs fókák a medve étrendjének körülbelül 70% -át adják a Hudson-öbölben. Az étrend többi része rezidens szakállas fókákból, a jeget jellemzően elkerülő kikötőfókákból, valamint az öbölbe csak a nyílt vízi időszakban vándorló hárfóka és beluga bálnákból áll.

A Lancaster Sound lakosság másutt csaknem annyit eszik a Beluga bálnákon, mint amennyit gyűrűs fókákat fogyasztanak. Nyáron a Belugas a tőkehalakat sekély halmozódásokba tereli, de tehetetlenül sodródik, amikor az árapály kialszik. A belugákat gyakran csapdába ejti a gyorsan haladó téli jég is. A Dél-Beaufort-tengeren a gyűrűs fókák a medvék étrendjének 15-70% -át teszik ki, míg a fejbálnák 2% -tól 52% -ig, a Beluga bálnáké 1% -tól 33% -ig terjednek, a százalékos arányok az egyének körében nagyon eltérőek. 11.

A Labrador partjainál fekvő Davis-szorosban a jegesmedvék a farkasjégen szaporodó hárfa babafókaikat fogják megunni. A hárfafóka egy másik természetvédelmi sikertörténet. A fenntartható vadászatra vonatkozó előírások bevezetése óta az 1970-es évek kevesebb mint 2 millióról az 1990-es évek 5,5 milliójára nőtt, és a medvepopuláció ennek megfelelően nőtt. A globális felmelegedés elméletével ellentétben a Harp Pecsétek most dél felé terjednek. Az 1980-as években csak 5 fókát jelentettek az Új-Skócia partjainál fekvő Sable-szigeten. 1994-re a hárfóka populációja meghaladta az 1100-at. 12

A Hudson-öböltől északra található Foxe-medencében a gyűrűs fókák az étrend körülbelül 50% -át teszik ki. A kikötőfókák, a hárfafókák és a szakállas fókák mellett a rozmár hozzájárul a medvék étrendjének 7% -ához. Bárhol is van a rozmár, medvék ragadják őket. A Laptev-tenger mentén észrevették, hogy a jegesmedvék gödröket képeznek a sodródó fatömbök mögött, amelyekben elrejtőznek és megvárják a rozmárok partra kerülését. A Wrangle-szigeten a medvék jégmentes partokon várakoznak, és arra számítanak, hogy a hagyományos rozmárkihúzás a parton levő legfélelmetesebb rozmárnak felel meg. Rugalmas vadászati magatartásukról lenyűgözve a kutatók megjegyezték, hogy az ilyen változatos vadászati magatartás megmagyarázza, hogy a jegesmedvék hogyan virágoztak az elmúlt 10 000 évben, amikor a nyári tengeri jég sokkal kevésbé volt elterjedt, mint manapság. 13.

1. Arrigo, K. és van Dijken, G. (2004) Geophysical Research Letters, vol. 31, L08304, doi: 10.1029/2003GL018978

2. Michaud, J., t al. (1996) Az északi-sarki tőkehárvák (Boreogadus saida) sikereinek és túlélésének táplálása az északkeleti vízipolykában (Grönland-tenger). Halászat Oceanográfia, vol. 5. o. 120-135.

3. Fortier és mtsai. (2011) Az északi-sarki tőkehárvák (Boreogadus saida) túlélése a tengeri jég és a hőmérséklet viszonyában az északkeleti vízi Polynyában (Grönland-tenger). Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Science, vol. 63. o. 1608–1616

5. Dowsley, M. és M. K. Taylor. 2006. Vezetési tanácsadás a nyugati Hudson-öböl (WH) jegesmedvepopulációja számára (2005. december 01-02). Nunavut kormánya, Környezetvédelmi Minisztérium, a vadon élő állatokról szóló végleges jelentés: 3, Iqaluit, 55 pp.

6. Kelly, B. és mtsai. (2010) Szezonális otthoni tartományok és hűség a tenyészhelyekhez a gyűrűs fókák között. Poláris Biológia 33: 1095–1109

8. Ramsay, M és Stirling, I. (1988) Nőstény jegesmedvék (Ursus maritimus) szaporodásbiológiája és ökológiája. Journal of Zoology (London) A sorozat 214: 601–634.

9. Frost, K. és mtsai. (2004) A gyűrűs pecsétek megfigyelt sűrűségét befolyásoló tényezők, Phoca hispida, az alaszkai Beaufort-tengeren, 1996–99. Északi-sark, vo. 57. P. 115_128.

10. Rigor, I. G., J. M. Wallace és R. L. telep (2002), A tengeri jég válasza az északi-sarki oszcillációra, J. Climate, 15. v., No. 18, 2648 - 2668.

11. Thiemann, G. et al. (2011) A ragadozók kiválasztásának és étrendi specializációjának egyéni mintái egy sarkvidéki tengeri húsevőnél. Oikosz, doi: 10.1111/j.1600-0706.2011.19277.x

12. Lucas, Z. és Daoust, P. (2002) A hárfafókák (Phoca groenlandica) és a csuklyás fókák (Cystophora cristata) nagymértékű növekedése az új-skóciai Sable-szigeten 1995 óta. Polar Biology, 2. kötet, p. 562–568.

13. Ovszjanikov N. G. és Menjushina I. E. (2008) A jégmentes szezont túlélő jegesmedvék sajátosságai a Wrangel-szigeten 2007-ben. A holarktiszi tengeri emlősök. Odessza, 407–412

14. Stirling, I. és mtsai. (1999) Hosszú távú tendenciák a jegesmedvék populációs ökológiájában a nyugati Hudson-öbölben az éghajlatváltozással kapcsolatban. Arctic vol. 52. o. 294-306.

15. Stirling, I. és Derocher, A. (1990) A modern evolúcióját és viselkedésökológiáját befolyásoló tényezők. Medvék: Biológia és menedzsment, Vol. 8, Válogatás a nyolcadik nemzetközi medvekutatási és -kezelési konferenciáról, Victoria, British Columbia, Kanada, 1989. február (1990), 189-204.

16. Stirling, I és Derocher, A. (2012) A klímamelegedés hatása a jegesmedvékre: a bizonyítékok áttekintése. Globális változásbiológia (2012) 18, 2694–2706, doi: 10.1111/j.1365-2486.2012.02753.x

A Rugalmas jegesmedve és a klímaváltozás 10 000 éve című fejezetből adaptálva

Esszé először a Watts Up With That miért kevesebb nyári jég növeli a medvepopulációt című cikkben. Jim Steele, a Sierra Nevada Field Campus emeritus igazgatója, San Francisco State University.