A Kreml tagadja, hogy Oroszország alkotmánya átírja Putyin hatalmának megragadását

A változások azt adják az embereknek, amit akarnak, és a „szépségről és az esztétikáról” szólnak - állítják a tisztviselők

Miután Vlagyimir Putyin januárban meglepetésként jelentette be az alkotmányos változások átfogó változását, az ezek kidolgozásáért felelős Kreml mandarinjai határozottan tagadják, hogy Oroszország elnöke azt tervezné, hogy utat találjon a hivatali ideje alatt.

"Te és én nem tudjuk, mit fogunk csinálni holnap, és megpróbáljuk kitalálni, hogy Putyin mit fog tenni 2024-ben. Nevetséges" - mondta Andrej Klishas, Putyin sietve összeállított alkotmányos bizottságának társelnöke. a Financial Times egy múlt heti interjújában.

Putyin kedden jelezte beleegyezését éppen ezért - támogatva azt a módosítást, amely kizárja a már eltöltött 20 évet, és visszaállítja az órát, miután negyedik ciklusa 2024-ben lejár. 2036.

Noha Putyin kedden nem adott nyomot saját jövőbeli terveivel kapcsolatban - azon túl, hogy „meglátjuk” - a hozzá közel álló emberek úgy jellemezték a lépést, hogy az elnök továbbra is bonyolult módja maradni, miközben a jelenlegi törvényt érintetlenül tartja.

"Nem lesz diktátor" - mondta a Kreml volt magas rangú tisztviselője, aki rendszeresen beszél Putyinnal. „Ez az [alkotmány átírása] a szépségről és az esztétikáról szól. Ez színház. A cél az, hogy egy ötödik tag, vagy akár egy hatodik vagy hetedik opció legyen. ”

Az, hogy az állam szervei hogyan lépnek kölcsönhatásba, nem az emberek számára fontos. Azt akarják, hogy garantálják a szociális kifizetéseket. . . [és] garancia arra, hogy egy másik elnök nem adja el a Krímet

Andrej Klishas, az orosz alkotmányos bizottság társelnöke

Ha a parlament és az alkotmánybíróság - a Kreml ellenőrzése alatt álló testületek - jóváhagyják a tervezett változásokat, akkor a 67 éves Putyin lesz Oroszország leghosszabb ideje vezető vezetője Josef Sztálin óta. 2036-ban 83 éves korában Putyin a Kreml legidősebb megszállója volt Leonid Brezsnyev óta, aki csupán 75 éves korában halt meg hivatalában, és alig egy évig féltette magát Szörnyű Iván uralmával.

"A [változások] jobban szervezik, de nem változtatják meg a rendszer lényegét" - mondta egy olyan személy, aki Putyin úrral rendszeresen találkozik. "A prioritás a stabilitás, minden megtartása a jelenlegi állapotában, mint az 1970-es és 1980-as években."

"Természetesen az ország belsejében élő emberek, akik nem akarják, hogy Putyint ismét megválasztják, kisebbségben vannak" - mondta kedden újságíróknak Valentina Matvienko, a Föderációs Tanács elnöke. "Más országokban az emberek rájönnek, hogy Oroszország magabiztos, komoly állam, amely ugyanolyan független külpolitikával tartja fenn hatalmában vezetőjét, amelyet az emberek világszerte tiszteletben tartanak, valamint olyan belpolitika, amelynek célja polgáraink védelme és társadalmi támogatásuk növelése."

Putyin az alkotmánymódosításokat örökségének sarokkövének és fontos lépésnek tekintette abban, hogy egy utód utoljára hivatalba léphessen.

"Amikor a politikai, gazdasági és társadalmi kérdések stabilizálódnak és beérnek, amikor az állam belső erővel és kevésbé kiszolgáltatottá válik, akkor a kormányváltás esélye természetesen kiemelt kérdéssé válik" - mondta Putyin kedden a törvényhozóknak. "Erre azért van szükség, hogy az ország fejlődjön."

Míg az elmúlt hetekben rendszeres javaslatokat adott ki beszédeiben és észrevételeiben, Putyin úr hivatalosan nem írja az új dokumentumot. Ez a feladat egy 75 hivatalnokból, kulturális személyiségből és sportemberből álló, sietve összeállított bizottság feladata, akik nem mindegyike olvasta korábban az alkotmányt.

A változások, amelyeket Klishas úr bizottságának a különböző érdekcsoportok több mint 900 javaslatból választottak ki, olyan intézkedéseket tartalmaznak, amelyek az elnököket összesen két hivatali időre korlátoznák, és lehetővé tennék az orosz bíróságok számára, hogy figyelmen kívül hagyják a külföldi döntéseket.

Olyan populista intézkedésekkel együtt csomagolták őket, amelyek arra késztették a választókat, hogy támogassák a jogszabályokat, például ígéretek a bérek évenkénti emelésére és a melegházasság tilalma.

A tisztviselők az intézkedések eltérő tömegét védték az ambivalens és zaklatott választók lelkesítésének módjaként, meghiúsítva az életszínvonal csökkenésének hat évével, amely Putyin úr jóváhagyási besorolását tavaly rekord alacsony szintre emelte, és elismerték, hogy szándékukban áll csábítani az oroszokat, hogy szavazzanak a olyan dolgok, amik tetszettek nekik.

"Rendben, nem szereted a céklasalátát, de szereted a borscsit vagy a szeleteket" - mondta múlt héten Ella Pamfilova, az orosz választási bizottság elnöke. - Akkor magának kell eldöntenie: nem, elutasítok egy egész ebédet, mert nem szeretem a céklasalátát, vagy tulajdonképpen elveszem - nem fogom megenni a céklasalátát, ez minden ugyanaz nekem, de megkapom a borscsit és a szeleteket.

Klishas úr ragaszkodott ahhoz, hogy a módosításoknak semmi köze ne legyen Putyin hivatalban maradásának tervéhez.

"Ez az alkotmány az emberek követeléseiről szól, nem arról, hogy Putyin marad-e hatalomban" - mondta. „Nagy-Britannia miniszterelnökét végtelen sokszor lehet kinevezni 30 év alatt. Németországban ugyanez a helyzet. Senkit sem érdekel."

Ajánlott

Az átírt alkotmány, amelyet április 22-én nyilvános szavazásra várnak, szintén rögzíti az orosz szerepét az „államalakító etnikai csoport nyelveként”, megtiltja a kormánynak, hogy bármilyen területet adjon el, és hirdeti az oroszok hitét az Isten - megőrizve az ország szekuláris állam státusát.

„Ez nem egy mishmash. Az alkotmány minden országban politikai dokumentum ”- mondta Klishas, és megállt, hogy válaszoljon az íróasztalán található nyolc biztonságos telefon egyikére. „Konkrét normákkal és bizonyos nyilatkozatokkal rendelkezik. Vegyünk európai országokat - talál [utalásokat] Istenre és a nagy nemzetre stb. ”

Klishas úr megvédte a döntést, hogy néhány tucat módosítással egészítsék ki néhány hét alatt, mondván, hogy bizottsága megértette, mit akarnak az oroszok.

„Nem volt erről nagy nyilvános vita, mert az államok szerveinek kölcsönhatása nem az emberek számára fontos. Azt akarják, hogy garantálják a szociális fizetéseket ”- mondta.

„Az emberek nem akarják, hogy egy másik elnök vagy kabinet 15 év múlva törölje mondjuk a szociális fizetések indexálását. Tehát az alkotmányban akarják ”- tette hozzá. "Az emberek garanciát akarnak, hogy egy másik elnök senkinek ne adja oda a Krímet."