A Kreml választási győzelemre kész, de a Navalny-támogatók ritkán profitálnak Szibériában

kreml

OROSZORSZÁG-POLITIKA-VÁLASZTÁS: A Kreml nyer a választásokon, de Navalny támogatói ritka eredményeket érnek el Szibériában

A kormányzó Egységes Oroszország párt vasárnap számos helyi választási győzelmet aratott, de bizonyos kudarcok mellett is haladt, mivel a sújtott Kreml-kritikus, Alekszej Navalnij támogatói ritka eredményeket értek el a szibériai várospolitikában.

  • Reuters
  • Utolsó frissítés: 2020. szeptember 14., 02:48 IST
  • KÖVESS MINKET:

MOSZKVA/TOMSK: Az uralkodó Egységes Oroszország párt a helyi választási győzelmek sorát tűzte ki vasárnapra, de bizonyos kudarcok mellett is haladt, mivel a sújtott Kreml-kritikus, Alekszej Navalnij támogatói ritkán nyertek szibériai várospolitikában.

A helyi választásokat szorosan figyelték a Vlagyimir Putyin elnököt támogató kormánypárt elleni tiltakozás jeleire az évek múlva eső bérek és a kormány által a világjárvány kezelésével kapcsolatos csalódások közepette.

A szavazások azt is követték, hogy Navalny ellenzéki politikus egy ritka idegmérgezője gyanította a mérgezést, aki taktikai szavazási stratégiát hirdetett az Egyesült Oroszország megsértése érdekében, és több tucat jelöltet állított be a szibériai városi tanácsokba.

A hivatalos korai eredmények azt mutatták, hogy Kreml-barát politikusok támogatják Putyint, hogy földcsuszamlást nyújtsanak Komi, Tatárföld, Kamcsatka és több mint egy tucat régió kormányzóiként. A szavazatokat még mindig számolták.

De Navalny támogatói ritka győzelmet arattak a városi tanács szavazásain Novoszibirszkben, Oroszország harmadik városában, népesség szerint, és Tomszk diákvárosában, ahol a regionális hatalmat uraló Egységes Oroszország elvesztette tanácsának többségét.

„Az emberek rosszul vannak a hatóságoktól. Nem ülhet 20 évig a trónon, foghat, lophat végtelenül, mindezt megteheti és büntetlenül marad ”- mondta Ksenia Fadeyeva, aki Tomszkban nyert tanácsot.

A Navalny támogatója, a 32 éves Andrej Fatejev szintén Tomszkban nyert mandátumot, míg mások, mint Szergej Bojko, Navalnij másik szövetségese, úgy tűntek, hogy Novoszibirkben szerezhetnek tanácsi mandátumokat.

"Ez teljesen tönkreteszi a liberálisok 2% -ával kapcsolatos mítoszt, és azt, hogy" támogatásuk csak a hipsterek között van a kerti körúton belül (Moszkvában) "- mondta Leonyid Volkov, Navalnij közeli szövetségese.

Navalnyit a gyanús mérgezés mellőzte, szövetségesei tovább folytatták „okos szavazás” stratégiáját, több mint ezer olyan politikust neveztek meg, akiket szerintük megfelelő helyzetben vannak a kormánypártjelöltek legyőzéséhez, és felszólította az oroszokat, hogy szavazzanak rájuk.

Tomszkban Fatejev szerint az Egyesült Oroszország úgy tűnt, hogy a tanács 37 helyéből csak 12-t nyert el, miután az intelligens szavazási stratégiával támogatott számos jelölt nyert.

Tatiana Dorosenko, egy helyi választási tisztviselő elmondta, hogy nem emlékszik arra, hogy az Egységes Oroszország valaha is olyan rosszul teljesített 15 év alatt, amikor egy körzeti választási bizottság elnöke volt Tomszkban.

"Ez egy fantasztikus esetpélda ... valóban részt vehet a politikában, és ez nem hiábavaló, mint amilyennek nemrégiben tűnt" - mondta Fateev.

Máshol nem volt egyértelmű, hogy Navalny stratégiája hogyan járt azzal, hogy a szavazatokat még mindig számolták.

Andrey Turchak, az Egyesült Oroszország főtitkára szerint a párt „magabiztos győzelmet” aratott a jövő évi parlamenti választások száraz futásának tekintett szavazatokban, és átgondolta az intelligens szavazási stratégiát.

A független Golos őrző a választások előtt azt mondta, hogy sok ellenzéki jelöltet kizártak a versenyből, köztük többen a kommunista pártból, amelynek parlamenti képviselői helyei vannak, és gyakran támogatja Putyint a legfontosabb politikák mellett.

Az őrség szintén bírálta a három napos szavazás kiterjesztését, amely szerinte megnehezítette a potenciális választási csalást a monitorok számára.

(Szerkesztés: William Maclean és Daniel Wallis)

Jogi nyilatkozat: Ezt a bejegyzést egy ügynökségi hírcsatorna automatikusan közzétette a szöveg módosítása nélkül, és egy szerkesztő nem vizsgálta felül