A legkevésbé költséges tápanyagok meghatározása a húsmarhák adagjában

Összefüggő

A takarmány drága, de meglepheti, hogy mely tápok nyújtják a legjobb értéket egy adott tápanyaghoz. A gyártóknak mindig adagot kell adniuk a ceruzáról, de kritikus az olyan időszakokban, amikor a takarmány ára magas és a takarmány-ellátás rövid.

Ez a cikk egy olyan eljárást ismertet, amelyet fel kell használni a takarmány értékének meghatározására, ha különösen energiára vagy fehérjére van szüksége az adag egyensúlyához. A folyamat a következő lépéseket tartalmazza:

Minden tápanyagot DM alapon kell összehasonlítani a tápanyagonkénti legalacsonyabb költség meghatározásához. Ha az adagnak energiára van szüksége, számítsa ki és hasonlítsa össze az összes emészthető tápanyag egységenkénti költségét (TDN) a rendelkezésre álló takarmányokért folyó áron. Ezután vegye figyelembe a takarmány egyéb tápanyagainak értékét.

Javasoljuk a Georgia Egyetemen kifejlesztett döntési segédeszköz használatát. Az UGA takarmányköltség-elemző egy táblázatkezelő döntési segédlet a potenciális takarmányok összehasonlításához font nyersfehérje (CP) és energia (TDN) áron.

Ez a program egy takarmánykönyvtárból áll, amelyet néhány általános takarmánnyal előre feltöltöttek, a legkevésbé költséges takarmányelemzőből és a takarmánypótló kalkulátorból.

Minden oldal lépésről lépésre tartalmazza a döntési segédlet használatának módját.

A hírcsatornákat nem lehet csak a tonnánkénti ár alapján összehasonlítani. Lehet, hogy a legalacsonyabb árú takarmány nem a leggazdaságosabb takarmány. A fehérje és az energia az elsődleges tápanyag, amely a takarmányalapú adag kiegyensúlyozásához szükséges.

A legtöbb természetes eredetű fehérje ugyanúgy használható a tehenek számára, így a fehérje fontja jó módszer a legjobb vétel meghatározásához.

Ha azonban a termékben a nem fehérje nitrogén képezi a CP többségét, akkor könnyen fermentálható energiaforrással kell rendelkezni, hogy a bendő mikrobái kihasználhassák a nem fehérje nitrogén előnyeit.

A tápanyag font fontjának összehasonlítása a termékek között három számot igényel: a termék tápanyag-koncentrációját, a DM-koncentrációt és a tonnánkénti árat.

1. példa

A lucerna széna az első virágzáskor tonnánként 185 dollárért kapható. A DM koncentrációja (százalékos aránya) 90 százalék, a CP 16 és a TDN 52 százalék.

Először számítsuk ki a feed értékét DM alapon. A takarmány tonnánkénti költségét elosztjuk 20-mal az egységek százsúlyra (cwt) való átszámítására, majd elosztjuk a DM koncentrációval, hogy kifejezzük a DM cwt/költségét:

költséges

Ezután kiszámolja a CP egységenkénti költségét DM alapján, elosztva a DM cwt-ra eső költségét a nyersfehérje-koncentrációval:

Számítsa ki a TDN egységenkénti költségét szárazanyag-alapon:

A táblázat könnyen kiszámolja a fenti értékeket a feed könyvtár fülre beírt értékek alapján. A könyvértékeket a kényelem érdekében beírjuk a hírcsatorna könyvtárába, de a tényleges hírcsatorna tesztértékeket és az aktuális árakat a pontosabb elemzés érdekében be kell írni a hírcsatorna könyvtárába.

Hasonlítsa össze a kérdéses tápanyag fontonkénti költségét a táblázat elemző fülén. Különböző összetevők választhatók ki és hasonlíthatók össze ezen a lapon egy legördülő menüvel, amely a hírcsatorna-könyvtár adatainak felhasználásával szolgál.

Az 1. táblázat néhány, a Nyugaton elérhető hírcsatornát tartalmaz, amelyeket be lehet írni a hírcsatorna üres soraiba.

Az inputok alapján összehasonlíthatjuk az egyes tápanyagok költségeit DM alapon.

Ha a lucerna széna az első virágzás fázisában tonnánként 185 dollár, a fehérje fontja 0,64 dollár lenne.

Ha a 41 százalékos gyapotmagliszt ára tonnánként 342 dollár volt, akkor ez a leggazdaságosabb?

A gyapotmaglisztben lévő fehérje fontonként 0,46 dollárba kerül, ami a legjobb vétel.

A gyapotmagliszt ára azonban a hajón a fedélzeten van, és előfordulhat, hogy Portlandből, Kaliforniából vagy Texasból kell szállítania, ezért mindenképpen vegye figyelembe a szállítási költségeket.

Feltéve, hogy félrakományként tonnánként 90 dollárba kerülne, ezt az árat hozzá kell adni a takarmányköltséghez, hogy szállítási költséget biztosítson: 342 + 90 USD = 432 USD.

Ez a költségeket 0,59 dollárra növeli a leadott CP fontonként. Minden gyártónak meg kell kutatnia ezeket a számokat a rendelkezésére álló termékek tekintetében, és figyelembe kell vennie más alkotóelemek, például a TDN értékét.

2. példa

A kukorica nedves lepárlóival a helyi etanolgyárból kapható. Ha feltételezzük, hogy a költség 96 dollár tonnánként, 50 mérföldes körzetben szállítva, a termék 36 százaléka DM és 29 százaléka, költsége pedig 0,46 dollár/font font.

Ez azonban egy magas nedvességtartalmú takarmány, amely drága és nehezen szállítható és etethető. Az eltarthatósági idő a hőmérséklettől függően csak körülbelül egy hét, és nehéz etetni anélkül, hogy függőleges keverővel adagba kevernénk.

3. példa

A melaszblokkok fehérje 1,43 dollárért jutnak el egy font CP-ért, ami több mint kétszer akkora, mint a lucerna széna, 0,64 dollár/font CP. Mennyit ér a kényelem, ha hetente egyszer teszünk ki melasztömböt, másnaponta pedig a lucernaszénával?

Vigyázat

A leírt folyamat egyszerűen elvégezhető, de józan észre és az egész étrendre való átgondolásra van szükség, miközben megtalálja a legalacsonyabb költségű tápanyagot.

Például a kukoricakutya (szár) legeltetés vagy az árpa szalmájának etetése a legolcsóbb energiaforrást biztosíthatja a nem laktáló tehenek számára egy pontig.

A DMI azonban korlátozott, mert hosszú időbe telik, amíg a rost megemésztődik, és helyet biztosít a nagyobb bevitelnek.

Általában a kukoricakutya, az árpa szalma és a fűmag szalma a száraz tehén adagjának körülbelül feléig használható; akkor több tápanyag-sűrű takarmányra van szükség a fehérje és az energia kiegyensúlyozásához.

Ugyanilyen fontos az a tény, hogy a nem tejelő érett marhahúshoz szükséges fehérje csak körülbelül a fele biztosított.

A fűmagszalmát csak endofiton mentes magas császár- és évelő rozsföldről szabad megvásárolni. Kerülje a gyepes fűszalmát, mert az endofittal fertőzött szalma elpusztíthatja azokat a teheneket, akik nem ismerik az ételt.

Ezért fontos a józan ész és az adagkiegyenlítő program használata a következő lépésként a jó olcsó adag megfogalmazásában.

Egy jó adag-kiegyensúlyozó programra példa az OSU Cow-Culator az Oklahoma State University-től, amelyet húsos tehenek számára terveztek

Nagyon ajánljuk a takarmány mintavételét és takarmányteszt-teszt készítését, különösen a takarmányok esetében. A takarmányok tápértéke nagymértékben változik a növény érettségétől és a betakarítás kezelésétől függően.

A hő károsodott takarmányoknak a CP és a TDN mellett tesztre van szükségük, mert a CP nagy része szénhidrátokkal van megkötve, és nem nagyon emészthető.

A sav-detergensben oldhatatlan CP vizsgálata, amely 1,5% -nál nagyobb értéket mutat, hőkárosodást jelezhet, és a CP-szintet le kell engedni.

Javasoljuk egy NFTA tanúsítású takarmányvizsgáló laboratórium és az összesítő egyenlet alapján meghatározott TDN használatát, nem pedig sav-detergens rostból történő számítást.

A takarmányok mintavételével kapcsolatos további információkért lásd az Országos Takarmánytesztelő Szövetség weboldalát.

Ha további segítségre van szüksége a tápanyagok tápértékérték-összehasonlításával kapcsolatban, vegye fel a kapcsolatot a helyi továbbképző oktatóval vagy konzultáljon táplálkozási szakemberrel.

Glenn Shewmaker az Idahói Egyetem takarmánykiterjesztő szakértője. John Hall és Sarah Baker szintén az Idahói Egyetemen dolgozik.

Hosszabbító takarmány szakember
Idahói Egyetem