A spontán orgazmusok három meglepő típusa

Gondolhatja az utat az orgazmushoz?

Feladva 2013. október 07

Lenyűgöző, hogy a spontán orgazmusok - vagyis bármilyen fizikai ingerléstől függetlenül bekövetkező szexuális csúcspontok - három különböző formát „testesítenek meg”. Az is érdekes, hogy az ilyen epizódokat nem feltétlenül élvezetesen élik meg. Bármennyire is furcsának tűnik, elegendő mennyiségben és intenzitással még öngyilkosságra is késztették az embereket.

Ebben a bejegyzésben azt a három alapvető módszert fogom ismertetni, amelyekkel az emberek - különösen a nők - megmutatták magukat, hogy képesek (vagy egyes esetekben kiszolgáltatottak) kihangosított orgazmusokra. Furcsa módon csak a végsőt lehet paradox módon leírni spontánnak, mégis önkéntesnek és próbának.

Szakképzettségként valószínűleg hozzá kell tennem, hogy ezek a jellemzések nem tartoznak bele azokba a nőkbe, akik orgazmust tapasztalnak bizonyos tevékenységek közben - például kerékpározás vagy lovaglás, testmozgás vagy egyszerűen szoros ruházat viselése -. Ezek a cselekedetek (amint azt a Wisegeek hangsúlyozta) „súrlódást okozhatnak a csikló és a vulva ellen”. Akár kívánja, akár nem, az itt leírt összes spontán orgazmus manuálisan, orálisan vagy külsőleg nem segít.

Mindhárom típust "extragenitális orgazmusnak" nevezik. A típusok közötti alapvető különbségtételeket pedig még nem sikerült tisztázni az autoerotizmusról szóló kevés irodalomban.

1. A legkevésbé pozitív, valamint az orvosilag és pszichiátria szempontjából legaggasztóbb típusú spontán orgazmus az egyetlen, amely hivatalos megnevezést visel: a tartós nemi szervek felkavaró rendellenessége (PGAD). Korábban a betegséget perzisztáló szexuális zavargás szindrómának (PSAS), valamint nyugtalan genitális szindrómának (RGS) hívták. És hasonlóan idegesítő jellege miatt néha összehasonlítják a nyugtalan láb szindrómával - ez sokkal ritkább, bár talán ugyanolyan gyötrő szenvedés.

A The Daily Beast című cikkhez írva Lizzie Crocker megjegyzi, hogy míg az „izgalom” és az „orgazmus” kifejezések szinte mindig szexuális élvezettel és kiteljesedéssel társulnak, a PGAD inkább olyan biológiai viszketéshez hasonlít, amely karcoláskor csak átmenetileg csillapodik. E szerző számára a végeredmény „megoldhatatlan fájdalom, amelyet gyakran égés, lüktetés és duzzanat egészít ki”. Azok az emberek, akik nem ismerik a szindrómát, rendszeresen elképzelik, hogy az állapotnak irigylésre méltónak kell lennie.

A Wikipedia a betegséget „spontán, tartós és kontrollálhatatlan nemi izgatásként határozza meg a nőknél, akár orgazmussal, akár a nemi szervek felgyulladásával, akár anélkül, [és] nem kapcsolódnak a szexuális vágy érzéséhez”. A férfiaknál ennek a szindrómának is van egy nemi megfelelője. Míg a férfiak egyre inkább jelentik, úgy tűnik, sokkal ritkábban fordul elő számukra.

A korlátozott számú szakirodalom nem meggyőző arról, hogy ez összefügg-e a magas tesztoszteronszinttel, ami természetesen a magasabb libidóval járna. De úgy tűnik, hogy nem kapcsolódik a hiperszexualitáshoz, és azok, akik szenvednek tőle, általában zavarban, szégyennek vagy meggyilkoltnak érzik magukat, amikor ez megtörténik.

Sűrített összefoglaló a Wikipédiából:

„A szindróma által okozott fizikai izgalom nagyon intenzív lehet, és hosszabb ideig, napokig vagy hetekig tarthat egyszerre. Az orgazmus néha megkönnyebbülést okozhat, de a tünetek néhány órán belül visszatérnek. . . A tünetek enyhítésének elmulasztása vagy elutasítása a nőknél gyakran spontán orgazmusokat, a férfiaknál pedig ejakulációt okoz. A tünetek legyengíthetik, megakadályozhatják a hétköznapi feladatokra való koncentrálódást. Bizonyos helyzetek, például autóval vagy vonattal való vezetés, a mobiltelefonok rázkódása, sőt a WC-re való eljutás is elviselhetetlenül súlyosbíthatja a szindrómát, ami a kényelmetlenséget a fájdalomra tereli. . . Néhány szenvedő azt mondta, hogy kerüli a szexuális kapcsolatokat, ami fájdalmas tapasztalatnak bizonyulhat. Az állapot hosszú évekig tarthat, és olyan súlyos lehet, hogy köztudottan depresszióhoz, sőt öngyilkossághoz vezet. ”

Nem találtak egyetlen okot a szenvedésre. Az orvosok azonban általában egyetértenek abban, hogy eredete neurológiai, és a közelmúltban elsősorban a pudendális ideg befogásával függ össze. Azt is beszámolják, hogy leggyakrabban a menopauzás nőknél és azoknál fordul elő, akiknél hormonális egyensúlyhiány van vagy hormonterápián esnek át.

Azok a kezelések, amelyek némi sikert arattak (a tünetek kezelésében, nem felszámolásában) antidepresszánsokat, antiandrogén szereket, regionális idegtömböket, érzéstelenítő géleket és bizonyos esetekben sebészeti beavatkozásokat tartalmaznak. A nők megkönnyebbülésre törekedtek azzal, hogy jeget vagy hőcsomagolást alkalmaztak nemi szerveikre, jógájukra, és számos más kísérleti és tévedési módszerrel - nem beszélve arról, hogy csatlakoztak szenvedő társaik támogató csoportjaihoz, hogy enyhítsék a szorongató elszigeteltség és félreértés érzéseit.

2. A spontán orgazmus harmadik típusához hasonlóan a második típusnak nincs hivatalos besorolása - a „spontán orgazmus” elkapó kifejezésen kívül. Ez a második típus azonban egyértelműen megkülönböztethető a harmadiktól (amely szintén „kihangosító”) azzal, hogy éjszakai emisszióval vagy nedves álmokkal társul, és teljesen nem engedélyezett vagy nem provokált tudatosan.

Íme néhány első kézből ismertető erről a tapasztalatról a támogató csoportos posztolásokból:

„Nemrégiben azt hiszem, spontán orgazmust éltem át. 47 éves vagyok, nő. Semmi erotikus álom, semmi megható, semmi. De abszolút érzi a hüvelyi összehúzódásokat és az örömöt. . . ”

„46 éves nő vagyok, akinek nagy a nemi vágya - bár nem vagyok biztos benne, hogy ennek van-e köze. . . [Az orgazmusok] nem olyan erősek, mint azok, amelyeket a közösülés során tapasztalok, de még mindig ott vannak. Kicsit nyugtalanító lehet, ha nem erre számítok. . . ”

- Előfordul, hogy alvás közben is előfordul velem. Nem is leszek szexuális álmomban, és ez megtörténik. . . Soha nem volt nálam ébren. "

- Vezettem, és a nagyon rossz forgalom miatt későn dolgoztam. . . Átirányítottam és eltévedtem. Hosszú történet rövid, a hajtásom kissé intenzív volt, és máris stresszes voltam. Hirtelen olyan heves szorongás lett bennem, és úgy éreztem, hogy ki kell szállnom a kocsiból és levegőt kapnom. Néhány másodperccel ezután gyorsan rájöttem, hogy orgazmusom lesz. A legfurcsább érzés volt. Olyan intenzív, és az egész testem sokáig érezte. Éreztem, hogy az összes vér pumpál a testemben, és lüktettem. Nagyon furcsa, és szinte zavarban éreztem magam emiatt. Nemrégiben elkezdtem néhány új gyógyszert, és egy másikra emeltem az adagot. . . ” [Ne feledje, hogy a spontán orgazmusok időnként az emelkedett stressz és szorongás szintjéhez kapcsolódnak, és az ilyen orgazmusokat bizonyos gyógyszerek mellékhatásaként is azonosították - akárcsak a priapizmus vagy a férfiak nem elhúzódó nem kívánt erekciója.]

“. . . Sokat történik, amíg alszom, de csak egyszer vagyok ébren. . . [Velem] szinte biztos vagyok abban, hogy [éjszaka] a teljes hólyag miatt. "

„67 éves vagyok. Nemrég orvosi vizsgálaton estem át. Teljesen felöltöztem, a vizsgálóasztalon feküdtem a hátamon. . . Amíg [az orvos az íróasztalánál írt], egész testemben nagy feszültséget kezdtem érezni. Aztán csodálkozásomra szexuális izgalmat kezdtem át. Ez körülbelül fél percig tartott, miközben kíváncsi voltam, hogyan történt ez. [Amikor az orvos azt mondta nekem, hogy fel tudok ülni, azonnal] nagyon erős csúcspontom volt (hüvelyi összehúzódások és rendkívüli öröm is) [amely] végigszaggatta a testemet, fejtől talpig, én pedig hangosan sikítottam. ”

Ezeknek a megjegyzéseknek a kiegészítése további megjegyzések a Reddit-en. És amikor ez a közösségi oldal áttekintette a témát, a mérlegelő hozzászólók hasonló módon írták le a jelenséget, reakcióik furcsaan kellemesek, zavarosak, idegtépők és riasztóak voltak. Van egy szál is a „stimulálatlan spontán orgazmusokról” a Nők-egészségügyben. És egy nő váratlan eksztatikus epizódjának teljes leírása érdekében az olvasók ide kattinthatnak.

3. Néhány embernél (megint inkább a nőknél, mint a férfiaknál) kizárólag erotikus gondolatok és képek folytatása orgazmusba torkollhat. Annak ellenére, hogy az ilyen csúcspontok (hasonlóak a második típushoz) fizikailag nem segítenek, vitathatatlanul elősegítik őket a szexuális elképzelések. Vagyis itt van tudatos szándék - általában nem az orgazmus kiváltására, hanem az erotikus fantázia örömére.

William J. Broad New York Times cikkében, humoros címmel: „Meglesz, amit gondol” (2013.09.28.) A szerző a tudósok által a spontán orgazmusok elterjedtségének, de azoknak a meghatározása terén elért előrelépéseket tárgyalja. neurofiziológiai alapon. Bár az űr kérdése megakadályozza, hogy itt részletezzem a különféle kutatási eredmények széles körű jelentéseit, mégis érdemes megemlíteni ezek közül a legfontosabbakat.

A Rutgers Egyetem egyik tanulmányában az önkéntesek agyi vizsgálata, amely egy általuk választott erotikus fantáziára összpontosított, feltárta, hogy agyuk örömközpontjai a normális orgazmáktól megkülönböztethetetlen módon világítanak. A szerző megjegyzi, hogy ma már rengeteg YouTube-videók vannak, amelyek azt állítják, hogy a nézők megmutatják, hogyan használhatják például a kontrollált légzést és az erotikus reflexiót az ilyen csúcspontok elérésére - amelyeket hangulatosan jellemeznek olyan kifejezések, mint a „gondolkodás, „Energiaorgazmusok”, „i Shakti technika” és „tantrikus szex”.

A témát történelmileg felmérve, Broad a spontán orgazmusok tudományos kutatásait egészen a 19. századig vezeti vissza, ahol eredetileg a pszichés együttélés kíváncsi kifejezést alkalmazták a jelenség leírására. A szakterületen olyan világítótestek munkájára utalva, mint Havelock Ellis, Alfred C. Kinsey, Masters és Johnson, a szerző megjegyzi, hogy az ilyen események „megbélyegzése” az idők során elhalványult, mivel a kutatók egyre inkább felismerték az ilyen autoerotikusságot az emberi szexualitás természetes része.

Gina Ogden 1980-as beszédére hivatkozva, majd a nők spontán orgazmusaival foglalkozó doktori disszertáción dolgozott, Broad leírja, hogy ezen a konferencián a közönség fele "megbélyegezte" az előadót az előadása után, hogy önként jelentkezzenek interjúkra. Az Ogden által beszélt 50 nő közül legalább 32, 64 százalék számolt be arról, hogy orgazmust csak testi fantáziáján keresztül folytat.

Ogden - később összefogva Barry R. Komisarukkal, a Rutgers-i Newark-i campus orgazmuskutatásra szakosodott biológusával - megfigyelte, hogy a laboratóriumban is a vizsgálatban részt vevő 10 nő képes volt elérni a szexuális csúcspontot azzal, hogy egyedül erotikus képekkel hódolt meg. És hogy önstimuláció vagy puszta szexuális fantázia révén ezek a nők hasonló emelkedést tapasztaltak a vérnyomásban, a pulzusban és a fájdalom iránti toleranciában - az orgazmus árulkodó jelei. Egy 1992-es cikkben a két tudósnak arra a következtetésre kellett kényszerülnie, hogy az orgazmus teljes jellege újraértékelésre vezethető vissza.

2010-ben, az Idegtudományi Társaság éves ülésén Dr. Komisaruk és Rutgers csapata meglepő eredményről számolt be, amely arra utal, hogy a tudósok a jelenség levezetéseivel foglalkoznak. Egy tucat nő vizsgálata azt mutatta, hogy pusztán a stimulált mellükre és nemi szerveikre való gondolkodásuk megvilágította agyuk megfelelő érzékszervi területeit - ez a felfedezés közvetlenül megkérdőjelezi az érzékszervi kéreg hagyományos nézetét. Ez a tanulmány, amint Ogden (valójában nem része annak) megjegyezte, „valószínűleg kibővíti a női szexualitás elfogadott definícióját”.

De ennél is több, a mai kutatás azt sugallja, hogy erotikus képzeletünk - és mindkét nem esetében - sokkal fontosabb szerepet játszik a fizikai izgatásban és az orgazmusban, mint azt korábban felismerték. És ez nemcsak a mai könnyen elérhető erotika és pornográfia fantasztikus népszerűségét magyarázza, hanem azt is, hogy történelmileg miért volt mindig is olyan erős versenytársa a párok nemének.