A megszorítások évei azt jelentik, hogy Boris Johnson elhízás elleni háborúja kudarcra van ítélve

A miniszterelnöknek van hittérítő buzgalma, de nehezebbnek tűnik fittnek lenni Nagy-Britanniában, mint bármely más háború utáni vezető alatt

megszorítások

Halálos kocka után Boris Johnson „háborút indított az elhízás ellen”, és számos új intézkedést indított útjára - véget vetve az egészségtelen többszeres vásárlásoknak, felesleges ételek hirdetéseit tette közzé a vízválasztó után, kalóriatartalmakat dobott fel az étkezési láncoknál és az alkoholos italoknál. italok - megtért lelkesedéssel.

Söpörõen hangzik, és egyes aspektusai nem ellentmondásosak. A YouGov szerint például ezen a héten az emberek 68% -a támogatta az egészségtelen ételek reklámozásának tilalmát, miközben általában 10 britből majdnem négyen azt mondják, hogy már próbálnak lefogyni. De, mint minden elődje, Johnson háborúja is kudarcra van ítélve.

Hogyan állíthatja be a hívást, hogy hosszabb időt töltsön a konyhában vagy kocogjon, amikor szegényebbek és fáradtabbak vagyunk, mint valaha?

Újra és újra ezek a súlycsökkenési törekvések többet ígérnek, mint amennyit el tudnak érni, és többet ártanak, mint segítenek. Johnson esetében kampánya egyedülállóan nem felel meg a pártja által létrehozott feltételeknek. A Covid-19 kihívásai által megkettőzött, évek óta tartó hivatali, esztelen megszorítások után nehezebb lenne egészségesebbnek lenni Johnson Nagy-Britanniában, mint bármely más háború utáni miniszterelnök alatt.

Ahhoz, hogy a kormány ideálja szerint élhessen és étkezhessen, időre, pénzre és térre van szüksége - a közélet három területére, amelyeket David Cameron, Theresa May és Johnson könyörtelenül sújtottak. Országként a TUC 2018-as kutatása szerint Nagy-Britannia a leghosszabb órákat dolgozott Európában; a bérstagnálás 13. éve van; és zöld területeket adnak el, és a parkok költségvetései fel-alá vágják az országot. Megdöbbentő módon a brit közterület felét az 1970-es évek vége óta eladták, és értékesítésének üteme az elmúlt évtizedben jelentősen felgyorsult.

Hogyan teremtheti meg a felhívást, hogy friss alapanyagokat vásároljon, töltsön egy órát tovább a konyhában, vagy menjen el egy esti kocogásra, amikor fáradtabbak, szegényebbek és boxoltabbak vagyunk, mint valaha? A termelékenységre való összpontosítás a professzionálisról a személyesre vált - még élesebben a Covid-19 megjelenése óta -, és az elvárás (a kormány részéről sem kevésbé), hogy bármikor igénybe vegyen magának, hogy így élhessen a „jobb” életnek nevezzük az önvád, a frusztráció és a boldogtalanság érzését, anélkül, hogy a legkisebb mértékben is befolyásolná a közegészségügyet.

Még a saját érdemeikből vett politikák sem hatékonyak. Az ócska étel-hirdetések mozgatása a vízválasztó után bezárja az istálló ajtaját, amikor a ló megcsavarodott. A YouTube, a streaming szolgáltatások és a videojátékok már régen felszámolták a TV egyeduralmát a gyermekek figyelmére. Egyes feldolgozott élelmiszerekre vonatkozó több vételes ügylet lezárása nem fogja megbökni a családokat a Buddha tálak és csontlevesek felé; csak egy kicsit drágábbá teszi egy család táplálását.

A kampány hatása káros és hatástalan. A Beat, az étkezési rendellenességekkel foglalkozó jótékonysági szervezet minden bizonnyal elítélte a kormányzati megközelítést, a kalóriaszámláló és a fogyókúrás alkalmazások elfogadására hivatkozva, amelyek kiváltó tényezőként szolgálnak azok számára, akik már küzdenek az étkezési rendellenességekkel, és átjáróként szolgál azok számára, akiknek fennállhat a kialakulásának veszélye. őket.

Azok számára, akik már elhízással és kapcsolódó problémákkal, például étkezési rendellenességekkel, fogyatékosságokkal, valamint a hosszú távú sérülések vagy gyógyszerek következményeivel élnek, ez a negatív keret csak a bizalmat rontja, nemcsak önmagukban, hanem az őket támogató intézményekben is. A túlsúlyos embereket már most hibáztatják saját egészségi állapotukért és az NHS kezeléssel kapcsolatos költségeiért; most a kormány továbbviszi ezt a hibás kultúrát azzal, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy Nagy-Britannia sorsa forog kockán, ha az emberek nem fogynak le, és most veszítenek.

Kétségtelen, hogy az iparosított élelmiszer-termelés a népegészségügyre nézve káros hatásokkal jár, de olyan részenkénti intézkedések, mint amilyeneket a kormány tervez bevezetni, megmutatják, mennyire komolytalan ez a hajtóerő. Éppen a múlt héten jelent meg a Leon társalapítója és az „élelmiszer-cár” Henry Dimbleby régóta áhított nemzeti élelmiszer-stratégiájának első része, amely felvázolta „a brit étrend lassú mozgású katasztrófáját”, és azt, hogy a változtatásokat mennyire kell radikálisnak tekinteni. annak megállítása érdekében.

Ennek középpontjában az ingyenes iskolai étkeztetés meghosszabbítására, valamint az élelmiszer-biztonsági előírások rögzítésére és fokozására irányuló felhívások tartoztak. Az első intézkedéshez Marcus Rashford labdarúgó által vezetett nyilvános nyomásra volt szükség, hogy ezt a kormány mérlegelje, a másodikat pedig éppen megakadályozták abban, hogy a kereskedelmi törvény módosításaként elfogadja.

A széleken való bütykölés nem változtat kultúrán, és a kormány ezt tudja. Ezek a fáradt, hatástalan és káros kampányok már rég leteltek az eladási dátumról, és ennek során egy kicsit egészségesebbé, boldogabbá, fenntarthatóbbá és igazságosabbá váló étkezési kultúrát készítettek. A kormány stratégiája a legjobb helyzetben van, a legrosszabb esetben pedig hanyag: a társadalom egészségesebbé tételéhez egészségesebb társadalmi rendet kell kiépíteni, mint amiben jelenleg élünk. Kevés utal arra, hogy Johnson valóban érdekli.