Televíziós áttekintés: A Netflix „Santa Clarita diéta” pontokat kap az eredetiségért, de ez nem mindig megy könnyen.

Nicholas Laskin

2017. február 8. · 7 perc olvasás

Mondom ezt a Netflix legújabb, félórás vígjátékához, a „Santa Clarita Diet” -hez: ez egy olyan műsor, ahol tudja, hogy az első tizenöt perc után a fedélzeten lesz-e vagy sem. Ha a lövedék hányása, a nevetésért és könnyed viccekért játszott kannibalizmus a wan szuburbaniták rovására nem a te dolgod, lépj tovább a „Kártyák Házába”. Nekem? Azon kaptam magam, hogy Victor Fresco új horror-sitcom hibridjének első négy epizódját néztem folyamatosan ingadozó hitetlenségben és frusztrációban. Felváltva csiklandoztam, taszítottam, untam és enyhén érdekelt voltam: a műsor hangja úgy lát, mint egy gyerek, aki négy szódát ivott egymás után, és egy fagylaltkúp összetörésére készül. Előfordul, hogy a „Santa Clarita Diet” teljesen elveszíti uralmát uralkodása felett, ami a műsor egyik legemlékezetesebb és legrettenetesebb pillanatát eredményezi.

A felállás szinte zseniális: egy külvárosi ingatlanügynök házaspár, Joel és Sheila (Timothy Olyphant, illetve Drew Barrymore alakításában) a házi rutinjuk fenekestül felfordul, amikor a feleség vérszomjas zombiként újjászületik. olthatatlan szomjúság az emberi hús iránt. A korai epizódok során a freskó okosan szubtextusban alapozza meg a karakter ghoul átalakulását: a karakter nem csak zombiként születik újjá, hanem spirituálisan összekapcsolt, érző és független 21. századi nőként születik újra, aki áldottan mentes a külvárosi bilincsektől. purgatórium. A Zombiedom ebben az esetben az egész-amerikai apátia tompa metaforája. Sajnos, a „Santa Clarita-diéta” túl széles ahhoz, hogy a modern fiatalok szatírája lehessen, és nem veszi figyelembe annak az előfeltevésnek a sötét jellegét, hogy valaha is átmegy a Todd Solondz/Jody Hill területére, amelyet esetleg elfoglalnia kell, hogy kitűnjön mint kultikus elem. A „Santa Clarita-diéta” nem nélkülözi a chutzpát, de látszólag több évszakos ívű műsorként kissé vékonynak tűnik.

A „Santa Clarita Diet” eddigi egyik alapvető téves számítása, hogy úgy tűnik, nincs tisztában azzal, hogy mennyire kibaszott a központi koncepciója. Amikor Sheila megkapja az első ízét, hm, emberekből (és egy ujjal, nem kevesebbet!), Világossá válik, hogy a nyers hamburgerhús és a csirkebél már nem éri el növekvő éhségét. Ez a férj Joelt irigylésre méltó helyzetben hagyja, hogy helyrehozza a holttesteket, bármilyen szörnyűséges eszközzel; hogy megnyugtassa felesége növekvő étvágyát. Ez lényegében azt jelenti, hogy Joel és Sheila sorozatgyilkosok, de egy Santa Clarita nukleáris családi egység hangulatos, jól súrolt furnérja mögött élnek. Mint mondtam, egy előadás félelmetes előfeltétele ... és hihetetlenül sötét.

Amire a „Santa Clarita Diet-nek” szüksége van, hogy elindítsa vad tónusú zsonglőrködését, az egy kreatív csapat, amely nem fél a túl visszatérés pontján túllépni. Ennek a nevetséges anyagnak nincs szüksége színészi bögrére és pofon humorra ahhoz, hogy eladja - a feltételezés gyakorlatilag eladja önmagát. Mégis, a „Santa Clarita-diéta” gyakran furcsán elnémultnak érzi magát, amikor gonzó kísérletnek kell éreznie azt, hogy túllépje a félórás vígjáték számára elfogadhatónak tartott határokat. Ennek része az az oka, hogy a Fresco előnyben részesített működési módja látszólagos, könnyed viccelődés: az a fajta, amely könnyedén legel a sötétség felett, és amelyet alaposabban meg kell vizsgálni.

Bár a show bénás külvárosi kultúrájáról készült felvételek sokszor nagyon viccesek, végső soron semmi olyasmi, amit még nem látott (hé, ez a humor nélküli szomszéd, aki szintén zsaru! Egy ingatlan hotshotja, aki szintén perverz és kúszó!) És a jellemzések olyan tágak, hogy az árnyalatok bármilyen látszata gyorsan visszahat a visszapillantásunkba. Valószínűleg továbbra is a „Santa Clarita diétát” fogom nézni, már csak azért is, hogy lássam, hogyan burkol ez a csavart saga, de a lelkes színészi játék és a durva testhorror csak eddig viszi el.

Első alkalommal, amikor valami rosszul jelenik meg Joel és Sheila egyébként szurok tökéletes létezésében, akkor fordul elő, amikor Sheila feltölti egy gallonnyi borsólevest, miközben házat mutat néhány potenciálisan érdeklődő vásárlónak. Komolyan elmondható, hogy ez a mennyiségű szemétláda Linda Blair „Az ördögűzőben” való kiválasztódását egyenesen büntetővé teszi. Miután Sheila lényegében halálra hányja magát ebben a bevallottan vicces korai jelenetben, újjászületik (a show nem lassul annyira, hogy foglalkozzon a sajátosságokkal), mind fiziológiai, mind szellemi értelemben.

A korai időszakban Barrymore Sheilát játssza a lányra jellemző zárkózottsággal. Teljesen hétköznapi, mégis tagadhatatlanul bájos nő, aki holt-unalmas családi életet él, és alig várja, hogy megszökhessen. De Sheila újjászületése után valami más. Tompa és profán, ahol egykor kedves és udvarias volt, impulzívan vesz egy Range Rovert, miután férje azt tanácsolja neki, hogy ne, és még (zihálva) kimegy a lányok estéjére. Ja, és persze, most már zavaró függősége van, hogy kedveli az embereket. Tehát természetesen van, amit figyelembe kell venni.

Joel és Sheila képtelenség elfedni az egyre szörnyűbb bűneiket a show fő narrációs motorjává válik. Sajnos ez azt jelenti, hogy a műsor hamarosan beleépül abba a fáradt, jóképű komikus archetípusok fáradt helyzetképletébe, amelyek külsõ hazugságokat találnak ki, hogy elfedjék még külsõbb vétségeiket. Elég emészthető - furcsa szó, amelyet egy ilyen műsorra hivatkozva használhatunk, különféle okokból -, de az alkotó, ha elutasítja elkötelezettségének csúnya valóságát, végül a „Santa Clarita diéta” elmaradt lehetőséget eredményezi.

Barrymore mindig is alulértékelt komikus színésznő volt: még olyan ártalmas dolgokban is, mint Adam Sandler nemrégiben Afrika által beállított utálatossága, a „keveredés”, a színésznő fürgén egyensúlyozza azt a pengetést és álnokságot, amely gyermekszínésznőként annyira vonzóvá tette őt a felnőtt, kissé későbbi éveiben örökbe fogadott személyisége. Barrymore-nak minden bizonnyal robbanása volt a szerepben, de az írók nem sok feladatot adtak neki azon túl, hogy megtalálja egy hisztérikus regisztert és ott maradjon. Nehéz dolog nézni egy színésznőt, aki látszólag a helyén fut.

Az Olyphant viszont szinte alapvető szinten félrevezetőnek tűnik. Előadóként az Olyphant háborgást és karizmát áraszt, akár mindenki kedvenc helyettesének, Marshallnak, Raylan Givensnek a “Justified” ragyogó FX sorozatban, akár csak a Santa Hat-ot viselő extasy-kereskedőként Doug Liman “Go” -jában. Olyan mámorító tényező van az Olyphant vezető emberként vallott magabiztosságában, ezért tűnik furcsának, hogy a Fresco úgy gondolta, hogy a „Deadwood” színészt dadogó, reménytelenül béna otthon maradó dweeb-nek állítja. Ez egy olyan színész része, aki kétségbeesést lélegez, mint az oxigén második formája: elképzelhető, hogy valaki, akinek Will Forte sajátos készségekkel rendelkezik, kiüti ezt a szerepet a parkból. Olyphant megtesz mindent, amit tud, de fájdalmas lehet, ha figyeli, hogyan küzd a karaktere fogantatásának őrültségével, ami sok histrionikus bögrét és túlságosan elhangzott, félig kialakított sitcom punchline-ot eredményezhet. Megint nem hibáztatom az itt szereplő előadókat - ők csak a munkájukat végzik. Inkább azon sajnálom a minőség hiányát, hogy mit adnak nekik a munkára.

A „Santa Clarita-diéta” iránya kompetens, anélkül, hogy bármikor ihletet kapna. Olyan stúdió srácok közreműködésével, mint Ruben Fleischer („Zombieland”, „30 perc vagy kevesebb”) és Ken Kwapis („Csak nem ez van beléd”), alig megspékelve az eljárást. Azt gondolhatnád, hogy egy ilyen műsor valóban arccal merül el a diófeltevésében, de sokszor megdöbbentem azon, hogy a "Santa Clarita Diet" mennyire félénknek mutatkozik. Bizony, az ilyen műsorok nagy vonalakú cselekedetek: amikor működnek, a legbátrabb és leglényegesebb televíziókat eredményezhetik, amelyek nálunk vannak (eszembe jut a „Hat láb alatt”, csakúgy, mint az HBO meglehetősen friss „A maradék”). . Ha nem, akkor nagyot buknak. Furcsa módon a „Santa Clarita diéta” nem határozott siker, és nem is egyértelmű kudarc. Ez egy nemes kisasszony, egy furcsa, nem kielégítő kísérlet, amely ennek ellenére valahol a jó és a rossz közepén végez. Nem mondhatom, hogy láttam volna még ilyet, de amikor abbahagyom, hogy megfontoljam, mi értelme lehet az összes gyakorlásnak és az emberevésnek, az elmém rávilágít. Aki ismerte a kannibalizmust, ugyanolyan unalmas lehet, mint egy élet a külvárosokban?

Évfolyamok: „Tehát akkor egy denevér vagy egy majom”, B-. "Nem tudjuk megölni az embereket", B+ „Megölhetjük az embereket”, B-. „A fing szexuális turista”, C. „Ember eszik embert” C-.