A látványos visszahúzódás ellenére a Dr. Oz által népszerűsített zöld kávébab kivonat még mindig kanadai polcokon található

A zöld kávébab kivonatot továbbra is népszerűsítik mind az Egyesült Államokban, mind Kanadában, és szabadon kapható a kanadai egészséges élelmiszerboltokban

Amikor Dr. Mehmet Oz egészségügyi guru természetes gyógymódot ajánl rendkívül népszerű tévéműsorában, biztos fogadás, hogy a nézők ezrei rohannak meg vásárolni. De kiderült, hogy a kanadai szabályozók sokkal lassabban reagálnak, ha egy termék nem felel meg Oz sokszor látványos állításának.

Distroscale

A zöld kávébab kivonatot továbbra is népszerűsítik mind az Egyesült Államokban, mind Kanadában, és szabadon kapható a kanadai egészséges élelmiszerboltokban. Valójában az Health Canada-nak nincs hatásköre arra, hogy ha akarja, eltávolítsa a boltok polcairól.

Dr. Joe Schwarcz, a montreali McGill Egyetem kémiaprofesszora aggódik amiatt, hogy a kanadaiak nem értik teljes mértékben, hogy kevés természetes bizonyíték szükséges bizonyos természetes egészségügyi termékek orvosi állításainak alátámasztásához.

További információ erről a témáról

A nézőknek szkeptikusnak kell lenniük a televíziós orvosi beszélgetős műsorokban, például Dr. Oz és az Orvosok: tanulmány című tanácsokban

Nézze meg John Oliver nyársát, Dr. Oz-t, Steve Buscemi, George R. R. Martin és egy imádnivaló kiskutya kis segítségével

"A Természetes Egészségügyi és Nem Vényköteles Egészségügyi Termékek Igazgatósága országos szégyen" - mondja Dr. Schwarcz az Health Canada természetes egészségügyi termékeket szabályozó részlegéről. "Ez egyfajta hanyagság, mert téves benyomást kelti a nyilvánosság számára, hogy ezek a dolgok biztonságosnak és hatékonynak bizonyultak, ami nem így van."

A zöld kávébab kivonat csak az egyik olyan termék, amelyet Oz az évek során reklámozott karcsúsító tulajdonságai miatt. Az Oz korábbi kedvencei között szerepel az acai bogyó, a málna-keton és a trópusi gyümölcs, a garcinia cambogia.

A zöld kávébab olyan pörkölt babkávé. Klorogénsavat tartalmaznak, egy antioxidánst, amely főleg a pörkölés során veszít el, és állítólag segít a zsírégetésben, a fogyásban, a glükóz anyagcserében és a vérnyomásban. Oz az Applied Food Sciences Inc. gyártó által finanszírozott tanulmány közzététele után kezdte ajánlani őket. A 2010-ben Indiában végzett tanulmány 16 embert véletlenszerűen nagy dózisú kivonathoz, alacsony dózisú kivonathoz vagy placebóhoz rendelt.

Ahogy Oz a névadó televíziós műsorában leírta, a zöld kávébab kivonat egy „csoda egy üvegben” volt, amely „lebuktatta a zsírt”. Idézett egy „megdöbbentő, újonnan megjelent tanulmányt”. Két évvel azután, hogy ezeket az állításokat előterjesztette, a tanulmányt visszavonták, és az Applied Food Sciences megállapodott az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottságával.

Jessica Rich, az FTC Fogyasztóvédelmi Irodájának igazgatója „botched tanulmánynak” nevezte, amely „elősegítette a zöld kávébab-jelenséget”. Az egyezség értelmében a vállalat 3,5 millió dollárt fizetett, és beleegyezett, hogy felhívja a hirdetéseket arra hivatkozva, hogy a termék „jelentős súly- és zsírvesztéshez vezetett”.

A válasz Kanadában sokkal félénkebb volt. Az Health Canada teljesen más megközelítést alkalmaz a természetes egészségügyi termékek szabályozásával kapcsolatban. A legtöbb országtól eltérően Kanada kifejezetten a természetes egészségügyi termékek értékelésének folyamatát hozta létre. Az Health Canada természetes egészségügyi és vényköteles egészségügyi termékek igazgatóságának feladata annak ellenőrzése, hogy a természetes egészségügyi termékek biztonságosak és hatékonyak-e.

Ebben a tekintetben Kanada megelőzi a görbét Jamie Williams, a Bad Science Watch fogyasztóvédelmi és tudományvédő szervezet ügyvezető igazgatója szerint. De Williams szerint "a jóváhagyási folyamat nevetséges a termékek túlnyomó többségénél."

A kérdés egy többszintű jóváhagyási folyamat, amelyet az Health Canada „kockázat alapú megközelítésnek nevez a biztonság és a hatékonyság terén”. Ebben a rendszerben a termék jóváhagyásához szükséges bizonyítékok szintje változhat a konkrét egészségre vonatkozó állításoktól és a vélt kockázati szinttől függően. Tehát az alacsony kockázatú termékek jóváhagyásához kevés bizonyíték szükséges.

Williams ezt a „kockázat alapú” megközelítést nevetségesnek nevezi. "Van egy szabályozási keretünk, de a tendencia a gumibélyegzés, a visszahajlás felé mutat, hogy könnyebbé tegyük az ipar dolgát, mintsem biztonságosabbá tegyük a fogyasztókat" - mondja. "Ez nem olyan hasznos, amink van."

Adam Gibson, a Természetes és Vény nélkül kapható Egészségügyi Termékek Igazgatóságának, a Kanadában forgalmazott természetes egészségügyi termékek szabályozó hatóságának főigazgatója szerint ez azonban kissé félrevezetés. „Kockázatalapú rendszerről van szó - mondja -, de nem vagyunk szivárgó vödör. Nincs kompromisszum a biztonság és a termékek minősége terén sem. " Azt is kifejti, hogy a jóváhagyás attól függ, hogy a termékcímke valójában mit állít. Például: "ha antioxidánsokat tartalmaz, akkor jóváhagyjuk, de ha azt állítják, hogy meggyógyítja a rákot, és csak antioxidánsokat tartalmaz, akkor elutasítjuk."

De a kisebb címkeváltozások nagy változást hozhatnak. Az olyan szavak használata, mint a „kezelni”, „megakadályozni” vagy „gyógyítani” a címkén, megalapozott bizonyítékot igényel a jóváhagyás előtt. De ha helyettesítjük őket olyan szavakkal, mint a „támogatás”, „fenntartani” vagy „nyújtani”, akkor alacsonyabb bizonyítási terhet ró a gyártó. Változtassa ezeket a szavakat „segít”, „források” vagy „növényi felhasználás” kifejezésre, és a vállalatok még kevesebb bizonyítékot igényelnek a jóváhagyás előtt.

Például az Health Canada adatbázisában 10 zöld kávé kivonatot tartalmazó terméket sorol fel. Hárman nem igényelnek fogyást. Négy másik azt mondja a címkéjén: „Segíti a testet a szénhidrátok és zsírok anyagcseréjében.” A fennmaradó három azt állítja, hogy „kiegészíthetik az egészséges életmódot, amely magában foglalja a csökkentett kalóriatartalmú étrendet és a testtömeg-szabályozó programban részt vevő egyének rendszeres fizikai aktivitását”. Kulcsszavak használatával és nem kifejezetten azt állítva, hogy egy termék elősegítheti a fogyasztók fogyását, a jóváhagyás előtt kevésbé szigorú bizonyítékokra van szükség.

Az eredmény az, hogy a gyártónak nem kell bizonyítania, hogy a termék valóban enyhíti a köhögést, csak azt, hogy a távoli múltban erre a célra használták. Az irányelvek kifejezetten kimondják: "A hatékonyságnak a releváns hagyományos gyógyító paradigmára jellemző hitrendszereken, elméleteken és/vagy tapasztalatokon kell alapulnia, nem pedig a modern bizonyítékokon."

A zöld kávébab kivonat továbbra is széles körben elérhető az egészséges élelmiszerboltokban Kanadában, mint például a GNC, a Popeye’s Supplements, a Noah's Natural Foods, a Vitamin Shoppe, valamint a weboldalukról.

Dr. Yoni Freedhoff, az Ottawai Egyetem elhízási szakértője azt állítja, hogy ez a „szélesebb körű kutatás” nem létezik. Azt mondja: „a zöld kávébabokat kávézókban kell értékesíteni. Ha fogyáshoz viszi őket, akkor csak pénzt önt a csatornába. ”

Dr. Schwarcz, a McGill-től hozzáteszi, hogy a zöld kávébab kivonat „csak nem történet - Oz csak nevetségesen szippantotta be”.

Nem számít, mennyire gyenge bizonyíték a kivonat fogyókúrás tulajdonságairól, az Health Canada nem rendelkezik hatáskörrel a kötelező visszahívás kiadására. A C-17 törvényjavaslat alapján, amely 2014 novemberében lépett törvénybe, az osztály új hatáskörrel rendelkezik a veszélyes vényköteles gyógyszerek visszahívására. De a természetes egészségügyi termékek mentesülnek a jogszabályok alól, és az Health Canada nem adhat ki kötelező visszahívásokat ezekre a termékekre. Gibson szerint azonban ritka, hogy bármikor kénytelen lenne visszahívást kényszeríteni, és hogy számos szabályozási lépést lehetne alkalmazni, mielőtt ez szükségessé válik.

Ennek ellenére pontosan ez a probléma fordult elő 2013-ban, amikor a BC-ben székhellyel rendelkező Sequal Naturals nem volt hajlandó teljesíteni egy Health Canada azon kérését, hogy hívja vissza a Vega One táplálkozási turmixait, miután felfedezték, hogy a terméket vényköteles antibiotikummal szennyezték. A vállalat eleinte elutasította az Health Canada azon állítását, miszerint az antibiotikum, amely képes elnyomni a csontvelőt, bármilyen fenyegetést jelentett a fogyasztók számára. Csak önkéntes visszahívás után vállalta az önkéntes visszahívást.

Freedhoff szerint az Health Canada jelenlegi, a természetes egészségügyi termékekkel kapcsolatos politikája „rossz szolgálatot tesz a kanadaiak egészségére, nem védi meg a kanadaiakat, veszélybe sodorja a kanadaiakat és ellopja a pénzüket”.

Williams fatalibb nézetet vall. "A zöld kávébab kivonat csak egy a végtelen láncban" - mondja. "Dr. Oz promóciója előtt volt, és az egész örökkévalóságig értékesíteni fogják, valószínűleg pontosan ugyanazokkal az igényekkel."