Mozgásszervi kulcs

A leggyorsabb mozgásszervi betekintési motor

  • itthon
  • Belépés
  • Regisztráció
  • Kategóriák
    • MANUÁLIS terapeuta
    • MUSKULOSZKELETI ORVOS
    • ORTOPÉDIAI
    • FIZIKAI GYÓGYSZER ÉS REHABILITÁCIÓ
    • REUMATOLÓGIA
    • SPORTGYÓGYSZER
  • Ról ről
  • Arany tagság
  • Kapcsolatba lépni
Menü

További kritériumok a diagnózis felállításához (DX)

szklerózis

2 vagy több elváltozás objektív klinikai bizonyítéka, vagy 1 elváltozás objektív klinikai bizonyítéka, egy korábbi támadás ésszerű történelmi bizonyítékával

Egyik sem. Önmagában a klinikai bizonyíték elegendő lesz; további bizonyítékok kívánatosak, de összhangban kell lenniük a tagállamokkal

1 elváltozás objektív klinikai bizonyítéka

Terjesztés az űrben, bemutatja

▪ 1 T2 elváltozás legalább két MS tipikus központi idegrendszeri régióban (periventrikuláris, juxtacorticalis, infratentorialis, gerincvelő); VAGY

▪ Várjon további klinikai támadást, amely egy másik központi idegrendszeri helyet jelent

2 vagy több elváltozás objektív klinikai bizonyítéka

Időben történő terjesztés, bizonyítja

▪ Bármikor egyidejűleg tünetmentes kontrasztnövelő és nem erősítő elváltozások; VAGY

▪ Új T2 és/vagy kontrasztnövelő elváltozás (ok) a nyomon követési MRI-n, annak időzítésétől függetlenül; VAGY

▪ Várjon egy második klinikai rohamot

1 elváltozás objektív klinikai bizonyítéka

Terjesztés az űrben, bemutatja

▪ 1 T2 elváltozás legalább két MS tipikus központi idegrendszeri régióban (periventrikuláris, juxtacorticalis, infratentorialis, gerincvelő); VAGY

▪ Várjon további klinikai támadást, amely egy másik központi idegrendszeri helyet von maga után ÉS

Időben történő terjesztés, bizonyítja

▪ Bármikor egyidejűleg tünetmentes kontrasztnövelő és nem erősítő elváltozások; VAGY

▪ Új T2 és/vagy kontrasztnövelő elváltozás (ok) a nyomon követési MIR-ben, annak időzítésétől függetlenül; VAGY

▪ Várjon egy második klinikai rohamot

(Polman CH-től, Reingold SC, Banwell B és mtsai. A sclerosis multiplex diagnosztikai kritériumai: 2010 a McDonald-kritériumok felülvizsgálata. Ann Neurol. 2011; 69 (2): 292-302. Doi: 10.1002/ana.22366, with engedély.)

Kurtzke kibővített fogyatékosság súlyossági skálája 29

Az orvos klinikai értelmezése a járásról és a mozgékonyságról

Értékeli az észlelt károsodást és fogyatékosságot, majd a maximális járástávolság és a szükséges segédeszközök felmérését. 0-10

A segédanyagok használata pszichoszociális tényezőktől függ 26

Szklerózis multiplex funkcionális összetett (MSFC) 30

Értékeli a járást időzített 25 méteres sétával, a felső végtag funkcióját kilenclyukú csappróbával és a kognitív funkciót az ütemes hallási soros addíciós teszttel

Dinamikus gait index (DGI) 31

8 részből álló értékelés, amely a járás, az egyensúly és az esés kockázatát vizsgálja; A funkcionális gaitfelmérés (FGA) és a 4 tételes dinamikus gaitindex variációk

25 lábas időzített séta 25

Csak a sebesség mértéke. Nem hatékony az aktivitás szintjére. Gyenge teszt a betegség minimális súlyosságával rendelkező betegek számára 25

Hatpontos teszt (SSST) 32

Ambuláció, koordináció és egyensúly. A beteg a körvonalazott téglalap alakú mező egyik végéből a másikba sétál, hengeres tömböket rúg ki a megjelölt körükből

Speciális tesztmező szükséges a 25. beállítással

A megtett távolság és az állóképesség

Nagyon változó a fájdalomtól, a hangulattól, a motivációtól függően 26

Kinetikus gait elemzés

Számítógéppel elemzett járáselemzés

Költséges, időigényes, nem ideális nagy csoportok számára 26

Video Gait elemzés

A járás videóalapú pontrendszere 35, 36

Fiziológiai költségindex 26

Az energiafogyasztás mérésére a pihenés és az aktív pulzus közötti változás alapján kapott ambíció/mobilitás

Nem jó az MS 37-hez kapcsolódó dysautonomiában szenvedő betegek számára

Fiziológiai profil megközelítés (PPA) 38

A látás, a láb bőrérzetének, a láb izomerejének, a lépés reakcióidejének és a testtartás ingadozásának klinikai tesztjei. 0–2 pontot kapott az esés kockázatának felméréséhez

A teljesítés ideje: 30 perc, felszerelésre van szükség, a fiziológiai mechanizmusok pontatlan mérése, nem a funkcionális feladatok vagy az egyensúlyszabályozó rendszerek mérése 26

Rivermead Mobility Index (RMI) 39

A mobilitásból eredő fogyatékosság, az ágyban való fordulás képességétől a futásig, és a segély nélküli állás megfigyeléséig

A beteg szubjektív értékelésére támaszkodik 26

Hauser Ambulation Index 40 (Hauser)

Félig mennyiségi skála (0-10) a 25 láb járás ideje és a segédeszközök használata alapján

A beteg szubjektív értékelésére támaszkodik, és a segédanyagok használata a pszichoszociális tényezőktől is függ 26

Sclerosis multiplex járási skála (MSWS-12) 41

12 kérdés, öt válaszsal a mobilitás korlátozásával kapcsolatban

A beteg szubjektív értékelésére támaszkodik 26

EuroQol-5 dimenzió index (EQ-5D) 42

Öt leíró kérdés, beleértve a mobilitást, az öngondoskodást, a szokásos tevékenységeket, a fájdalmat/kényelmetlenséget és a szorongást/depressziót, három lehetséges válaszsal

Az Egyesült Királyság neurológiai fogyatékosságának skálája (UKNDS) 43

12 alszakasz, beleértve a mobilitást, 0–5 pontot kapott a segédanyagok használata alapján

A beteg szubjektív értékelésére támaszkodik 26

Funkcionális függetlenségi intézkedések (FIM) 44

18 elemet tartalmaz, négy válaszszinttel, a mozgás és a mozgás szekcióival

A beteg szubjektív értékelésére támaszkodik 26

Értékeli az aktivitást, beleértve a mobilitást is, a segédeszközök használata és a távolságot vagy lépcsőt mászóképesség alapján

A beteg szubjektív értékelésére támaszkodik 26

Rövid 36. forma (SF-36) 46

8 részből álló kérdőív az általános életminőségről, de magában foglalja a fizikai működést és az ambíciót

A beteg szubjektív értékelésére támaszkodik, 26 nem csak az SM, a padló és a mennyezet hatásai 47

Sclerosis multiplex életminőség-nyilvántartása (MSQLI) 30

Egészségügyi állapot kérdőív (SF-36), valamint kilenc tünetspecifikus intézkedés: fáradtság, fájdalom, hólyagműködés, bélműködés, érzelmi állapot, észlelt kognitív funkció, vizuális funkció, szexuális elégedettség és társas kapcsolatok

Sclerosis multiplex életminősége (MSQOL-54) 47

12 alskála két összefoglaló pontszámmal és két további egy tételes méréssel, beleértve a fizikai funkciót, a szerepkorlátozásokat - fizikai, szerepkorlátozásokat - érzelmi, fájdalmat, érzelmi jólétet, energiát, egészségérzékelést, társadalmi funkciót, kognitív funkciót, egészségi problémát, az általános életminőség és a szexuális funkciók

A beteg szubjektív értékelésére támaszkodik 26

A szklerózis multiplex hatásának skálája 48

29 kérdés az MS másodlagos korlátozásaival kapcsolatban (mindegyik 1-5 pontot kapott)

A beteg szubjektív értékelésére támaszkodik 26

A beteg által meghatározott betegséglépések (PDDS) 49

0-tól (normál) 8-ig (ágyhoz kötött), a 3 és 7 közötti pontszámok kifejezetten a beteg által jelentett járási korlátozásokra összpontosultak

A beteg szubjektív értékelésére támaszkodik 26

A szklerózis multiplex (FAMS) funkcionális értékelése 50

44 kérdés hat alskálára osztva: mobilitás, tünetek, érzelmi jólét (depresszió), általános elégedettség, gondolkodás/fáradtság és családi/társadalmi jólét

A beteg szubjektív értékelésére támaszkodik

Fizikai aktivitás napló

A beteg rögzíti a napi aktivitást, vagy minden hét után felidézi a napi tevékenységet

A betegek megfelelősége rossz lehet, és időigényes a betegek számára 26

Tevékenységspecifikus egyensúly-bizalmi skála (ABC) 51

16 tételes kérdőív, amelyben a válaszadók megítélik azt a bizalmukat, hogy meg tudják tartani egyensúlyukat a napi tevékenységek során. 0-10-es pontozás és átlagolás

Szubjektív, nem azonosítja az egyensúlyi problémák típusát, és nem kapcsolódik az esésekhez 52

Lépések száma

A minőségi értékelés szempontjából nem hatékony 26

Lépések, távolság, energiafelhasználás

A minőségi értékelés szempontjából nem hatékony 26

Mérlegértékelő rendszerek tesztje (BESTest) 48

36 elem, hat rendszerbe csoportosítva: „Biomechanikai korlátozások”, „Stabilitási határok/függőlegesség”, „Előzetes testtartási kiigazítások”, „Tartási válaszok”, „Szenzoros orientáció” és „Stabilitás a járásban”. Minden elem 0–4 pontot ért el, és összesen

A teljesítés ideje: 30 perc, nincsenek esésveszély-vizsgálatok, felszerelésre van szükség 52

Az a maximális távolság, amelyet egy személy elérhet a karja hosszán túl, miközben a rögzített támasztóalapot álló helyzetben tartja. A 6 hüvelyknél kisebb vagy azzal egyenlő elérés előrejelzi az esést

Csak egy kiértékelt feladat nem azonosítja az egyensúlyprobléma típusát 26

Tinetti Gait and Balance 54

14 tételes mérleg és 10 tételes járáspróba. Megjósolja annak kockázatát, hogy a következő évben egy esés lesz

A rossz specifikusság, a plafonhatás nem azonosítja az egyensúlyi probléma típusát 52

Időzített és megy (TUG) 55

Idő, amely ahhoz szükséges, hogy az ember felemelkedjen egy székről, 3 m-re gyalogoljon, megforduljon, visszasétáljon a székhez és leüljön

A mennyezeti effektus, csak egy funkcionális feladat, nem azonosítja az egyensúlyi probléma típusát 52

Berg funkcionális egyensúlyi skála 56

14 tételes funkcionális értékelés, beleértve az ülést, az állást és a testtartást. Az elemek 0–4 pontot értek el

Gyenge érzékenység, nem azonosítja az egyensúlyprobléma típusát, a felső hatást, nem teszteli a dinamikus egyensúlyt 52

A szeme kinyílik és karja a csípőjén van, a betegek segítség nélkül állnak az egyik lábukon. Azok a résztvevők, akik legalább 5 másodpercig nem tudnak teljesíteni, fokozottan veszélyeztetettek a káros eséssel szemben

A statikus egyensúlynak csak egy feladatát értékelik, nincs meghatározva az egyensúlyi probléma típusa, amely nem kapcsolódik folyamatosan az esésekhez 52

Az izomgörcsök 0 és 4 közötti skálán, a hangszíntől, az ellenállástól és a mozgástartománytól függően

Nem különbözteti meg hatékonyan az alacsonyabb szinteket. Értékelő hiba

Módosított Ashworth skála 59

Izomgörcsök olyan skálán, amely 0, 1, 1+, 2, 3, 4 értékeli a tónust, az ellenállást, a görcsös fogást és a mozgástartományt

Izomreakció (0-5) három különböző sebességgel (V1, V2, V3)

Módosított Tardieu skála 61

Izomreakció (0–5) három különböző sebességgel (V1, V2, V3), és az ízületi szöget veszi figyelembe

Sclerosis multiplex spaszticitási skála (MSSS-88) 62

88 kérdés a spaszticitásnak a beteg általános funkciójára gyakorolt ​​hatásával kapcsolatban