A születési rend veszélyeztetheti a gyermekeket a túlsúly miatt?

Születési sorrend és súlyproblémák kapcsolódnak új tanulmányokhoz.

Feladva: 2016. június 16

születési

Mintha az egyetlen gyermek sztereotípiáinak listája nem lenne elég hosszú, egy új készül: a testvér nélküli gyermekek nagyobb kockázatot jelentenek a túlsúly és az elhízás szempontjából, csakúgy, mint a lányok és a legfiatalabb gyermekek. Meg tudja-e mondani a családi smink, hogy melyik gyermeke lesz túlsúlyos?

A legfrissebb, a Gyermekgyógyászatban megjelent megállapítások „A testvérszületés hatása a BMI pályára az élet első 6 évében” címmel talált kapcsolatot az elsőszülött testtömeg-indexe (BMI) és testvéri állapota között. A tanulmány megvizsgálta az elhízás elterjedtségét azoknál, akiknek testvéreik voltak hatéves korukra, és akik csak gyermekek maradtak.

A kutatók 697 családból vettek mintát az Országos Gyermekegészségügyi Intézet és a korai gyermekgondozás és ifjúságfejlesztés humán fejlődési tanulmányának adatai felhasználásával. Arra a következtetésre jutottak, hogy az első osztályban egyedülálló nőknél volt az „elhízás legnagyobb gyakorisága”. Másrészt azoknak az elsőszülötteknek, akik az életben korábban üdvözöltek egy új testvért, a BMI pályája egészségesebb volt.

„Azoknál a gyermekeknél, akik első osztályos korukig nem tapasztalták testvér születését, az elhízás prevalenciája a legmagasabb, 12,8%. A testvér születését 36–54 hónapos korukban tapasztaló gyermekeknél a legalacsonyabb a prevalencia, 4,8%. ”.

Az utóbbi években nem ez az első tanulmány, amely a család nagysága, születési rendje és a gyermekkori elhízás közötti lehetséges összefüggést állítja. Számos, a témával foglalkozó tanulmány „kövér” és hibás, mégis a hírek sok olyan eredményt felpörgetnek, amelyeket még alaposabban meg kell vizsgálni.

Például 2010-ben a Betegségmegelőzés egy brit tanulmányt dolgozott fel a Londoni Egyetem Oktatási Intézetéből. A főcím: Az egyedüli gyermeknek 25 százalékkal nő a túlsúly esélye. A gyermek életének első hét évében a súlyt tekintve ez a vizsgálat „közvetlen összefüggést mutatott ki a szülői magatartás és a gyermekek súlya között”, külön kiemelve a lányokat és csak azokat a gyermekeket, akik hajlamosabbak a túlsúlyra, ha öt és hét év közöttiek. . Az egyik elmélet szerint a testvérek hiánya kevésbé aktív életmódot eredményez. A másik az volt, hogy az onlieseket „engedékeny szülők táplálhatják túl”. A tanulmány elemzése arra a következtetésre jutott: „Ez a tanulmány az elsők között mutatja be, hogy az egyszemélyes státusz a gyermekkori túlsúly kockázati tényezője; hangsúlyozva a családszerkezet és a kapcsolódó életmódbeli viselkedés fontosságát. ” A szerzők azonban hozzátették: „Kevesebb gyermeknek volt két szülő háztartása; kevesebb játékidejük volt a szabadban; nagyobb hajlandóság a cukor fogyasztására; és valószínűbb, hogy a szülők támogatják az ételt mint jutalmat és a televíziót a hálószobában. ”

A göteborgi egyetem kutatói szerint két évvel később csak a gyermekek túlsúlyának kockázata ugrott 50 százalékra. Ez a 2–9 éves gyermekekről szóló tanulmány nyolc 7 ország 12 720 gyermekének adatait vizsgálta. Úgy tűnt, hogy a történetet ismertető címsor azt is sugározta, hogy a szinglik egy bizonyos egészségi állapotba kerültek, egyszerűen azért, mert hiányoztak a testvérek: "Tanulmányok szerint csak a gyermekek 50% -kal nagyobb valószínűséggel vannak túlsúlyosak." A nyomozók pontosították, hogy „a hat-kilenc éves gyermekek körében a valószínűség 70 százalékra emelkedett”. A Medical News Today, a Science Daily és a Huffington Post is hasonló címsorral mérlegelt: „Csak a gyermekeknél van nagyobb az elhízás kockázata”, „Csak a gyermekeknél van nagyobb valószínűséggel a túlsúly”, és a „Testvér nélküli gyermekek májusban”. Magasabb a túlsúly és az elhízás kockázata ”.

Egy másik tanulmány: „A testvérek száma, születési sorrend és gyermekkori túlsúly: népességalapú keresztmetszeti vizsgálat Japánban” az általános iskolás gyermekek súlyproblémáit vizsgálta. 4026 kilenc és tíz éves gyermek súlyát és születési sorrendjét tekintve a megállapítások hasonlóak voltak: Az esély, hogy az egyetlen gyermek túlsúlyos lenne, magasabb volt, ha középső gyermekekkel mértük. A megállapítások összefoglalása a következő volt: "Egyedüli vagy legfiatalabb gyermeknek lenni a gyermekkori túlsúly volt."

AZ ALAPOK

2015-ben a Michigani Egyetem tanulmánya, amelyet az Appetite Journal jelentett, megállapította: „A csak és utoljára született gyermekek magasabb súlyállapota” csatlakozott ahhoz, hogy új címkét adjon csak a gyermekeknek. Figyelemre méltó a kis mintanagyság (300) és annak felépítése: az alacsony jövedelmű 4–8 éves gyermekek és édesanyjuk a Head Start programokon keresztül toborzott. Az ujjal mutogatás után a szerzők ezt írták: „... míg tanulmányunk csak az anyai táplálkozási magatartást foglalta magában, más családtagok (pl. Apák) viselkedése hozzájárulhat a mögöttes utakhoz ... eredményeink nem általánosíthatók az ilyen jellemzők nélküli családok számára (alacsony jövedelem)."

Az összes vizsgálat lényege, hogy ha a szülők nem akarnak túlsúlyos gyermekeket, akkor az elsőszülött testvéreknek adniuk kell - de nem túl soknak. A család méretének növekedésével a túlsúly problémája nem áll fenn.

Megállapítások „Kövér” hibákkal

Ezek a csoportként vett tanulmányok félrevezetőek, és lehetetlenné teszik annak megállapítását, hogy csak a gyermekeket - lányokat vagy legfiatalabb gyermekeket - fenyegeti az elhízás és a túlsúly. Maguk a kutatók szorosabb mintavételi és nyomon követési vizsgálatot követelnek. Az inkonzisztencia azon problémák között van, amelyek megvásárolják azt az elképzelést, hogy a testvérek vékonyan tartják a gyereket. Fontos megjegyezni, hogy az eredmények változnak a tanulmányok között és azokon belül. Például: