Állatorvosi egyenes beszélgetés - Kisállateledel pandemónia

Itt egy kérdés.

Ha „Vényköteles étrendet” vásárol az állatorvosi rendelőben vagy az állateledel boltban, jogilag szüksége van-e receptre?

Itt van a gombóc.

A Hill's Pet Nutrition, Inc. (a Science Diet gyártói) szabadalmat kapott a „vényköteles étrend” elnevezésre. Igen, ők birtokolják. A versenyben lévő állateledel-gyártóknak más leírást kell használniuk a címkéjükön, például „terápiás étrend” vagy „állat-egészségügyi étrend”, hogy elkerüljék a szerzői jogok megsértésére irányuló pert.

A zavart növeli egy olyan nyilatkozat, amelyet Dr. Bernadette Dunham, az FDA Állatgyógyászati Gyógyszergyógyászati Központjának igazgatója tett ki 2010 decemberében, és azt állítja, hogy mivel a vényköteles állateledeleket a betegségek gyógyítására vagy kezelésére forgalmazzák, „a Federal Food szerint gyógyszereknek tekintik, Kábítószer és kozmetikai törvény. ”

Ez a kijelentés az állatorvosok felháborodását és a közvélemény tisztázását követelte - olyannyira, hogy az FDA az oldalát súrolta a weboldalukról.

A tények a következők:

- Az állatorvosi diéták nem tartalmaznak vényköteles gyógyszereket.

- Az állat-egészségügyi diétákon nincs „Vigyázat: A szövetségi törvények korlátozzák a gyógyszer forgalmazását engedélyezett állatorvos által vagy annak megrendelésére”.

- Számos államban fizet adót az állatorvosi diéták vásárlásakor, csakúgy, mint a szokásos állateledel.

- Az állatorvosi étrendgyártóknak nem kell befejezniük az FDA jóváhagyási folyamatát az összetevők cseréjénél, ellentétben a vényköteles gyógyszerekkel.

Tehát a válasz nem, NEM kell jogilag receptre az „állatorvosi vényköteles étrend” megvásárlásához. (Hoppá, „terápiás étrendre” gondoltunk. Kérjük, ne pereljen be minket, Hills.)

De az állatorvosok és az állateledel-üzletek többsége nem fogja eladni az úgynevezett vényköteles étrendet vény nélkül, mert nem akarnak semmilyen hullámot csapni a gyártókkal. Ennek ellenére az állatorvos részvétele jó ötlet, mert egyes diétákkal vissza lehet élni, és bizonyos egészségi állapotok súlyosbodhatnak.

Az állatorvosi terápiás étrendnek gyakran vannak olyan nemkívánatos összetevői, mint a kukorica és melléktermékei, de az állateledel-kritikusok „szent tehénnek” számítanak.

Egyes állatorvosok alternatív „egészségesebb” ételeket fognak ajánlani a Fido számára azáltal, hogy foglalkoznak egy egészségi állapot kiváltó okával és táplálkozási szükségleteivel, beleértve a veseproblémákat és még a vizeletkristályokat is.

Blue Buffalo Blues.

A Blue Buffalo-t beperelik. A Nestle Purina Corporation, amely a legalacsonyabb besorolású állateledeleket készíti, hamis reklámozással és becsmérléssel vádolja a Blue Buffalo-t. A Nestle többek között azt állítja, hogy a független tesztelés során csirke melléktermékeket és rizshéjakat tártak fel a Blue Buffalo gabonamentes étrendjében.

Míg a nagy nevek a bíróságon vicsorognak és verekednek, és a megrontott kisállateledelek miatt bekövetkezett több ezer háziállat pusztulásának következtében (sokan a Nestle Purinától) azt javasoljuk, hogy biztonságosan játsszák.

Amit tehetsz.

Vásároljon olyan állateledelt, amely friss, emberi minőségű alapanyagokat használ és helyileg az USA-ból vagy Kanadából származik. Megjegyzés: Az USA-ban készült nem azt jelenti, hogy az összetevők az USA-ból származnak, és ne tévesszen meg minket a „tanúsított” szó.
Válasszon olyan állateledelt, amely nem tartalmaz töltőanyagokat, például kukoricát, vagy olcsó fehérjeforrásokat, például melléktermék-ételt.