Anastasia Baburova és Stanislav Markelov emlékére

Ez az oszlop külön kiadása.

Anastasia Baburova. Ⓒ Novaja Gazeta (www.novayagazeta.ru)

Tegnap, fényes nappal, Moszkva központjában emberi jogi ügyvédet és újságírót lelőttek. Stanislav Markelov ügyvéd arról volt a leghíresebb, hogy egy orosz tiszt által meggyilkolt fiatal csecsen nő, Elza Kungaeva családját képviselte az Orosz Föderációt polarizáló ügyben. Anastasia Baburova a Novaja Gazeta fiatal újságírója volt - ez a kiadvány még mindig egy másik újságíró, Anna Politkovskaya halálát gyászolja.

Ezen a héten Oroszország szerte néhányan ünneplik ezt a tragédiát. A Baburova Live Journal webhelyének kommentjeit lezárták, de még azelőtt messze elterjedtek a hírek a halála miatt özönlő neonácikról. Mások csupán a „szegény Nastya” -ot csóválják, amiért „rossz társaságot tartott” - természetesen azt jelenti, hogy neki jobban tudnia kellett volna, mint hogy a gyűlölt Markelov mellett lógjon.

Úgy tűnik, hogy a „nép ellensége” lehet olyan kifejezés, amelyet újra komolyan el kell kezdenünk használni.

Véleményem szerint különösen az egyik legbeszédesebb válasz Baburova halálára egy fiatal nőtől származott, aki újságíróként azonosította magát, és azt mondta: „Ha csak ragaszkodik az [Eurovíziós győztes] Dima Bilánhoz…; komolyan mondták. A volt Szovjetunió fiatal nőit és férfit arra biztatjuk, hogy manapság ne legyenek túl okosak - ha írni akar, ragaszkodjon a bulvársajtóhoz. Minden mélyebb megölhet.

Az orosz közvélemény néhány tagjának újabb sokatmondó válasza az egészet a pénzre rója. „Pénzt keresett, pénznek kellett lennie, újságírókat vásárolnak és adnak el ...” Amikor néhány évvel ezelőtt felajánlottak egy író koncertet Ukrajnában, elbizonytalanodtam. Később, amikor egy rokonom megkérdezte tőlem, miért utasítottam el az állást, azt mondtam: „Emlékszel [meggyilkolt újságíróra] Georgiy Gongadzére? Nagy a szám, és nem akarok olyan lenni, mint ő. "

- De Gongadzét megölték, mert kapzsi lett! Nem tudod ezt? Azt hittem, ezt mindenki tudja ”- hangzott a válasz.

Értem, honnan ered ez az érzés. Amikor Vladislav Listijev népszerű újságírót agyonlőtték a zord 1995-ben, még az amerikai újságírók is elgondolkodtak azon, vajon a gyilkosság pénzügyi indíttatású volt-e vagy sem Listjevnek a reklámiparral való haragja miatt, vagy pedig valami másért, ami egyszerűen piszkos volt.

Meg kell kérdeznem - ki nem volt piszkos 1995-ben Moszkvában?

A 2008-as évben időközben sok orosz azt állította, hogy országuk „térdre kel”. Azonosulni tudok azzal az állítással. Tetszik az erősebb, jobb, virágzóbb Oroszország ötlete. Utálom a ruszofóbiát, ami azt jelenti, hogy mi, vagy bárki hozzánk hasonló, csak a nyugati szex-rabszolgák és bérelt segítség szerepében vagyunk elfogadhatók. De most, amikor Baburova és Markelov holtan fekszik, új hangulat születik - „a rossz ember„ térdre állt ”Oroszországban, és azt hiszem, van benne valami.

Vérrel fizetik Moszkva belvárosának szépségét, ahol Stanislavot és Anastasia-t lelőtték. Nincs itt semmi megdöbbentően új - háromszáz évvel ezelőtt Szentpétervár gyakorlatilag egy halott jobbágy alapjára épült. Mégis szeretném azt gondolni, hogy olyan időket élünk, amelyek kicsit jobban megvilágosodtak, mint Nagy Péteré.

A növekvő jólét nem jelent semmit, ha újságírókat és ügyvédeket gyilkolnak meg így.

A leg keserűbb irónia az egészben, hogy Anastasia és Stanislav halálát ünneplő embereknek fogalma sincs, mint amikor sorra kerülnek - és biztosan eljön a soruk, ha nem figyelünk Oroszország „barna pólójára” folytatódik - nem maradnak ügyvédek és újságírók, akik riadót adnának.

Az egyetlen vigasz, amelyet a tegnap történtekből vehetünk, az az, hogy az orosz felháborodás hangja erősebb. Túl sokan haltak meg. A legtöbbször megismételt hangulat, amelyet ma olvastam és hallottam, inkább követeléshez hasonlít - az orosz média és a nagyobb nyilvánosság terrorizmusának leállítására irányuló követeléshez.