Az MH17-es bírósági eljárás Putyin ukrajnai háborúja ellen folyik - az Atlanti Tanács

UkrajnaJaroslav Dovgopol figyelmeztetése Peter Dickinson ->

  • Részt venni
  • Támogassa a Tanácsot
  • Regisztrálj
  • A Tanácsról
  • Média
  • Karrier
  • Problémák
  • Régiók
  • Betekintés és hatás
  • Emberek
  • Programok
  • Események
  • Részt venni
  • Támogassa a Tanácsot
  • Regisztrálj
  • A Tanácsról
  • Média
  • Karrier

Keresési javaslatok

Összes találat> />

  • Problémák
    • 0> "v-on: click =" updateFilters (term) ">
  • Vidék
    • 0> "v-on: click =" updateFilters (term) ">
  • Fókusz
    • 0> "v-on: click =" updateFilters (term) ">

mh17-es

Az MH17-es tragédia áldozatait ábrázoló üres széksorok tiltakozásul az orosz hágai orosz nagykövetségen kívül helyezkedtek el. 2020. március 8. REUTERS/Piroschka van de Wouw

A bírósági eljárások Hollandiában kezdődnek ezen a héten az MH17-es járat 2014 júliusában történt lelőttével Kelet-Ukrajna felett, amelynek következtében a fedélzeten tartózkodó mind a 298 személyzet és utas meghalt. Szimbolikus módon az eljárás a Schiphol repülőtér mellett található Schiphol Igazságügyi Komplexumban zajlik, ahol az MH17 csaknem hat évvel ezelőtt indult el sorsdöntő járatával.

Ez az első nemzetközi tárgyalás a katasztrófa felelősségének kezelésére. Bár a négy megnevezett gyanúsított, három orosz és egy ukrán nem lesz jelen, az eljárás célja bizonyos fokú bezárás biztosítása a sértett családok számára Hollandiából, Ausztráliából, Malajziából, Indonéziából, az Egyesült Királyságból, Németországból, Belgiumból, Fülöp-szigetekről, Kanadából és Új-Zéland.

A bírósági tárgyalások várhatóan Oroszország kelet-ukrajnai katonai beavatkozásának friss részleteit is feltárják, bizonyítékokkal kiemelve a Kelet-Ukrajna Kreml által támogatott erőket az orosz katonai és politikai létesítmény felsőbb szintjeivel összekötő közvetlen parancssorokat. A Kreml hatéves takarékoskodása után Putyin ukrajnai háborúja végre bíróság elé áll.

A Hollandiában bemutatott bizonyítékok valószínűleg megkérdőjelezik azokat a tévhiteket, amelyek továbbra is zavarják a kelet-ukrajnai konfliktus nemzetközi megértését. A hatéves ellenségeskedés ellenére néhány nemzetközi média és a nyugati kormányok továbbra is inkább eufemisztikus kifejezéseket alkalmaznak, mint például az „oroszbarát szeparatisták” a konfliktus megvitatásakor. Ez minimalizálja Moszkva által a konfliktus koordinálásában betöltött szerepet, megakadályozza az érdemi előrelépést a béke felé azáltal, hogy csökkenti Oroszország felelősségét a vérontás megszüntetéséért.

Ebben az összefüggésben az MH17 bírósági tárgyalásai különösen értékes hozzájárulást jelentenek a nemzetközi biztonsághoz azáltal, hogy hangsúlyozzák az orosz fegyveres erők közvetlen részvételét Ukrajnában. Végül is az MH17 lelőttéhez használt kifinomult katonai hardvert csak képzett katonai szakemberek működtethetik. Ilyen fegyverzet elképzelhetetlen, hogy a Kreml közvetlen megrendelése nélkül ne küldhesse át a nemzetközi határokat. Azt sem külön telepítenék. Éppen ellenkezőleg, az MH17-es tragédia egy sokkal nagyobb orosz katonai művelet töredéke, amelyet Moszkvából vezényeltek.

Iratkozzon fel az UkraineAlert legfrissebb hírére

Az UkraineAlert egy átfogó online kiadvány, amely rendszeres híreket és elemzéseket nyújt az ukrán politika, gazdaság, civil társadalom és kultúra fejleményeiről.

Noha új bizonyítékok széles körben várhatók, az MH17-vizsgálattal kapcsolatos információk nagy része már nyilvánosan elérhető. A 2016 ősze óta nyilvánosságra hozott eredmények sorozatában a holland, ausztrál, belga, malajziai és ukrajnai bűnüldöző tisztekből álló közös nyomozócsoport (JIT) megerősítette, hogy az MH17-es járatot egy orosz légvédelmi BUK rakétavető rendszer lőtte le . A nyomozók szerint a rendszer az orosz hadsereg Kurszkban található 53. légvédelmi rakétadandárjából származott. Oroszországból Kelet-Ukrajnába szállították, majd a tragédia közvetlen nyomán eltávolították a konfliktusövezetből.

A hivatalosan Hollandiában bíróság elé állított négy személy középszintű operatív munkatárs, akiket a BUK rendszer szállításában való részvételben és a Malaysian Airlines Boeing célzásában vádolnak. Igor Girkin a négy közül a legkiemelkedőbb, aki plakátfiúként szolgált az ukrajnai orosz háborús erőfeszítésekért 2014 tavaszán és nyarán, majd az MH17 tragédia nyomán sietve visszahívták Moszkvába. Akárcsak a kelet-ukrajnai „szeparatista” háború kezdeti vezetői, Girkin is orosz állampolgár, aki kötődik az orosz hadsereghez. Különböző jelentések szerint az orosz katonai hírszerzés ezredese volt, mielőtt „önként jelentkezett” az ukrajnai szolgálatra. Girkint a vádlottak listáján Szergej Dubinszkij és Oleg Pulatov orosz katonai hírszerzési veteránok, valamint Leonyid Kharcsenko ukrán beosztott képviselik.

A JIT által a tárgyalást megelőző hónapokban nyilvánosságra hozott telefonos lehallgatások során a vádlottak magas rangú orosz tisztviselőkkel beszélgetnek, köztük Vlagyiszlav Surkov Putyin-segéddel, aki a kelet-ukrajnai Kreml-politika kurátora volt. Moszkva szempontjából kissé kényelmesen Szurkovot Putyin elutasította 2020 elején, és már nem tölt be hivatalos pozíciót. Mindazonáltal a bírósági eljárás várhatóan bebizonyítja, hogy a négy megnevezett vádlott nem egyedül járt el, és egy olyan katonai művelet része volt, amelybe az orosz felsőbb katonai és kormányzati tisztviselők vettek részt.

Beszélgetés Sviatlana Tsikhanouskaya belorusz ellenzéki vezetővel

A hollandiai eljárás megvilágítja Oroszország kiterjedt erőfeszítéseit is az MH17-támadás kivizsgálásának akadályozása érdekében. Diplomáciai szinten Oroszország blokkolta az ENSZ-en keresztüli erőfeszítéseket egy nemzetközi bíróság létrehozására. Amióta a tragédia bekövetkezett, a szigorúan ellenőrzött orosz állami média az MH17 körüli alternatív elméletek és összeesküvések végtelen sokaságát népszerűsítette. Eközben a Bellingcat nyílt forráskódú nyomozói számos hamis műholdas képet és doktori adatot tártak fel az orosz kormány által. Tekintettel arra a tényre, hogy az MH17 lövöldözésére olyan idegen országban került sor, ahol orosz állampolgárok nem voltak az áldozatok között, ez a bomlasztó magatartás rendkívül furcsa lenne, ha valójában nem Oroszország lenne a felelős fél.

A Hollandiában jelenleg zajló bírósági eljárások nemcsak az igazságszolgáltatás csekély megkísérlését szolgálják azon családok százai számára, akik elvesztették szeretteiket az MH17 tragédiájában. A Kreml saját büntetlenségének érzése is reflektorfénybe kerül. Számos olyan részlet, amelyet a bíróságon fogunk meghallgatni, már köztudott, de ez lesz az első alkalom, hogy ezeket nemzetközileg elismert jogi keretek között közösen fogalmazták meg. A kép az lesz, hogy egy orosz állam nem éppen titkos háborút folytat Ukrajnában, miközben mindent megtesz a háborús bűnök elrejtése és a nemzetközi elszámoltathatóság elkerülése érdekében.

Végre lesz-e igazságszolgáltatás? Mivel Oroszország nem hajlandó elismerni a bírósági eljárások legitimitását, gyakorlatilag nincs esély arra, hogy a megnevezett vádlottak bármelyike ​​valóban börtönt töltsön az MH17-támadásban betöltött szerepéért. A puszta bizonyítéknak azonban erőteljes üzenetet kell küldenie a tágabb értelemben vett nemzetközi közösségnek, miszerint az Orosz Föderációnak le kell állítania az elutasításokat, és igazságot kell szembesítenie az ukrajnai háborúval, mielőtt bármilyen szóba kerülhetne a kapcsolatok olvadása. A Putyin-rezsim Hollandiában van bíróság előtt, és a bűnös ítéletnek súlyos következményekkel kell járnia Moszkva iránt a nemzetközi porondon.

Jaroszlav Dovgopol az Ukrinform hírügynökség washingtoni irodájának tudósítója.

További irodalom

Hétfő, 2020. január 20

A befagyott konfliktus lehet Ukrajna legjobb megoldása

Sokan remélték, hogy Zelenskyy elnök 2019. áprilisi választásai áttörhetik az Oroszországgal folytatott béketárgyalások holtpontját. Úgy tűnik azonban, hogy Ukrajna a legjobban arra számíthat, ha áttér a forró háborúról a befagyott konfliktusra. Lehet, hogy ez nem is olyan rossz eredmény, érvel James Brooke.

Ukrajna: James Brooke figyelmeztetése

Hétfő, 2020. január 27

Putyin új ukrajnai stratégiát készít elő?

Vlagyimir Putyin szürke bíborosa, Vladislav Surkov távozása és Dmitrij Kozak ukrán politikai kurátorként való leváltása spekulációkhoz vezetett, amelyek szerint Oroszország változást tervezhet Ukrajna stratégiájában.

2020. február 13., csütörtök

Putyin örökre: Ukrajna végtelen császári agresszió előtt áll

Vlagyimir Putyin az orosz alkotmány megváltoztatására vonatkozó tervei határozottan jelzik, hogy élete végéig az ország élén kíván maradni. Ukrajna számára ez azt jelenti, hogy megbékéljen a végtelen birodalmi agresszió valóságával.

Ukrajna Taras Kuzio figyelmeztetése

Az UkraineAlert álláspontja kizárólag a szerzők véleménye, és nem feltétlenül tükrözi az Atlanti Tanács, annak munkatársainak vagy támogatóinak véleményét.

További információ az UkraineAlert oldalról

Az UkraineAlert egy átfogó online kiadvány, amely rendszeres híreket és elemzéseket nyújt az ukrán politika, gazdaság, civil társadalom és kultúra fejleményeiről.

A Eurasia Center's küldetése a transzatlanti együttműködés fokozása a stabilitás, a demokratikus értékek és a jólét előmozdítása érdekében Eurázsiában, Kelet-Európától és Törökországtól nyugaton át a Kaukázusig, Oroszországig és Közép-Ázsiáig keleten.