Az ember, aki Oroszország terveivel foglalkozik.

Nincs fiókja? Regisztráció >>

rendelkező

A legfrissebb

  • itthon
  • Az ember, aki Oroszország terveivel foglalkozik.

Az ember, aki Oroszország terveivel foglalkozik.

Feladva Oroszországban 06-június-06 | Szerző: Stephen Boykewich | Forrás: Moscow Times

"Volt idő, amikor a só volt a legfontosabb erőforrás a világon. Ezután bármilyen fém volt, majd később arany lett" - mondta Vladimir Litvinenko, a Szentpétervári Állami Bányászati ​​Intézet rektora a múlt héten adott interjúban. fényűzően kijelölt irodájában.

"A világ sajátos körülményei között ma a legfontosabb források a szénhidrogének" - mondta. "Ők a legfőbb eszköz a mi kezünkben - különösen Putyinéban - és a legerősebb érvünk a geopolitika terén."

Mintha hangsúlyoznák a lényeget, az iroda falán egy 2 méter széles térképen az ország minden ismert ásványi és szénhidrogén-lelőhelye látható. Litvinenko mögött egy fiatal Putyin kézzel festett portréja függött, aki konzultált a rektorral, miközben 1997-ben írta disszertációját a természeti erőforrások állami kezeléséről az intézetben.

Az 51 éves rektor, az intézet aranybevágott, katonai stílusú egyenruhájába öltözve, fokozatosan intenzív és kiterjedt volt egy 90 perces interjú során.

"Amikor Vlagyimir Vlagyimirovics dolgozatán dolgozott, akkor Szentpéterváron a szabad gazdasági zónák létrehozásán is dolgozott", 1994-96 között a város alpolgármesteri posztja alatt - mondta Litvinenko. "Akkor értette meg, hogy e zónák sikere közvetlenül attól függ, mennyire hatékonyan kezelik az ásványi erőforrásokat a régióban. Akkori munkája nagyon egyértelműen meghatározta jelenlegi stratégiájának irányát."

'Valóban orosz szörny'

Az állam Putyin második ciklusa alatt egyre inkább érvényesülő ellenőrzése az úgynevezett stratégiai ágazatok felett - elsősorban a természeti erőforrások szektorában, de a fémiparban, az autóiparban, a repülésben és más iparágakban is - megrázta a külföldi befektetőket és a kormányokat egyaránt.

Míg a befektetők sajnálják az elvesztett lehetőségeket, és felróják, hogy az állami ellenőrzés hatástalanságot és korrupciót eredményez, az Európai Unió és az Egyesült Államok szerint a Kreml az energiaellátást politikai fegyverként használja - főleg az állami monopólium Gazprom révén.

Litvinyenko szerint Oroszország egyszerűen biztosítja nemzeti érdekeit. "A Gazprom a mi szörnyetegünk, nincs kérdés. Vannak problémái: Vannak kérdések, hogy miért van ilyen magas a piaci kapitalizáció a viszonylag alacsony forgalom miatt", valamint az átláthatatlan és nem hatékony gazdálkodás problémái - mondta. "De valóban orosz szörnyeteg, és mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy komoly szereplő a világpiacon."

Oroszország jelenlegi irányának ellenzői számára a Gazprom kikristályosítja annak veszélyét, hogy Oroszország átalakul vállalati állammá Putyinnal az élén. A leányvállalatokat is beleszámítva a vállalat eszközeinek 38 százaléka kívül esik az energetikai szektoron, beleértve az építőipar, a banki, a média, a mezőgazdaság és más ágazatok részesedéseit.

A vállalat több mint 300 000 embert foglalkoztat, és a kritikusok szerint számos nem-jelentős akvizíciója politikai indíttatású és a profitot húzza.

A Gazprom a januári árvita során tüzet okozott az Ukrajnába irányuló gázszállítás csökkentéséről is, ami Európában ellátási hiányhoz vezetett, és kétségbe vonta Oroszország mint energiaszolgáltató megbízhatóságát.

Ennek ellenére a Gazprom részvényeinek vásárlási rohama ebben az évben a társaság piaci kapitalizációja szerint a világ harmadik legnagyobb, 250 milliárd dolláros lett. A monopólium továbbra is bővíti elérhetőségét azáltal, hogy európai piacokon csővezeték-infrastruktúrát és tárolókapacitást, valamint otthoni villamosenergia-termelő létesítményeket szerez be - pontosan azt az utat, amelyet Litvinenko több évvel ezelőtt ajánlott.

"Drámai változás történt a világon a nagy energetikai vállalatok stratégiájában és megértésében, és Oroszországban is hasonló a helyzet" - mondta Litvinenko. "A modern energiaóriásoknak ahelyett, hogy egyszerűen kitermelnék az erőforrásokat és a lehető legmagasabb áron értékesítenék őket, az energialánc minden egyes láncszemébe be kell fektetniük, a geológiai felméréstől a villamosenergia-termelésig.

A Gazprom ellenőrzi az Oroszországgal folytatott jelentős energetikai megállapodás régóta csalódott amerikai reményeinek sorsát is. A Chevron és a ConocoPhilips amerikai szakok öt külföldi vállalat között szerepelnek, akiket lehetséges partnerként jelöltek ki a Barents-tengeren található hatalmas Shtokman gázmező fejlesztésére, amely a cseppfolyósított földgáz egyik legfontosabb szállítója lehet az Egyesült Államokban és Európában.

A külföldi társaságok magántulajdonban fejezték ki csalódottságukat a Gazprom választására vonatkozó egyértelmű kritériumok hiánya és a bejelentés ismételt késése miatt, amely jelenleg augusztusra várható.

Litvinyenko szerint nem szabad sietniük. "Ma Oroszország teljes mértékben kielégítheti belső igényeit és exportszerződéseit a kontinentális gázforrások felhasználásával. Ez tény" - mondta.

"A Barents-tenger különleges régió érdekeink számára" - mondta Litvinenko. "Mire van szükségünk a külföldi vállalatok nyomására? Tökéletesítenünk kell a teljes projekt koncepcióját, és csak ezután kell bejelenteni a külföldi partnereket."

Számos jel utal arra, hogy Litvinenko véleménye nagyobb súllyal bír, mint az átlagos akadémikus véleménye.

A Putyinnal folytatott személyes barátságától - és mindkét szentpétervári elnöki kampányának elnöki posztjától eltekintve - Litvinenko a kormány nemrégiben megalakult energiapolitikai bizottságának tagja, amely havonta ülésezik Mihail Fradkov miniszterelnök tanácsadásáért. Litvinenko szintén sikeres kampányt vezetett tavaly, hogy az állami dumától visszavonják az altalajforrásokról szóló számlát további felülvizsgálat céljából.

Vlagyimir Milov, a független energiapolitikai intézetet vezető volt energiaügyi miniszterhelyettes elmondta, hogy egy fő oka van annak, hogy ne becsüljék túl Litvinyenko szerepét a Kreml energiastratégiájában.

"Kétlem, hogy ami most történik, stratégiának nevezhető" - mondta Milov. "Nehéz azt mondani, hogy egy akadémikus befolyással lehet az eszközátadásokra, amelyek a kormány és az üzleti élet néhány emberének kedveznek, és stagnáló termeléshez és egyéb problémákhoz vezetnek az ágazat fejlesztése terén."

Milv szerint Litvinyenko ajánlásait, miszerint a Gazprom Európán belüli vagyontárgyakat vásárol, "nem azért lépték hatályba, mert ő ajánlotta őket, hanem azért, mert néhány ember számára előnyösek voltak, akik Putyin belső körében üzleti tevékenységet folytattak".

Alekszej Miller, a Gazprom vezérigazgatója az 1990-es években Putyinnal dolgozott a szentpétervári polgármesteri hivatalban, csakúgy, mint a Gazprom elnöke és Dmitrij Medvegyev első miniszterelnök-helyettes, valamint a Rosznyeft elnöke és Igor Szečin elnöki segéd. Szecsin doktori disszertációt írt Litvinyenko intézetében Putyin egy évvel azután.

A szentpétervári kör túlsúlya a jelenlegi hatalmi elitben a stratégiai szektorok fokozott állami ellenőrzésének motívumaival kapcsolatos folyamatos vitát táplálta, de magát a tendenciát nehéz elmulasztani.

"Ez a kormány tervezett iparpolitikájának kulcsfontosságú része" - mondta Chris Weafer, az Alfa Bank vezető stratégája. "A gazdagság tágabb értelemben vett gazdaság helyett a kormány stratégiai iparágakat állít össze. Ezeken keresztül fognak jelentős mennyiségű politikai ellenőrzést gyakorolni, felhasználva a jelenlegi növekedés támogatásához vagy továbbépítéséhez szükséges pénzügyi és adminisztratív erőforrásokat."

A stratégiai iparágak három fő kategóriája, Weafer szerint, a nagy haszonnal járó természeti erőforrások; kulcsfontosságú infrastruktúra, például bankok, csővezetékek és villamosenergia-termelés; és az észlelt stratégiai előnyök ágazatai, mint például az atomenergia, a technológia és a repülés.

Az egyik gyorsan növekvő állami óriás a titokzatos fegyverkereskedő, a Rosoboronexport, élén Szergej Kémezovval, Putyin régóta szövetségesével. Tavaly a cég átvette az irányítást az ország legnagyobb autógyártója, az AvtoVAZ felett. Állítólag jelenleg tárgyalások folynak a világ legnagyobb titángyártójának, a VSMPO-Avismának és Szentpétervár két katonai hajógyárának részesedésének megszerzéséről.

Az a hír, miszerint a Kreml-barát oligarcha, Roman Abramovich jelentős részesedést keres az Evraz acélgyártóban, spekulációkhoz vezettek egy állami acélóriás Kreml terveiről, Abramovich élén.

A csukotkai kormányzó már bizonyította hűségét az állam új stratégiájához, tavaly szeptemberben 13 milliárd dollárért adta el a Sibneft olajipari vállalatát a Gazpromnak.

Litvinenko Putyin dolgozatához vezeti az állami korporatista politika gyökereit - akárcsak Clifford Gaddy és Igor Danchenko, a washingtoni Brookings Institution tudósai.

"Putyin szerint nagyon általánosságban az eredményességet vagy a stratégiát az állam határozza meg - vele együtt a Russia, Inc. vezérigazgatójaként -, a hatékonyságot pedig a magánvállalatok és a piac döntheti el" - mondta Danchenko.

A tudósok munkája botrányt indított a nyugati médiában az év elején, amikor felfedezték, hogy a disszertáció 218 oldalából 16 gyakorlatilag szóról szóra esik egy amerikai gazdasági tankönyv orosz fordításával.

"Az általunk végzett kutatás nem arról szólt, hogy Putyint plágiummal vádolják" - mondta Danchenko. "Kutatásunk a konvergenciára összpontosított, arra a témára, amellyel a szovjet tervezők az 1970-es évek óta foglalkoztak: Hogyan tehetnénk rendszerünket hatékonyabbá anélkül, hogy a nyugati rendszerré változtatnánk?"

Danchenko szerint Putyin stratégiájának gyökerei a fasiszta vezető, Benito Mussolini államkorporatív politikájába nyúltak vissza, amely az 1930-as években újjáélesztette az olasz gazdaságot azáltal, hogy 22 vállalatot alapított, amelyek szoros együttműködésben működtek az állammal.

"Elmélet szempontjából a kulcsfontosságú ágazatok feletti kormányzati ellenőrzés ésszerű és helyes. A probléma az, hogy nincs kormány" - mondta Mihail Delyagin, a Globalizációs Tanulmányok Intézetének baloldali beállítottságú közgazdásza.

"A kormány olyan dolog, amely a társadalom érdekeit szolgálja. Amikor a kormányban lévő emberek csak önmagukért és a saját hasznukért dolgoznak. Erős a gyanú, hogy a motiváció nem a modernizáció, hanem a korrupció" - mondta Delyagin.

Milov szkeptikusan fejezte ki Putyin értekezésének fontosságát.

"Nem tartom kizártnak, hogy Putyin valóban azt gondolja, hogy az ásványi erőforrások valóban fontosak az ország fejlődéséhez, de ehhez nem kell doktori fokozat. Az utcán sokan elmondják ugyanezt" - mondta Milov.

"Azt hiszem, Putyin leginkább az ösztönei szerint cselekszik. Teljesen lehetséges, hogy miközben dolgozatát írta, eljutott erre a meggyőződésre. De az ösztön az elsődleges. A dolgozat pusztán másodlagos."

Ha igen, akkor Putyin ösztönei 1999 elején is megmutatkoztak, amikor a Szövetségi Biztonsági Szolgálat akkori főnöke a Bányászati ​​Intézet folyóiratában cikket publikált, amely szerint "az orosz gazdaság következő évekbeli stabil fejlődésének a alkatrészeinek tervezett növekedése, beleértve mindenekelőtt az ásványi erőforrásokat. "

Szergej Markov, a Kremlhez kötődő elemző szerint sok kritikát az "elemi féltékenység" váltott ki.

Az 1990-es években a radikális szabadpiaci reformok hazai szószólói "felelősséget vállalnak a szörnyű gazdasági veszteségekért. Természetesen most meg akarják igazolni" - mondta Markov.

A külföldi kritikusok - mondta Markov - "Oroszország, mint nagy ország, de mint gazdasági hatalom újjáéledésétől tartanak. A verseny a kritika újabb okává vált."

Litvinenko hangsúlyozta Oroszország óriási potenciálját.

"Figyelembe véve az egy főre jutó erőforrás-vagyon mennyiségét, Oroszországnak elméletileg 17-szer olyan gazdagnak kell lennie, mint Európa, és hétszer-nyolcszor olyan gazdagnak, mint az Egyesült Államok" - mondta.

Oroszországnak még hosszú utat kell megtennie az energiahatékonyság növelése, az üzleti légkör javítása és az infrastruktúra korszerűsítése terén, mielőtt gazdagságát teljes mértékben kihasználhatja - mondta Litvinenko.

"De elvben, ha ezeket az erőforrásokat hatékonyan fejlesztik, akkor nem lesznek korlátok" - mondta.