Vezetés vezetés nélkül

Timosenko asszony

Ukrajna új hagyományt teremtett: megünnepelték a rezsim ellenfeleinek bebörtönzésének évfordulóját. Julia Timosenko szövetségesei fényképészeti kiállítást rendeztek és 365 galambot engedtek szabadon Kijevben, valamint 365 piros és fehér léggömböt kötöttek össze szív alakú, az ukrán vasúti kórház közelében, ahol Timosenkót tartották. 365 rózsát is küldött neki. Valójában elég nagy show-t rendeztek a média számára.

A valóságban a légkör kissé túl ünnepi volt. Régóta híresztelték, hogy Timosenko börtönbüntetése hasznosnak bizonyul az ellenzék néhány tagjának. Végül is puszta szimbólummá válik, és az ellenzéki vezetők beszélhetnek a nevében, miközben nincs tényleges befolyása az Egyesült Ellenzéken belüli fejleményekre.

A VEZETŐ UTOLSÓT TUDNI

2011. december 7-én a BYuT-Batkivshchyna parlamenti frakció megváltoztatta a fejét. A Timosnekó iránti teljes hűségéről ismert Ivan Kyrylenkót Andriy Kozhemiakin, az SBU tábornoka és Olekszandr Turcsinov embere váltotta fel. A BYuT parlamenti képviselői névtelenül kifejtették, hogy frakciójuk valószínűleg össze fog omlani az „érvek” nyomására, amelyet Roman Zabzaliuk, a BYuT képviselője emlegetett, aki állítólag úgy tett, mintha a Régiók Pártjához váltott volna, és feltárta az ellenzék gyengítésével és a parlamenti választások megnyerésével kapcsolatos terveiket ( további részletekért lásd: http://ukrainianweek.com/Politics/43218 vagy a 3. szám (26).

Ez hihetőnek tűnik, mivel Timosenko asszony nem tudta hatékonyan vezetni frakcióját vagy pártját rács mögül. Végül létrejött az ellenőrzés a BYuT-Batkivshchyna többség felett. Ennek ellenére a Turcsinov-Kozhemiakin tandem által rendezett eredményei kétesnek tűnnek. Először is, képviselőik de facto támogatták a Régiók Pártjának kezébe került választási törvényt. Másodszor, nem sikerült látható ellenállást megszervezniük a Régiók Pártjának képviselői, Vadym Kolesnichenko és Serhiy Kivalov által támogatott törvénytervezet ellen. Nem sikerült semlegesíteni Natalia Korolevska pártprojektjét.

Nevezetesen, sem pártjának átlagos tagjai, sem a legtöbb képviselő nem ismerte álláspontját ezekben a kérdésekben. Egyes források szerint ő maga is megismerte pártja fejleményeit, miután azok valóban megtörténtek. Ezek közé tartozott Kyrylenko frakcióvezető leváltása és a kormány számára mindenkinél jobban kényelmes választási törvény elfogadása. Timosenko ráadásul „tévedésnek” tartotta pártjának ösztöndíjait a választási törvény mellett, és azt mondta, hogy Štefan Füle biztos úrral folytatott megbeszélése során nem követték ajánlásait, miszerint „kerülni kell egy asztalnál ülni a szerencsejátékosokkal”.

Alapján Az ukrán hétForrásai szerint Olekszandr Turcsinov személyesen állította össze a BYuT listájának közel 55% -át az Egyesült Ellenzékben, és Timosenko asszony nem játszott meghatározó szerepet a folyamatban. "Turcsinov saját játékát játssza, és Timosenkóval nem sokat foglalkozik" - állítják a források. Serhiy Vlasenko, Timosenko ügyvédje ezt megerősítette, amikor nyíltan kijelentette, hogy nem látta a végleges listát.

A sértett BYuT-tagok, akik nem kerültek a listának a parlamentbe jutó részébe, azt mondják, hogy Turcsinov úr a jelölteket a vele szembeni személyes hűségük és a párt költségvetéséhez való hozzájárulásuk alapján választotta ki. Velük ellentétben Timosenkóhoz közeli emberek egy csoportja (köztük segédje, Mikhailo Livinszkij, Antonina Boliura és Jevhen Shaho, az ukrán Single Energy Systems-szel hosszú ideje tartó szövetségesek) 80 alá került. Ennek eredményeként esélyük sincs arra, hogy bejutás a parlamentbe.

AZ ELLENÁLLÁS JELE

Nyilvánvaló, hogy saját maga által létrehozott helyzetben a kormány kész minden erőfeszítést megtenni annak megakadályozására, hogy Julija Timosenko olyan hőssé váljon, mint burmai Aung San Suu Kyi, az ellenzék vezetője, akinek népszerűsége és politikai súlya túlélte a házi őrizet 20 évét.

A kormánynak azonban nagyon kevés lehetősége van. Még akkor is, ha Timosenkót rács mögött tartja a közelgő parlamenti és elnökválasztásokig, és új videókat „szivárogtat ki”, amelyeken időről időre „ravasz álnak” tűnik, vagy a távoli múltban mindenféle bűncselekményért vádolja, ez aligha fog sikerülni hogy károsítsa népszerűségét vagy hírnevét a világban.

Ukrajnában és külföldön a közvélemény azon a szilárd meggyőződésen alapul, hogy Timosenko asszony egyetlen okból van rács mögött: Viktor Janukovics fél tőle. Minél jobban felháborítja uralmát a közvélemény, és minél közelebb van a 2015-ös elnökválasztás, Timosenko annál kísértetiesebb lesz számára. Eközben Janukovics-ellenes alakként egyre népszerűbbé válik a jelenlegi elnök ellenzői körében.

A kérdés az, hogy az ellenzéknek a jelenlegi körülmények között sikerül-e ezt a népszerűséget politikai támogatásra váltania a választásokon. Klitschko, Yatseniuk, Tiahnybok és más ismert ellenzéki vezetők támogatói hűek maradnak vezetőikhez, ha kénytelenek választani köztük és Timosenko asszony között.

A rendelkezésre álló ellenzék átalakítja önmagát, hogy illeszkedjen ezekhez a vezetőkhöz, és a folyamat visszafordíthatatlanná vált. Timosenko még mindig visszatérhet a politikába, mégis inkább a „szenvedés által elért népszerűség” szimbólumaként fog tenni, nem pedig mint független politikai szereplő.

A lefejezett Batkivshchyna párt nem tudott fennmaradni, mint egységes politikai erő, sőt az ellenzékben maradt tagok is kénytelenek voltak alkalmazkodni a Yatseniuk, Turchynov és Klitschko közötti új megállapodásokhoz. Az ellenzékben maradó tagok mindegyike esetében megtalálhatók kompromittáló bizonyítékok, amelyek összekapcsolják őket az adminisztrációval vagy annak néhány befolyásos képviselőjével.

Egy másik elfogadható javaslat az, hogy a kormány megtalálta a módját, hogy befolyásolja Timosenko asszony pártjának és frakciójának új vezetőit. Turcsinov és Kozhemiakin nem feltétlenül kapnak borítékot az elnöki adminisztráció utasításaitól a fontos szavazások előtt, mégis az a benyomásom, hogy kénytelenek távol maradni valamiféle „vörös vonaltól”. Talán ez volt az oka meglepő magatartásuknak olyan kérdésekben, amelyek döntő fontosságúak az ország és az Egyesült Ellenzék hívei számára. A sértett BYuT tagjai példákat tártak fel a „vörös vonalra”: Kozhemiakin rokonával szembeni állítások és az ügyész Turchynov elleni ügy megindítására vonatkozó figyelmeztetése. Mindkét eset soha nem fejlődött nagyobbra.

Mindenesetre Timosenko asszony börtönben töltött éve bebizonyította, hogy a nevéhez még mindig társított párt már nem az övé. Minél tovább tartózkodik a rács mögött, annál kevesebb motivációra lesz szüksége egy politikusnak Timosenko táborába.

Így a társadalomban a „Julia-faktor” tekintélye növekszik a Janukovics-rezsimmel szemben álló választópolgárokhoz forduló politikusok számára. Timosenko a szilárdság és következetesség megtestesítője lesz a jelenlegi elnök ellen folytatott harcban, annak ellenére, hogy az ilyen politikusok múltjából ismert tények azt sugallják, hogy készek együttműködni az elnöki adminisztrációval.