Az U-vitamin használata a gyomorfekély helyreállításához

Táplálkozási szempontból a gyomor-bél traktust a test egyik legfontosabb szervének tekintik. Az egészséges emésztőrendszer fenntartása elengedhetetlen az optimális egészség eléréséhez, mivel a gyenge emésztés sok, látszólag összefüggéstelen problémát okozhat. A táplálkozás és a gyomor-bélrendszer egészsége ezért szoros összefüggésben van.

A peptikus fekélybetegség, beleértve mind a gyomor-, mind a nyombélfekélyt, az egész világon orvosi véleményt kérő betegek jelentős részét képezi. A peptikus fekélybetegségben alkalmazott sav fogalmát, amely a peptikus fekély kezelésének alapja volt, a H2-receptor antagonisták felfedezése forradalmasította, ami a duodenális fekély savszuppresszív terápiájának elvéhez vezetett, amely évtizedeken át követte a műtéti beavatkozások előnyeit a gyomor reszekciói, vagotomia stb., A Helicobacter pylori szervezet mint okozó tényező felfedezése után hármas gyógyszeres kezelést azonosítottak a peptikus betegség kezelésében, amelyet tovább módosítottak szekvenciális terápiára az antibiotikum-rezisztencia elkerülése érdekében. Ez a felismerés nem fejezte be a peptikus fekélyekről szóló fejezetet. A fekélybetegség és szövődményeinek kezelése továbbra is orvosi kihívás.

A peptikus fekélybetegség és szövődményeinek kezelése továbbra is kihívást jelent. Ezenkívül a nem szteroid gyulladáscsökkentők (NSAID-ok), az alacsony dózisú aszpirin, a dohányzás, a túlzott alkoholfogyasztás, az érzelmi stressz és a pszichoszociális tényezők is egyre fontosabb okai a fekélyek és szövődményeiknek még H. pylori-negatív betegeknél is. A peptikus fekélybetegségnek egyéb ritka okai is vannak H. pylori, NSAID-ok és aszpirin hiányában.

A történelem valószínűleg a duodenum perforációjának azonosításával kezdődik To Cheng által 1984-ben, amikor egy duodenális perforációt talált egy Kr. E. 167-ben megőrzött testben Kínában. [1]

A peptikus fekélybetegség patogenezise kombinációs forgatókönyvnek tekinthető, amely magában foglalja a védekező tényezők (nyálka-hidrogén-karbonát réteg, prosztaglandinok, sejtregeneráció, nyálkahártya véráramlás) és súlyosbító tényezők (sósav, pepszin, etanol, epesók, gyógyszerek) közötti egyensúlyhiányt. . Az NSAID-k fontos szerepet játszanak a patogenezisben.

Káposzta leve (U-vitamin)

Korai tanulmányok felismerték a nyers káposzta lé hatékonyságát a gyomor és a bél működésének normalizálásában. Úgy gondolják, hogy a gyümölcslében lévő glutamin és metionin-származékok aktívak. Különös figyelmet fordítottak a klórozott metionin-S-metil-szulfóniumra (MMS). Hagyományosan ezt a vegyületet (MMS) U-vitaminnak nevezik, bár

nem felel meg a vitamin klasszikus meghatározásának. Az MMS-nek számos dokumentált hatása van, beleértve a gyomornyálkahártya képződésének serkentését, antioxidánsként szolgál, és metildonorként működik a különféle akceptorok számára. Egy tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az MMS támogatta a gyomor normális gyógyulási folyamatát a nem szteroid gyulladáscsökkentők (NSAID-ok) hatásának kitéve. A gyomor-bélrendszer nyálkahártyájának magas forgalmi aránya miatt az A-vitamin szükséglet jelentősen megnő.

100 peptikus fekélyben szenvedő betegnek nyers káposztalé formájában beadott U-vitamin nyilvánvalóan hatékonyan elősegítette a komplikáció nélküli peptikus fekélyek gyors gyógyulását. A terápiás előny bizonyítéka volt;

- a tünet, a fájdalom gyors enyhítése, bármilyen tüneti kezelési terv alkalmazása nélkül, és -
a fekélyes kráter gyógyulási ideje (röntgenográfia szerint meghatározva) lényegesen rövidebb, mint azokban az esetek csoportjaiban, amelyekről az irodalomban számoltak be, amelyekben „standard” típusú étrendet és gyógyszeres terápiát alkalmaztak. [2]

„A nyombélfekélyben szenvedő betegek közül hét ilyen kráter átlagos gyógyulási ideje csak 10,4 nap volt, míg az irodalomban közölt átlagos idő 62 standard kezeléssel kezelt beteg esetében 37 nap volt… Az átlagos krátergyógyulási idő hat betegnél a káposzta levével kezelt gyomorfekély esetén csak 7,3 nap volt, szemben az irodalomban leírt 42 nappal hat beteg esetében, akiket standard terápiával kezeltek. "

A kezdeti, „A káposztafekély gyors gyógyulása friss káposzta levét kapó betegeknél” címet viselő tanulmányt az orvosi intézmény nem tartotta megfelelő érdeklődésnek ezen tapasztalatok ismertebbé tétele érdekében. Az elsődleges szerző további 2, 1952-ben és 1956-ban elvégzett tanulmányával igazolta, azonos eredményekkel, hogy az U-vitamin hatékony kezelés, és ez már korábban az volt, hogy a baktériumok meghatározó ok-okozati tényezők lehetnek. [4]

A káposzta fekély-gyógyító tényezőjét (S-metil-metionin) gyakran „U-vitaminnak” nevezik. A kezdeti tanulmány egy liter nyers, káposzta levet használt, amelyet minden nap elfogyasztottak. A vizsgálatok eredményei alapján úgy tűnik, hogy a szerzők 10-13 napos protokollt javasolnak.

Megjegyzés

A nyers káposzta kezelése, bár nagyon érdekes, nehézségekbe ütközhet a megfelelés szempontjából. Egyes gyártott termékekről kimutatták, hogy számos előnnyel járnak a káposztában található hatóanyagok felhasználásával és más, támogató anyagok hozzáadásával. A Gastrazyme ™ a tudományosan bizonyított tápanyagok ilyen egyedülálló keverékét kínálja, leginkább ideális, természetes forrásaikból. A káposztalé az U-vitamin komplexet szolgáltatja (DL-metionin-metil-szulfónium-klorid formájában). Az eperfa levelei klorofillint, az A-vitamint pedig természetes vegyes karotinoidok és palmitát formájában szállítják. A Gamma Oryzanol nemcsak a jóval jobb rizskorpaolajból származik, hanem egy szabadalmazott tablettázó alapban van kombinálva, amely szinergikus antioxidáns hatást vált ki.

Hivatkozások

[1] Lau WY, Leow CK. A perforált nyombél- és gyomorfekély története. Világ J Surg. 1997; 21: 890–6.

[2] Cheney G.Calif Med. A peptikus fekély U-vitamin-terápiája. 1952 október; 77 (4): 248-52. Teljes papír megtekintése

[3] Cheney GRapid Peptikus fekélyek gyógyítása friss káposzta levét kapó betegeknél. Calif Med. 1949. jan .; 70 (1): 10–15. Teljes papír megtekintése

[4] Cheney G, Waxler SH, Miller IJ. A peptikus fekély U-vitamin-terápiája; tapasztalat a San Quentin börtönben. Calif Med. 1956 január; 84 (1): 39-42. Teljes papír megtekintése