Bulgária: Simeon támogatást nyújt a jelenlegi Stoyanovnak

Simeon Saxecoburggotski volt király bolgár miniszterelnök szerint pártja most a hivatalban lévő elnököt, Petar Stoyanovot fogja támogatni a novemberi elnökválasztásokon. A lépés meglepetéssel fogta el a volt király mozgalmának néhány tagját, mivel Sztojanov már támogatta az ellenzéki Demokratikus Erők Unióját. De valójában Simeonnak alig volt más választása, és kiderülhet, hogy ravasz lépés volt. A kampány holnapi hivatalos megnyitója előtt Julia Guechakov, az RFE/RL munkatársa alaposabban szemügyre veszi.

támogatást

Prága, 2001. október 11. (RFE/RL) - Bulgária kormányfője, amely inkább királyi áldásnak, mint párt jóváhagyásának tűnt, bejelentette, hogy pártja a soron következő választásokon második hivatali ciklusra támogatja hivatalban lévő Petar Stoyanov elnököt.

Simeon azzal a döntéssel támogatta Stoyanovot, aki független, aki már támogatja az ellenzéki Demokratikus Erők Unióját (SDS), és Simeon gyakorlatilag biztosította, hogy Sztojanov nem fog komoly versenyben állni.

A Simeon II Nemzeti Mozgalom - a közelmúltban a volt uralkodó által vezetett koalíció - elsöprő győzelmet aratott az év eleji parlamenti választásokon. Ha Simeon egy másik jelölt támogatását választotta volna, az komoly kihívást jelentett volna Sztojanovnak.

Simeon Saxecoburggotski miniszterelnök a következőképpen indokolta a döntést: "A Simeon II (NDSV) Nemzeti Mozgalom álláspontja a folytonosság egyértelmű jele Bulgária külpolitikájában, amelynek célja az Európai Unió és a NATO teljes jogú tagsága. jelzi, hogy a Nemzeti Mozgalom osztja az európai népszerű pártok értékeit. "

Lényeges, hogy Simeon nemrégiben Szófiában tett bejelentést a kelet-európai nemzetek államfőinek NATO-csatlakozásra törekvő államfőinek előadásán. A szövetségben való tagság az előző SDS-kormány legfontosabb külpolitikai prioritása volt. Ezenkívül az NDSV állítólag csatlakozni kíván az Európai Néppárthoz, amely többnyire kormányzó európai konzervatív pártok csoportjába tartozik, amelynek az SDS is tagja.

Úgy tűnt, hogy a döntés elhagyta az NDSV sok vezetőjét. Sztojanov, a népszerű külpolitikai tapasztalatokkal rendelkező népszerű politikus függetlenként indul, és már támogatta az SDS-t. Az UDF pedig keserűen ellenezte az NDSV-t, mivel a júniusi általános választásokon elvesztette a király mozgalmát.

De a mozgalomnak valójában kevés választási lehetősége volt. Simeont az alkotmány értelmében nem lehet elnöki posztra pályázni, mivel az elmúlt öt évben nem élt Bulgáriában. Simeon mozgalma tarka csoport, a tagok többségének kevés politikai tapasztalata van, és nincsenek nemzeti követői. Az NDSV - és a volt uralkodó - aligha kockáztathatja az elnöki szavazás ilyen hamar elvesztését a hatalomra kerülése után.

Úgy tűnt, hogy a jobbközép SDS-nek rengeteg oka van annak, hogy örüljön az NDSV Sztojanov jóváhagyásának. A párt vezetői gyorsan nyilvánosan bemutatták a kormánykoalíció kudarcaként - és saját győzelmükként.

Mint Dimitar Abadzhiev, az UDF vezetője elmondta: "A Simeon II Nemzeti Mozgalom ismét megmutatta, hogy gyenge politikusok, akik nem képesek fontos politikai döntéseket hozni, ahogyan nem képesek uralkodni sem az országon. Ez az álláspont egyértelműen súlyos csapást mért koalíciós pártjaikra., a Jogok és Szabadságok Mozgalma és a Szocialista Párt, amelyek nyilvánvalóan más véleményen vannak. "

De valójában a király Sztojanov jóváhagyása megfosztja az SDS-t a harc lehetőségétől és az elveszett politikai talaj visszaszerzéséhez.

A szocialisták azt is elmondták, hogy a volt király döntése a politikai tehetetlenség jele. A szocialisták, akiknek két minisztere van a kormányban, bár hivatalosan nem tagjai a koalíciónak, Georgi Parvanov pártelnököt nevezték ki jelöltjüknek. Korábban kifejezték hajlandóságukat a kormánykoalícióval közös jelölt támogatására. Parvanov jelölése - amelyet szinte az utolsó pillanatig várakozás után jelentettek be - valahogy a második legjobbnak tűnt.

Az NDSV koalíciójának ifjú partnere - a Török Jogok és Szabadságok Mozgalma - a legszorosabb helyen állt. Miután a DPS többször elmondta, hogy támogatják a volt király mozgalmával közös jelöltet, a DPS nem volt hajlandó követni koalíciós partnerük vonalát.

Ahmed Dogan, a DPS vezetője kijelentette: "Nem támogatjuk és nem is támogatjuk Petar Stoyanov második ciklusra történő kinevezését." Dogan arra is figyelmeztetett, hogy a DPS szerint Sztojanov jóváhagyása politikai destabilizálódást és előrehozott parlamenti választásokat kockáztat.

"A Nemzeti Mozgalom támogatása Petar Stoyanov számára - és amire csak logikus volt számítani - az MRF [közös jelöltért] támogatása - a stabilitás helyett instabilitáshoz vezet. Megtisztítja az utat egy [politikai] az SDS visszatérése és az előrehozott parlamenti választások. "

A fenyegető jóslatok ellenére a DPS - amelynek a volt kommunista rendszer egy évtizeddel ezelőtti összeomlása óta most először vannak miniszterek a kormányban - kijelentette, hogy a volt király mozgalmával kötött koalíciós megállapodása nem kérdéses. A DPS egyelőre egyetlen elnökjelöltet sem hagyott jóvá.

Bulgáriában a hatalom leginkább a kormányon és a parlamenten múlik. A valódi versenyképesség nyilvánvaló hiánya a novemberi választásokon csökkentheti a hagyományosan alacsony választói részvételt - amely egyesek szerint akár az előírt 50 százalék alá is csökkenhet -, és alááshatja az elnöki intézmény vélt politikai súlyát. És ez - néhány helyi elemző szerint - a volt király döntésének mögött rejlő - rejtett - indok lehet.