C.I.A. MONDJA, HOGY A TANÁCS MEGKEZELHETI BEHOZATAL NÉLKÜL

Bernard Gwertzman, a New York Times szakírója

behozatal

A Központi Hírszerző Ügynökség a szovjet gazdaság vizsgálatában arra a következtetésre jutott, hogy a Szovjetunió import nélküli életképessége sokkal nagyobb, mint a legtöbb, esetleg az összes többi iparosodott gazdaságban.

A kongresszus gazdasági vegyes bizottságának december 1-jén Henry Rowen, a C.I.A. Nemzeti Hírszerzési Tanácsának elnöke által eljuttatott jelentés alátámasztani látszik azt az érvet, hogy a Szovjetunió elleni amerikai kereskedelmi embargóknak csak korlátozott hatása van.

A Reagan-adminisztráció a Szovjetunióba irányuló kereskedelem nyugati ellenőrzésének szigorítására törekedett, hogy politikai nyomást gyakoroljon Moszkvára, amely politika gyakran ellentmond az európai szövetségeseknek és néhány amerikai üzletembernek. Tőke, technológia és élelmiszer

A C.I.A. jelentés szerint az elmúlt évtizedben a Szovjetunió a nyugattal folytatott kereskedelmet használta fel gazdaságának korszerűsítése és hatékonyabbá tétele érdekében. Azt mondta, hogy az oroszok a tőke és a technológia behozatalára támaszkodtak bizonyos nyersanyagok termelésének növelése vagy fenntartása érdekében, és hogy az élelmiszerimport "kritikussá vált" a minőségi étrend fenntartása érdekében.

A gabona és egyéb mezőgazdasági termékek behozatala szerinte elsősorban a húsfogyasztás csökkenésének megakadályozását jelentette, 1981-ben 12 milliárd dollárba került az oroszoknak, vagyis az akkori kemény valutában vásárolt áruk 40 százaléka.

De Rowen úr azt mondta, hogy "a mezőgazdasági behozatal nagyarányú bővülése ellenére a Szovjetunió alapvetően továbbra sem elégséges az élelmiszerekkel kapcsolatban."

Szerinte az átlagos szovjet állampolgár körülbelül 3300 kalóriát fogyaszt naponta, szemben egy amerikai 3520 kalóriával. A jelentés kimutatta, hogy a szovjet étrend sokkal több gabonából és burgonyából áll, mint az amerikai étrend, de kevesebb halból és húsból és kevesebb cukorból áll. Rowen úr azt mondta, hogy a Szovjetunió gabonatermelése "több mint elegendő a kenyér és más gabonafélék iránti fogyasztói igény kielégítésére".

A jelentés szerint a nyugattal folytatott kereskedelem a szovjet bruttó nemzeti termék mindössze 5 százalékát tette ki. De úgy tűnt, hogy egyetért a közigazgatás néhány döntéshozójával, amikor azt állította, hogy az oroszoknak a következő hét évben 15-20 millió tonna acélcsövet kell importálniuk a tervezett csővezetékek megépítéséhez, és "kifinomult" feltárásra lesz szükségük. olaj- és földgázmezõinek berendezései. A közigazgatás megpróbálta különösen blokkolni ezeket az exportokat, viszályokat váltva ki a nyugati kormányokkal, amelyek szerződést kötöttek a berendezések szállítására. Képesség „életképesnek maradni”

A nyugatról érkező behozatal - mondta Rowen úr - "fontos szerepet játszhat a kritikus hiány enyhítésében, a technológiai fejlődés ösztönzésében és általában a szovjet gazdasági teljesítmény javításában." "De hozzátette, hogy" "a szovjet gazdaság életképes képessége a az import hiánya sokkal nagyobb, mint a legtöbb, esetleg az összes többi iparosodott gazdaságé. "

"Következésképpen" - zárta le a következtetést: "a Szovjetunió hajlandósága a gazdasági tőkeáttételre általában korlátozott." "A Szovjetunió mindig is nagy hangsúlyt fektetett az önellátásra. Ez az 1917-es forradalom utáni legkorábbi napokból származik, amikor a legtöbb külföldi ország nem ismerte el a szovjet rendszert, és az ország második világháborúban tapasztalt elszigeteltségének eredményeként folytatódott.

Rowen úr jelentését William Proxmire szenátor, a wisconsini demokraták kérésére készítették el. A szenátor, aki a nemzetközi kereskedelem, pénzügy és biztonság-gazdaságtan albizottságának alelnöke, a szovjet gazdaság erősségeinek és gyengeségeinek „kiegyensúlyozott értékelését” kérte.

Ez volt a második C.I.A. egy hónap múlva készített jelentés a szovjet gazdaság erősségeinek rámutatására. Az előző tanulmány megállapította, hogy a szovjet bruttó nemzeti termék, az összes előállított áru és szolgáltatás mértéke, az elmúlt három évtizedben átlagosan évi 4,6 százalékkal emelkedett, de az utóbbi években lelassult. "Zűrzavar van"

Mr. Rowen elmondta, hogy a C.I.A. egyetértett Proxmire úrral abban, hogy „a szovjet gazdaság körüli zűrzavar bővelkedik”. a nemzeti termék reálértéke tovább növekszik, és a szovjet GNP méretében csak a második az Egyesült Államokénál "- mondta, megjegyezve a látszólagos ellentmondásokat.

A növekedés ütemének közelmúltbeli csökkenése, a teljesítmény és a várakozások közötti szakadék, valamint a gazdasági hatékonyság hiánya következtében " a szovjet gazdaság által az elmúlt években összeállított rekord valóban gyenge volt "- mondta.

'' E mércével mérve nem kielégítő eredmények azonban nem azt jelentik, hogy a szovjet gazdaság elveszíti életképességét és dinamizmusát is '' - mondta a C.I.A. tisztviselő mondta.

Valójában nem tekintünk gazdasági „összeomlásnak” - hirtelen és tartósan csökken a G.N.P. - még egy távoli lehetőség is - mondta.

A C.I.A. azt mondta, hogy a szovjet gazdasági növekedés lassú marad, de pozitív, „belátható időn belül átlagosan 1–2 százalékos”, bár az egy főre eső fogyasztás kiegyenlítődhet vagy kissé visszaeshet. Az energiatermelés növekszik

Rowen úr elmondta, hogy a földgáztermelés továbbra is gyors ütemben, 1982-ben 8 százalékkal nőtt, és hogy az energia összességében növekszik, az olaj körülbelül 1, a szén 2 százalékkal nőtt az elmúlt évben. Az oroszok javították a nyugattal folytatott kereskedelmüket is, csökkentve hiányukat az 1981-es 4 milliárd dollárról az 1982-es 2 milliárd dollárra.

A szovjet bruttó nemzeti terméket 1982-ben 1,6 billió dollárra, azaz fejenként 6000 dollárra becsülték, ami az amerikai bruttó nemzeti termék nagyjából 55 százaléka.

A C.I.A. a szovjet aranytartalékokat 200 millió troy unciára becsülték, ami a világ teljes összegének 35 százalékát teszi ki. A termelést 1981-ben 325 tonnára becsülték, készletét pedig mintegy 1900 tonnára tették ki, ami folyó áron meghaladja a 25 milliárd dollárt.

A jelentés szerint a gazdaság egyik fő gyengesége a munkaerő csökkenő növekedése volt, ebben az évtizedben várhatóan csak 9 millióan csatlakoznak, szemben az 1970-es évek 19 milliójával. Azt is közölte, hogy növekszik az olaj és a szén kitermelésének költsége, és a földgáz hosszabb vezetékeinek kiépítésének szükségessége növelte ezt a költséget.

A mezőgazdaság továbbra is a leggyengébb láncszem. A gabonatermelés rekordmagasságot, 237 millió tonnát ért el 1978-ban, de azóta sem érte el a 190 millió tonnát. A jelentés rámutatott a rossz adminisztráció problémáira, az ipari szűk keresztmetszetekre, a túlterhelt vasúti rendszerre és számos ásványkészlet kimerülésére.