Ebédem az éhségcsatárral, aki Charlie Baker-t vállalta

Nathan Phillips professzor rátette a gyomrát, hogy tiltakozzon egy ellentmondásos földgáz kapcsolat ellen. Most elmondja nekem, hogy vállalom a kormányzót, és miért nem két évet elutasító étkezés, amelyet ő javasolna.

Minden vasárnap reggel vonzó, hosszú olvasmányokat és kötelező életmód-tippeket kaphat a postaládájába - nagyszerű kávé mellett!

Fotó: Spencer Buell

Hogyan lehet a legjobban felhívni Charlie Baker kormányzó figyelmét? Attól függően, hogy ki vagy, lehet, hogy elmondod az állam fejének honchójának, hogy addig nem eszel, amíg nem hív vissza. Legalábbis ezt a stratégiát alkalmazta Nathan Phillips, a Bostoni Egyetem környezettudományi professzora, aki éhségsztrájkba lépett azzal a tiltakozással, hogy tiltakozzon egy weymouth-i földgáz-kompresszor állomás ellen, amely összeköttetést biztosít a főbb vezetékek és az Atlanti-óceán között. Január 29-én az 53 éves férfi nagyon nyilvános csirkejátékot kezdett Bakerrel és a vitatott projekt más támogatóival, és bejelentette, hogy csak teát, vitaminokat és sót fogyaszt, amíg az állam megtisztítja a cselekményét a helyszínen.

Két héttel később és 22 kilóval könnyebb Phillips a múlt héten részleges győzelemmel felmondta az állam legutóbbi emlékezetében a leghosszabb éhségsztrájkot. Három követelése közül - a szennyezett szennyeződések eltávolítása a helyszínről, az eltávolítás előtt a szennyező anyagok törmelékének átvizsgálása és a környéken a levegő minőségét tesztelő eszköz telepítése - az állam eddig csak a légteszten tett elégedettségét, de az biztos, hogy sok embert elgondolkodott egy olyan projekten, amelyet korábban sok helyi elutasított, mint egyszerűen más kellemetlenségét valaki más udvarán.

Két nappal a tiltakozásától eltekintve Phillips elfogadta az ajánlatomat, hogy vegyek neki ételt a Watertown Square-en, ahol aranyszínű csirkebabákba ástunk - ez csak a második ebédje, mióta megengedte magának a kiváltságot -, és megosztotta gondolatait, hogy láthatnánk-e további tiltakozások, csakúgy, mint ő, az aktivizmus állapota ma Bostonban, és az, hogy hogyan lehet biciklizni nagyon üres gyomorral, anélkül, hogy elájulna és elgázolna.

Hogy van a csirke?

Ezt élvezem. (Hüvelykujjával felfelé villan.)

Milyen volt enni ennyi idő után újra?

Dicső. Szeretem az ételeket. De óvatosnak kellett lennem. Ha csak korlátozás nélkül kezdi újra, akkor súlyos sérülést okozhat magának, miután hosszabb böjtöléssel jött el: ezt nevezzük újrabevételi szindrómának. Az elektrolit-egyensúlyt minden elcsavarhatja. Van egy rövidítés arra vonatkozóan, hogy milyen dolgokkal szeretne lassan kezdeni: BRAT. Banán, rizs, almaszósz, pirítós.

Mi volt az első étkezésed?

Nos be kell vallanom, hogy megcsaltam az első étkezésemet. Elsőként zöldséges bablevest kaptam, amelyet John Gauley nevű, kedves barátom készített a Fore River lakóitól a kompresszorállomás ellen. Szimbolikus, mert az éhségsztrájkom teljes időtartama alatt tápanyaggal tápláltak, aztán illett, hogy fizikailag táplálkozzon ez a csodálatos leves.

Newtonban élsz. Miért fektet be ennyire egy kompresszorállomás elleni harcba Weymouthban?

Ha csak a kompresszor elleni küzdelemről hall, akkor ez így hangozhat: "Ó, ez egy NIMBY dolog." De egy sokkal alapvetőbb igazságtalanságról szól számos szinten. Új-Anglia és nemzetközi kérdés. A kompresszorállomás lényegében egy Panama-csatorna: összeköttetés a két óriási csővezeték között. Lehetővé teszi, hogy Pennsylvania hatalmas repedezőmezejéből származó gáz eljuthasson az Atlanti-óceánig. Ezért hívják Atlanti-hídnak. Tehát nagyobb, mint Weymouth, de a közösség is egyre jobban el van ragadva a geopolitikai célok és a profit érdekében.

Az éhségsztrájk előtt letartóztattak, igaz?

Igen. Kénytelen voltam homok lenni a fogaskerekekben, ezért október 2-án blokkoltam egy mozgólépcsőt a Massachusettsi Környezetvédelmi Minisztérium központjában, a Crossing belvárosában. Ez volt az első erőszakmentes polgári engedetlenség, ami ehhez a Weymouth kompresszorállomáshoz kapcsolódott.

Frissítés: Egy letartóztatást tartottak a bostoni MassDEP irodáknál. Dr. Nathan Phillips, az AQ meghallgatásán vallomást tett közösségi szövetséges a DEP irodái előtt ült, hogy felhívja őket #denythepermits.

Csatlakozzon hozzánk a cselekvési ígéret aláírásával a https://t.co/ho3WtGjXAp címen. Pic.twitter.com/n2JCsT0R9f

Régóta csinálsz ilyesmit?

Nem. Késő, késői virágos vagyok! Nem voltam politikailag aktív az egyetemen. Még a BU-ban töltött első 10 évem alatt is nagyon orrom voltam az őrlőkőnél. Valahogy pótolom az elvesztegetett időt.

Mi radikalizálta?

Volt pár dolog. Először 2012-ben közzétettük a bostoni gázszivárgás térképét, majd négy nappal ezután Springfieldet gázrobbanás érte, 18 sérülést okozva. A következő dolog, amiről tudom, hogy egy olyan reflektorfénybe kerülök, amiben soha, soha nem gondoltam volna, hogy benne leszek. Ugyanakkor a fosszilis tüzelőanyagok elidegenítésével foglalkoztam a BU-n, mint kari szövetséges. Mindkét dolog egyfajta értelmet és célt adott számomra, ami azt érezte bennem, hogy a tudományom valóban megéri.

És BU mindezekkel rendben van?

Meg kell kérdeznie az adminisztrációt. Nem várom és nem kérem a támogatásukat - valójában csak azt akarom, hogy egyedül maradjak. Nekem mégis hitelt kell adnom a BU központi igazgatásának, mert egyetlen felsőbb tagból sem hallottam. Ez a birtoklás által biztosított védelemre is vonatkozik. Ha zaklat, ha zaklat, vagy ha nem jelenik meg tanítani az osztályait, akkor felmondhatnak. De politikai beszéd? Csak akkor, ha valaki arra kér, hogy megsérüljön, vagy valami hasonló.

Érezte-e már valaha azt az érzést, hogy tanítványai felmérik, hogyan lógsz ott a sztrájk során? Értem, hogy lefogyott.

Igen, az elejétől a végéig 22 kilót fogytam. Biztos vagyok benne, hogy észrevehető volt. De egy órával azelőtt, hogy megtörtem a böjtöt, másfél órás egyetemi szintű bizottság elnöke voltam, 35 emberrel az egész egyetemről, és senki, akit megfigyeltem, nem nézett rám ferdén, például "Úgy néz ki, készen áll a lemondásra". a testtömeg-index még mindig a normális tartományban volt. Azt hiszem, a normál felső szélén voltam, amikor elkezdtem, és az úgynevezett normál alsó részén voltam, amikor befejeztem.

Volt némi tartaléka.

Volt néhány adnivalóm, amikor elkezdtem. (Nevet.)

Talán nem javasoljuk ezt a diétát a legtöbb ember számára.

Ez valójában nagyon fontos. Erre azért volt szükség, mert az étkezés és az étkezés nagyon személyes kérdés. Étkezési rendellenességek, ételhiány - sok embernek nincs élelmezésbiztonsága. Mindig tudtam, hogy visszamehetek, miután ennek vége, és rengeteg ennivalóm van. Szóval soha nem akartam békés lenni, amikor erről beszéltem.

Még mindig munkába bicikliztél, igaz? Hogyan tetted ezt és nem haltál meg?

Nos, e-bicikliztem. Fékeztem a megerőltető tevékenységemet, de még mindig nagyon aktív voltam. Ki kellett cserélnem ezeket az elektrolitokat, különben elég veszélyes dolog lehetett és lett volna.

Edzett már valaha maratont vagy bármi hasonlót?

Nem, de továbbra is a maratoni futás analógiáját használtam. A Heartbreak Hill felé vezető út kétharmada vagyok most, és látom a fejemben ezt a célvonalat, és azt hiszem, sikerül is. Ez a fajta belső beszélgetés volt, amit folytattam magammal.

Igaz, hogy az első pár nap a legnehezebb, és akkor eléred a lépést?

Igen. Túlléptem azon a két vagy három napos időszakon, aztán csak lapos, lapos, lapos volt, amíg be nem fejeztem a sztrájkot. Hihetetlenül, elképesztően normálisnak éreztem magam. Tudod, az emberek azt mondják, hogy világosságod van, amikor ilyen böjtölsz, és én úgy érzem, hogy nekem ez volt. Nyugodtnak és világosnak éreztem magam.

Ezek után gondolja, hogy a tiltakozása bevált?

Azt mondanám, hogy igen és nem. Igen, abban a tekintetben, hogy a történet nem kapta meg a figyelmet, amit megérdemelt, és reflektorfénybe kerültem. De nem, abban a Baker és a DEP még mindig nem veszik ezt komolyan. Őszintén szólva alig haladtak konkrét igényeim mellett.

Hallott-e valaha Bakertől vagy bárkitől, aki közvetlenül kapcsolatban állt vele?

Közvetlen e-mail választ kaptam a DEP Martin Suuberg biztosától. Másnap e-mailt küldött nekem, miután e-mailt mondtam neki, hogy éhségsztrájkot tartok.

Gondolod, hogy elkezdhetünk többen látni drasztikus intézkedéseket, például éhségsztrájkot?

Ez egy taktika, amely évtizedekre és évszázadokra nyúlik vissza - Bobby Sands, az IRA, Gandhi, Dick Gregory. De az elmúlt fél évben elkezdtem látni őket. Amikor még októberben tweeteltem éhségsztrájkolási szándékomról, egy weymouth-i srác válaszolt a tweetemre, azt állítva, hogy éhségsztrájkot tart. Az Egyesült Királyságban volt egy fiatal férfi, aki 10 napig éhezett egy új szénbánya tervei miatt, és 16 éves!

Csak akkor csinálod ezt, ha kétségbeesettnek érzed magad, mintha feltétlenül szükséges lenne. Elképesztő, ha elég szerencsés és kiváltságos helyzetben vagy ahhoz, hogy meg tudd csinálni, akkor nincs egyszerűbb, mint megtenni. Mármint a mentális felkészülés, igen, de ez eltávolít valamit az életedből. Tehát az egyszerűség szempontjából mindannyiunknak megvan a hatalma erre.

Miután befejezte az éhségsztrájkot, azt mondta, hogy a dolgok nagyon jól mentek, és jól érezte magát. Szóval miért hagyta abba?

Orvosi rendelések. Az orvosom így szólt: tudod, ha szeretnél ott lenni a barátaid és a családod mellett, lehet, hogy nem akarsz meghaladni egy pár hetet. Nem akartam csak olyan helyzetbe hozni magam, amikor másokra teherré válok, vagy már nem vagyok elérhető és nem tudom folytatni a csatát. Mert ez hosszú távú dolog lesz. Vissza akarok térni az árokba.

A kompresszor helyén kívül, ha tudná pattintani az ujjait és változtatni valamit Bostonban, mi lenne az?

Mobilitási sávok mindenhol. Korábban kerékpárutaknak hívtam őket, de vannak robogók, három kerék, mozgáskorlátozottak motoros robogói. Amiről beszélek, az az biztonságos közlekedési lehetőség az emberek számára, amely csökkenti az autóktól való függőségünket.

Csinálna még egy éhségsztrájkot valamikor a vonal mentén?

Szeretnék. Mindig más módokon próbálok gondolkodni a változás befolyásolására. Nem tudom, mi lehet a következő személyes akció. Engem Louise Bruyn ihletett, aki a vietnami háború idején alapította a Green Newtont. Csak annyit mondott: elmegyek Bostonból Washington DC-be, szembeszállok Richard Nixonnal és mondom neki, hogy hagyja abba a háborút. Nem hiszem, hogy a háború a tettei miatt ért volna véget, de ezek a dolgok egymásra épülnek.

Azt mondtad, hogy az étel jobb volt, amikor újra elkezdtél enni? Még mindig ebben a fázisban vagy?

Igen, nem tudom, észrevetted-e. Ez nagyon tetszett. (gesztusok az üres tányérnál) Mindig is szerettem az ételt, és nagyon élveztem ezt az ételt.