Egy kanál cukorpiaci gyermekek

Egy kanál cukor

Remélem, hogy a jó öreg Walt Disney nem volt az élelmiszeripar lobbistája. Végül is egészen más álhírű világokban volt uralma. Mégis csodálkoznod kell. Nem mintha a Disney World csak egészséges jegyeket kínálna.

kanál

Amikor meghallja Mary Poppins énekét, hogy egy kanál cukor hogyan segíti a gyógyszer leereszkedését, felfoghatja „édes” metaforaként arról, hogyan nyerik meg az embereket, ha a dolgokat pozitív pörgéssel kínálják fel nekik. Az élelmiszeripar szó szerint egy kanál cukrot vett fel. Azt akarják, hogy a cukrot önmagában is jutalomnak tekintsd.

A hozzáadott cukor veszélyei

A hozzáadott cukor étrendi alapanyag lett. Sokan odáig mennek, hogy azt mondják, hogy tombol a cukor-függőség. Könnyen lehet, hogy ez a helyzet. Az étrendben a hozzáadott cukor ajánlott mennyisége 6 teáskanál (vagy 24 gramm) a nőknél és 9 teáskanál (36 gramm) a férfiaknál. Az American Heart Association nem határozott meg irányelveket a gyermekek számára, de a szám kisebb testméret miatt nyilvánvalóan alacsonyabb lenne.

Azok a kanál cukor összeadódik! Gondoljon csak arra, hogy egy doboz szódában hozzávetőlegesen 40 gramm cukor van, ami sokkal több, mint a bárkinek ajánlott napi adag.

Túl gyakori, hogy fiatalon látják a cukorba akasztott gyerekeket, ezt a szokást felnőttkorukban is biztosan meg fogják tenni. Csodálatos-e az útjukba dobott hirdetések száma?

Hogyan célozzák meg a marketingesek a gyerekeket

Merem nézni a műsort a hálózati televízióban, és nem látni egy egészségtelen ételeket célzó reklámot. Még jobb, hogy merem megszámlálni a reklámok számát egyetlen félórás program alatt. Megdöbbentő a cukros gabonafélék, italok és gyorsételek forgalmazása. Még a joghurttermékeket is, amelyekről azt gondolhatjuk, hogy egészségesebb megoldás lehet, hozzáadott cukorral töltik fel.

Felhívják a gyermek érzékenységét. Rajzfilm kabalák futnak a színvonalon. A kopogtató mézelő méhektől a szivárványos manókon át a hiperaktív nyulakig, amelyek azt mondják gyermekeinknek, hogy cukros termékeik csak „gyerekeknek” szólnak. A gyerekeket természetesen a „menő” vagy vicces karakterek vonzzák, amelyek megnevettetik őket.

A hírességek jóváhagyása ugyanolyan hatékony eszköz. Ezek az ismerős arcok lehetővé teszik a gyermekek számára, hogy részesei legyenek a „tömegben”. Esély, hogy olyan legyél, mint egy híresség? Egyesek számára ez a lehetőség túlságosan csábító lehet ahhoz, hogy elengedjék. Beyonce és Britney Spears a Pepsiért. Taylor Swift a Coca-Cola mellett, sőt Michael Jordan is. Peyton Manning és Eli Manning az Oreo sütikért. Túl sok fiatalságunk felnéz ezekre az emberekre, jó vagy rossz.

Hogyan lehet visszavágni

Tanulmányok kimutatták, hogy a gyerekek többet esznek az erősen forgalmazott műsorok alatt, mint a kevesebb reklámot tartalmazó műsorok alatt. A marketing működik, és az elmúlt két évtizedben a gyermekkori elhízás jelentős növekedéséhez vezetett. Amerikában minden ötödik gyermek elhízott. Ez nem tartalmazza a túlsúlyosakat. A Big Food előnye, hogy egyre több terméket értékesít.

Tehát, amikor valaki figyelmeztet a gyermekek túl sok képernyő-idejére, gondolja át, mit is jelent ez valójában. A képernyő bizonyos szempontból történő nézése a kanál cukor szinonimájává válik. Lehet, hogy egy gyermek fizikailag aktív, de ha továbbra is a Big Food reklámozása célozza meg, akkor túl sok egészségtelen ételt tehet a kis testébe. Ennek következményei lesznek.