Egyél, mint egy oroszlán

2018. január 29 .: Brad Pilon

Nemrégiben láttam olyan képeket oroszlánokról, amelyeket mémként használtak arra utalva, hogy valahogy a vadonban való tartózkodás és a húsevés, és a „kalóriákkal nem törődve” vagy az „ablakfogyasztás miatt aggódni” nem más, mint a kulcsa az ultravékonynak és izmosnak.

Oroszlán akarsz lenni? Élj, mint egy oroszlán.

Először is szánjunk csak egy pillanatra rácsodálkozni ezekre az óriás macskákra. Mindkettő gyönyörű és megfélemlítő. Olyan képpel, amely arra utal, hogy hevesek és nemesek. De vajon az oroszlánok valóban „szét vannak aprítva”?

A vadon élő oroszlán átlagos testzsírja 13% körül mozog, az egy számjegyektől a húsz százalék közepéig terjed. A fogságban élő oroszlán azonban átlagosan húsz százalék közepén van, de akár 50 százalék is lehet, attól függően, hogy milyen gondozásban részesülnek fogságban.

Tehát míg egy vad oroszlánnak testzsírja van valahol az emberi ideálok közelében, a fogságban élő oroszlán sokkal inkább egy tipikus fogságnak tűnik ... ö, ülő, emberi.

Az étrendet illetően az oroszlánok kötelező húsevők, vagyis nem tudják megemészteni a növényzetet, és a túléléshez húst kell enniük (az oroszlánok számára nincsenek saláták). Az oroszlánoknak nyilvánvalóan sok húst kell enniük, átlagosan testtömegük körülbelül 4-7% -át naponta, de nem minden nap esznek.

A vadonban köztudottan rendkívül nagy mennyiséget esznek egyszerre, utána pedig legfeljebb egy hétig nem esznek. A fogságban az etetési gyakorlat keveredik a napi etetés és az alkalmi etetés között.

Ez a „nem evés” nem csupán annak az eredménye, hogy az étel nem áll rendelkezésre, hanem az oroszlánok sem, akik nem aktívan űzik az ételt. Amikor éhesek, vadásznak és esznek; amikor nem éhesek, nem vadásznak. Valójában egy etetett oroszlán pihen, néha napi 16-20 óráig.

A lényeg olyan vadállatok használata, akik kötelező húsevők, akik a lakoma és az éhínség időszakát élik át a választás és az élelmiszer-rendelkezésre állás kombinációja révén, és hihetetlenül alacsony élettartammal rendelkeznek az emberhez képest, mivel az emberihez hasonló butaság. Olyan lenne, mintha egy gyümölcs denevér 9% testzsírját használnánk, mivel a bizonyíték, hogy vegán lesz, soványtá tesz. Bolondos.

Egyetértek azzal, hogy nem szerencsés, hogy némelyikünknek nyomon kell követnie a kalóriákat, és megértem azt a romantikus vonzatot is, hogy „olyan, mint egy oroszlán”, de a kapcsolatot egyszerűen az oroszlán fenséges, nemes és heves pillantása vezérli.

A fehérfarkú szarvasok testtömeg-tartalma 10% alatt van, mégsem beszél senki olyan étkezésről, mint egy szarvas 😉

A legerősebb tanulság, amelyet szerintem ebből az analógiából tanulhatunk, a következő: a vadállatok általában karcsúbbak, mint a fogságban tartott állatok.

(A fogságban tartott állatok azonban tovább élnek, valószínűleg a jó állatorvos közelsége miatt.)

Rengeteg összefüggést és asszociációt kell megvizsgálni, de téves lenne egyszerűen azt mondani, hogy az oroszlán étrendje az oroszlán oroszlánná, és ezért oroszlánnyá válik.