Elveszett és megtalálható a fordításban: fordítói gondolatok a költészetről és a szavak súlyáról

A szavak ilyen különböző súlyokat hordozhatnak különböző nyelveken. Erre manapság erőteljesen emlékeztetem, mivel az összes megjelent svéd költeményem angolra fordításának utolsó szakaszában vagyok, az év vége előtt történő közzétételt célozva.

gondolatokban

Egy példa arra, ami elveszik:

A svéd „himmel” szó mind „eget”, mind „eget” jelent. Ez azt jelenti, hogy ha egy svéd versben a „himmel” szót használja, akkor a szó nagyobb súlyt hordoz, mint az angolban. A súly az implicit szójátékból, a hozzáadott árnyalatból, a lehetséges értelmezés hozzáadott mélységéből adódik - mindezt nehéz vagy akár lehetetlen átadni fordításban.

Vannak természetesen más szavak is. Például az angol „mennyek” szó, mint például: „Felnéztem az égre”. Ez közel esik ahhoz a kettős jelentéshez, amelyet a „himmel” szó svédül jelent. Bár a „himmel” mindennapos szó, a „mennyország” sokkal kedveltebb kifejezés: díszesebbnek, kissé régimódinak és töprengőbbnek érzi magát, és akár „ég”, akár „ég” helyett teljesen megváltoztatja az érzést versének. Így. Ég vagy ég? Angolul választanom kell. Nem lehet mindkét irányban.

Esetenként a dolgokat könnyebb kezelni.

Az egyik versemben („Torka”/„Aszály”) ezt írom:

Vi flydde våra städer av eld/eldstäder

Angolul ezt fordítom:

Elmenekültünk a tűzhelyeinkről

Az „Eld” jelentése tűz, a „städer” pedig városok, míg az „eldstäder” jelentése „kandalló”. Svédül a szavakkal játszom, először a „tűz városai”, majd a „tűz városok/tűzhelyek” szóval. Angolul a szójáték „város” része lehetetlen, de szerencsére az angol „kandalló” szó majdnem ugyanezt a szófordulatot teszi lehetővé. Néha ilyen szerencséd van.

A fordító számára a szó szerinti és formai szempontból helyes fordítás és az adott összefüggésben a helyes fordítás közötti különbség mindig jelen lévő kihívás, függetlenül attól, hogy milyen szöveggel dolgozik. De ami a költészetet illeti - ahol szójáték, utalás, ritmus, alliteráció és pontosan a megfelelő szavak pontos használata annak érdekében, hogy sokat kifejezzünk egy keveset - ezek a különbségek különösen jelentősek lesznek.

Saját költészet fordítása bizonyos szempontból megkönnyíti a dolgokat, de más kihívásokkal is jár. Régóta nem olvastam ilyen alaposan a régi költészetemet, és furcsa keveréke a lenyűgöződésnek és a rémületnek (és az alkalmi meglepetésnek és büszkeségnek), hogy újra ennyire mélyen belemerülök a saját szavaimba. A szavak egyszerre érezhetik magukat ismerősnek és nyugtalanítóan ismeretlenek. A szavak fordítása pedig óhatatlanul a költészet újbóli megírását jelenti. Időnként új súlyt, új árnyalatot találok a fordításban, amely az eredetiben nem volt meg, de ez ritka. Néha szinte meg tudom ragadni minden szó eredeti súlyát és árnyalatait, és néha csak el kell fogadnom, hogy ez nem valósítható meg. Edward Hirsch-t idézve:

Axiomatikus, hogy egy versben nincs pontos megfelelője a hang vegyértékeinek, a szavak intonációinak és szekvenciáinak, a különálló sorok ritmusának, a felhalmozódó strófák súlyának, a zenei hatások összességének.

Kivágások és összegyűjtött versek - 1989-2015: új versek angolul és a korábban publikált svéd költészetem fordításai. Most elérhető!